- Tranh chấp gì? án hình sự — "Kim Thị Hạnh và đồng phạm đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Các bị cáo Kim Thị Th, Diệp Thị H phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRC TỈNH TRÀ VINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 41/2021/HS-ST Ngày: 27-9-2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRC, TỈNH TRÀ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Truyền
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Võ Văn Đầy
Bà Phước Thị Kim Huê
- Thư ký phiên tòa: Bà Kim Thị Hồng H – Thư ký Tòa án nhân dân huyện TrC, tỉnh Trà Vinh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TrC, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Lê Thanh Tú- Kiểm sát viên
Ngày 27 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TrC, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 31/2021/TLST-HS ngày 18 tháng 6 năm 2021; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2021QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2021 đối với các bị cáo:
- Kim Thị Th, sinh năm 1970 tại Trà Vinh. Nơi cư trú ấp LC2, xã LNA, huyện TrC, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa (học vấn): 5/12; dân tộc: Khmer; giới tính: Nữ; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Kim Chung Kh, sinh năm 1945 và Thạch Thị N, sinh năm 1953; có chồng tên Kim H Th, sinh năm 1965 và 02 người con lớn nhất sinh năm 1988, nhỏ nhất sinh năm 1992; tiền án: không, tiền sự: Có 01 tiền sự, bị Công an huyện TrC xử phạt vi phạm hành chính theo Quyết định số: 152/QĐ-XPVPH, ngày 12/6/2020 về hành vi đánh bạc trái phép với số tiền là 1.500.000 đồng; nhân thân: Tốt; bị khởi tố vào ngày 17/3/2021 và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, có mặt.
- Diệp Thị H, sinh năm 1962 tại Trà Vinh. Nơi cư trú ấp LC2, xã LNA, huyện TrC, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa (học vấn): 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thạch C (chết) và bà Diệp Thị A (chết); chồng tên Thạch Văn P, sinh năm 1965 và 04 người con, lớn nhất sinh năm 1984, nhỏ nhất sinh năm 1992; tiền án: Không, tiền sự: Có 01 tiền sự, bị Công an huyện TrC xử phạt vi phạm hành chính theo Quyết định số: 148/QĐ-XPVPH, ngày 12/6/2020 về hành vi đánh bạc trái phép số tiền 1.500.000 đồng; nhân thân: Tốt; bị khởi tố ngày 17/3/2021, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Kim Thị Th: Bà Thạch Thị Quất Th, là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Trà Vinh, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan đến vụ án
Bà Thạch Thị S, sinh năm 1955. Địa chỉ: ấp LC2, xã LNA, huyện TrC, tỉnh Trà Vinh, có mặt.
- Người làm chứng
Bà Cam Thị L, sinh năm 1970, có mặt.
Bà Thạch Thị L, sinh năm 1981, có mặt.
Bà Nhan Thị L1, sinh năm 1960, có mặt.
Cùng địa chỉ: ấp LC2, xã LNA, huyện TrC, tỉnh Trà Vinh
Bà Trần Thị H1, sinh năm 1968, có mặt.
Bà Trần Thị M1, sinh năm 1982, có mặt.
Bà Cam Thị M, sinh năm 1966, vắng mặt.
Bà Huỳnh Thị Ph, sinh năm 1969, vắng mặt.
Cùng địa chỉ: ấp XL, xã LNgA, huyện TrC, tỉnh Trà Vinh
Bà Trần Thị Ánh Ng, sinh năm 1970, vắng mặt.
Địa chỉ: ấp V, xã LNghA huyện TrC, tỉnh Trà Vinh
- Người phiên dịch tiếng Khmer: Ông Thạch Dn, sinh năm 1957. Nơi cư trú khóm 5, thị trấn TrC, huyện TrC, tỉnh Trà Vinh, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Cáo trạng số: 37/CT-VKS-HS ngày 17 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TrC, tỉnh Trà Vinh truy tố các bị cáo Kim Thị Th và Diệp Thị H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Hành vi các bị cáo bị truy tố như sau:
Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 17/12/2020, Công an xã LNghA tiến hành xác minh tin báo, kết quả phát hiện nhiều đối tượng đang tham gia đánh bạc thắng Tha bằng tiền tại nhà bà Thạch Thị S, Thộc ấp LC2, xã LNA, huyện TrC nên mời các đối tượng có L quan về trụ sở làm việc gồm: Bị cáo Kim Thị Th, bị cáo Diệp Thị H cùng với bà Cam Thị L, bà Thạch Thị L và bà Nhan Thị L1, bà Trần Thị H1, bà Trần Thị M1, bà Cam Thị M, bà Huỳnh Thị Ph, bà Trần Thị Ánh Ng và bà Thạch Thị S. Ngoài ra, trước khi lực lượng Công an đến kiểm tra phát hiện còn có các đối tượng khác tham gia đánh bạc nhưng đã nghỉ, do không rõ họ tên và địa chỉ nên không mời làm việc được. Tại Cơ quan Công an, bị cáo Th, H và các đối tượng trên đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình. Cụ thể như sau: Địa điểm đánh bạc là tại nhà bà Thạch Thị S, Thộc ấp LC2, xã LNA, huyện TrC, tỉnh Trà Vinh; loại hình đánh bạc là chơi bài ấn độ 06 lá; số tiền và số người chơi gồm:
- Bà Trần Thị H1 và bà Trần Thị M1 thỏa Thận hùn tiền với nhau làm nhà cái, cá cược thắng Tha trực tiếp với các nhà con theo tỷ lệ hùn bà H1 50%, bà Mai 50% trên từng ván bài (bà H1 đã tự làm nhà cái trước đó vài ván bài). Quy định đặt cược mỗi tụ (nhà con) thấp nhất là 100.000 đồng, cao nhất là 200.000 đồng. Trong đó, bà H1 là người trực tiếp chia bài và xét bài phân định thắng Tha với các nhà con. Bà H1 sử dụng số tiền 1.200.000 đồng để đánh bạc. Thời điểm lực lượng công an đến kiểm tra bà H1 Tha hết số tiền 550.000 đồng; tạm giữ số tiền còn lại của bà H1 là 650.000 đồng. Bà Mai sử dụng số tiền 700.000 đồng để đánh bạc. Thời điểm lực lượng công an đến kiểm tra bà Mai Tha hết số tiền 500.000 đồng, còn lại 200.000 đồng bà Mai đã làm rơi mất khi bỏ chạy nên không tạm giữ được số tiền nêu trên.
- Bị cáo Kim Thị Th là người ngồi tụ với vai trò nhà con tham gia đánh bạc thắng Tha trực tiếp với nhà cái. Bị cáo Th sử dụng số tiền 700.000 đồng để đánh bạc. Thời điểm lực lượng Công an đến kiểm tra bị cáo Th Tha hết số tiền 600.000 đồng, còn lại 100.000 đồng. Tạm giữ số tiền của bị cáo Th là 100.000 đồng.
- Bị cáo Diệp Thị H là người ngồi tụ với vai trò nhà con tham gia đánh bạc cá cược thắng Tha trực tiếp với nhà cái. Bị cáo H sử dụng số tiền 500.000 đồng để đánh bạc. Thời điểm lực lượng Công an đến kiểm tra bị cáo H thắng số tiền 50.000 đồng. Tạm giữ số tiền của bị cáo H là 550.000 đồng.
- Bà Cam Thị L là người ngồi tụ với vai trò nhà con tham gia đánh bạc cá cược thắng Tha trực tiếp với nhà cái. Bà L sử dụng số tiền 350.000 đồng để đánh bạc. Thời điểm lực lượng Công an đến kiểm tra bà L Tha hết số tiền 50.000 đồng, còn lại 300.000 đồng. Tạm giữ số tiền của bà L là 300.000 đồng.
- Bà Cam Thị M tham gia đánh bạc với vai trò ké tH theo tụ của bà L, cá cược thắng Tha trực tiếp với nhà cái. Bà Mai sử dụng 300.000 đồng để đánh bạc. Thời điểm lực lượng Công an đến kiểm tra bà Mai Tha hết số tiền 100.000 đồng, còn lại 200.000 đồng. Tạm giữ số tiền của bà Mai là 200.000 đồng.
- Bà Thạch Thị L tham gia đánh bạc với vai trò ké tH theo tụ của bà L, cá cược thắng Tha trực tiếp với nhà cái. Bà L sử dụng số tiền 500.000 đồng để đánh bạc. Thời điểm lực lượng Công an đến kiểm tra bà L không thắng không Tha. Tạm giữ số tiền của bà L là 500.000 đồng.
- Bà Nhan Thị L1 tham gia đánh bạc với vai trò ké tH theo tụ của bị cáo Th, cá cược thắng Tha trực tiếp với nhà cái. Bà L1 sử dụng số tiền 100.000 đồng để đánh bạc. Thời điểm lực lượng Công an đến kiểm tra bà L1 Tha hết số tiền 50.000 đồng, còn lại 50.000 đồng. Tạm giữ số tiền của bà L1 là 50.000 đồng.
- Bà Trần Thị Ánh Ng tham gia đánh bạc với vai trò ké tH theo tụ của bị cáo Th, cá cược thắng Tha trực tiếp với nhà cái. Bà Ng sử dụng số tiền 100.000 đồng để đánh bạc. Thời điểm lực lượng Công an đến kiểm tra bà Ng Tha hết số tiền 50.000 đồng, còn lại 50.000 đồng. Tạm giữ số tiền của bà Ng là 50.000 đồng.
- Bà Huỳnh Thị Ph tham gia đánh bạc với vai trò ké tH theo tụ của bị cáo H, cá cược thắng Tha trực tiếp với nhà cái. Bà Ph sử dụng số tiền 410.000 đồng để đánh bạc. Thời điểm lực lượng Công an đến kiểm tra bà Ph thắng số tiền 50.000 đồng. Tạm giữ số tiền của bà Ph là 460.000 đồng.
- Đối với bà Thạch Thị S là chủ nhà, cho bị cáo Th, H và các đối tượng trên dùng địa điểm do mình quản lý để đánh bạc trái phép sau đó Th tiền xâu (tiền huê hồng). Kết quả khi lực lượng Công an đến kiểm tra bà S đã nhận tiền xâu được số tiền là 60.000 đồng từ bị cáo H và các đối tượng tham gia đánh bạc. Cơ quan Công an đã tạm giữ số tiền nêu trên từ bà S.
Như vậy, tổng số tiền mà bị cáo Th, H và các đối tượng dùng để cá cược thắng Tha với nhau Th giữ được là 2.920.000 đồng. Tổng số tiền mà bị cáo Th, H và các đối tượng nêu trên dùng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng bị cáo Th và bị cáo H mỗi người đã có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc trái phép, cụ thể: Ngày 12/6/2020 bị cáo Th và bị cáo H bị Công an huyện TrC, tỉnh Trà Vinh xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 (Một triệu năm trăm nghìn) đồng. Đến ngày 17/12/2020 bị cáo Th và bị cáo H chưa được xóa về tiền sự (chưa hết thời hiệu được coi là bị xử phạt vi phạm hành chính) mà tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài Ấn Độ cá cược thắng Tha bằng tiền. Do đó, hành vi của bị cáo Th và bị cáo H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Về việc Th giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật, xử lý vật chứng:
Ngày 31 tháng 3 năm 2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TrC đã ra Quyết định tạm giữ đồ vật, tài liệu gồm:
Tiền Việt Nam đồng 650.000 (Năm trăm năm mươi nghìn) đồng; 01 (một) bộ bài Tây gồm 52 lá bài, đã qua sử dụng; 01 (Một) chiếc chiếu làm bằng lát có chiều dài 1,80m, chiều rộng 1,44m, đã qua sử dụng và 01 (Một) tấm bạc màu xanh gồm nhiều mảnh ghép bằng nylon có chiều dài 4,10m, chiều rộng 1,60m, đã qua sử dụng để bảo quản, quản lý theo quy định.
Tại phiên tòa, bị cáo Kim Thị Th và Diệp Thị H có lời khai thống nhất là vào khoảng 13 giờ 45 phút ngày 17/12/2020, tại nhà bà Thạch Thị S, Thộc ấp LC2, xã LNA, huyện TrC các bị cáo có tham gia đánh bạc thắng Tha bằng tiền dưới hình thức bài Ấn độ 06 lá với một số người như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng. Bị cáo H khai mới tham gia một bàn đặt số tiền 50.000 đồng thì bị Công an vào kiểm tra, bị cáo Th khai đã tham gia đánh bạc khoảng 6-7 bàn đã Tha số tiền 600.000 đồng. Các bị cáo không khiếu nại gì cáo trạng của Viện kiểm sát. Các bị cáo cho rằng, lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, khi Kiểm sát viên phúc cung, lời khai tại phiên tòa là do các bị cáo tự khai ra mà không bị ai ép buộc, nên các bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai mà không có thay đổi gì.
Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Kim Thị Th và Diệp Thị H phạm tội “Đánh bạc”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 35 Bộ luật Hình sự xử phạt mỗi bị cáo từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng. Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch Th tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá, đã qua sử dụng; 01 chiếc chiếu làm bằng lát có chiều dài 1,80m, chiều rộng 1,44m, đã qua sử dụng và 01 tấm bạc màu xanh gồm nhiều mảnh ghép bằng nylon có chiều dài 4,10m, chiều rộng 1,60m. Tịch Th số tiền tạm giữ các bị cáo dùng đánh bạc nộp ngân sách nhà nước.
Người bào chữa cho bị cáo Kim Thị Th phát biểu: Thống nhất cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo Kim Thị Th về tội đánh bạc là đúng. Thống nhất với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Ngoài ra, người bào chữa cho bị cáo Kim Thị Th còn đề nghị xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ như: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo Th đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, số tiền đánh bạc không lớn, bị cáo phạm tội lần đầu và Thộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo Th chưa có tiền án, nguyên nhân bị cáo phạm tội một phần do trình độ học vấn thấp, sống ở xã có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn nên nhận thức pháp luật có phần còn hạn chế, bị cáo Thộc diện gia đình chính sách, chấp hành tốt chủ trương chính sách pháp luật ở địa phương, việc xử phạt tiền bị cáo cũng đủ sức răn đe bị cáo. Vì vậy, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;Điều 35 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo mức thấp nhất khung hình phạt bằng 20.000.000 đồng.
Bị cáo Kim Thị Th không tự bào chữa mà thống nhất lời bào chữa của Trợ giúp viên pháp lý, bị cáo không có ý kiến bổ sung.
Bị cáo Diệp Thị H không tự bào chữa;
Các bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin giảm nhẹ hình phạt;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Tại phiên tòa, các bị cáo có lời khai thống nhất là vào khoảng 13 giờ 45 phút, ngày 17/12/2020 tại nhà bà Thạch Thị S, Thộc ấp LC2, xã LNA, huyện TrC, tỉnh Trà Vinh, bị cáo Kim Thị Th và Diệp Thị H đã có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền, dưới hình thức chơi bài Ấn độ 06 lá với một số đối tượng như: bà Cam Thị L, bà Thạch Thị L và bà Nhan Thị L1, bà Trần Thị H1, bà Trần Thị M1, bà Cam Thị M, bà Huỳnh Thị Ph, bà Trần Thị Ánh Ng; tổng số tiền bị cáo Th, bị cáo H cùng các đối tượng nói trên chơi đánh bạc bằng 2.920.000 đồng. Xét lời khai nhận tội của bị cáo Kim Thị Th và Diệp Thị H tại phiên tòa là phù hợp với nhau, phù hợp với các lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của các đối tượng cùng tham gia đánh bạc, phù hợp với vật chứng thu giữ tại hiện trường như 01 bộ bài Tây gồm 52 lá bài, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc chiếu làm bằng tấm bạc màu xanh gồm nhiều mảnh ghép bằng nylon và số tiền thu giữ trên chiếu bạc, thu giữ trên người các bị cáo và các đối tượng tham gia đánh bạc.
Mặt dù số tiền bị cáo Kim Thị Th và Diệp Thị H và các đối tượng khác dùng đánh bạc là dưới 5.000.000 đồng, nhưng vào ngày 12/6/2020 bị cáo Th và bị cáo H bị Công an huyện TrC xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép mỗi người với số tiền 1.500.000 đồng. Đến ngày 17/12/2020 cả hai bị cáo đều chưa hết thời gian được xem là đã chưa bị xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại khoản 1 Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 mà hai bị cáo còn có hành vi đánh bạc bằng hình thức bài Ấn độ 06 lá ăn thua bằng tiền nên hành vi đánh bạc trái phép của hai bị cáo lần này đã đủ yếu tố cấu thành tội “đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Các bị cáo là người đủ năng lực trách nhiệm hình sự, các bị cáo cùng thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; động cơ, mục đích phạm tội của các bị cáo là vì vụ lợi, nhằm Th lợi bất chính. Hành vi đánh bạc trái phép của các bị cáo đã xâm phạm trật tự công cộng gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội tại địa phương, đánh bạc là một trong những tệ nạn xã hội làm cho nhiều người mất nhà cửa, phát sinh mâu Thẫn gia đình dẫn đến tan vỡ hạnh phúc gia đình và đánh bạc còn được xem là một trong những nguyên nhân phát sinh tệ nạn xã hội và tội phạm khác.
Trong quá trình điều tra vụ án các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; các bị cáo phạm tội lần đầu và Thộc trường hợp ít nghiêm trọng; các bị cáo có trình độ học vấn thấp và sống ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn nên việc am hiểu pháp luật có phần bị hạn chế, bị cáo H, bị cáo Th thuộc diện gia đình có công với cách mạng, là lao động chính, số tiền đánh bạc không lớn. Xét đây là các tình tiết để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho hai bị cáo theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, người bào chữa cho bị cáo Kim Thị Th và đại diện Viện kiểm sát đề nghị cho các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ nói trên là có căn cứ, đúng với các quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Qua tranh tụng tại phiên tòa, có chứng cứ xác định bị cáo Th, bị cáo H đều cùng nhau chơi đánh bạc mà không ai rũ rê ai trước, các bị cáo không chủ động hẹn gặp nhau từ trước để đánh bạc mà chỉ gặp tình cờ. Tuy nhiên, xét số tiền các bị cáo H dùng đánh bạc là ít và mới tham gia một bàn thì bị phát hiện, số bàn thắng Tha của bị cáo Th tham gia nhiều hơn nên phải chịu trách nhiệm cao hơn bị cáo H. Các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, nếu cho các bị cáo hưởng án treo sẽ không đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống loại tội phạm này đang gia tăng tại địa bàn huyện TrC nói chung, tại địa bàn xã Lưu Nghiệp Anh, huyện TrC nói riêng. Vì vậy, cần xử phạt tiền là hình phạt chính đối với các bị cáo nhằm tác động đến lợi ích kinh tế của các bị cáo, để các bị cáo có nhận thức về hành vi sai trái của mình mà từ bỏ hành vi đánh bạc.
Về xử lý vật chứng: Đối với 01 bộ bài Tây gồm 52 lá bài, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc chiếu làm bằng lát có chiều dài 1,80m, chiều rộng 1,44m, đã qua sử dụng và 01 (một) tấm bạc màu xanh gồm nhiều mảnh ghép bằng nylon có chiều dài 4,10m, chiều rộng 1,60m, đã qua sử dụng, đây là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền bị cáo Th, bị cáo H giao nộp là tiền dùng vào việc đánh bạc cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
Đối với bà Cam Thị L, bà Thạch Thị L và bà Nhan Thị L1, bà Trần Thị H1, bà Trần Thị M1, bà Cam Thị M, bà Huỳnh Thị Ph, bà Trần Thị Ánh Ng có hành vi đánh bạc trái phép cùng với các bị cáo với tổng số tiền dùng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng; các đối tượng này chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị kết án về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc. Vì vậy, hành vi của các đối tượng trên đã bị Công an xã Lưu Nghiệp Anh, huyện TrC ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép” và tịch Th số tiền dùng đánh bạc là đúng quy định của pháp luật. Đối với bà Thạch Thị S, ngày 08/01/2021, Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện TrC ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi dùng nhà ở của mình để chứa bạc với số tiền 7.500.000 đồng, đồng thời tịch Th số tiền Th lợi bất chính là 60.000 đồng.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về quy định về mức Th, miễn, giảm, Th, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Các bị cáo không Thộc trường hợp được miễn nộp án phí, giảm án phí và không Thộc trường hợp không phải nộp án phí nên mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.
Hội đồng xét xử đã thẩm tra các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố và thấy rằng các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng; biên bản sự việc vi phạm quả tang, các biên bản lấy lời khai, các biên bản hỏi cung bị can, các biên bản hoạt đồng điều tra của Cơ quan điều tra, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản phúc cung của Kiểm sát viên được Th thập đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự nên hợp pháp.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố: Các bị cáo Kim Thị Th, Diệp Thị H phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Kim Thị Th 22.000.000 (hai mươi hai triệu) đồng
Xử phạt bị cáo Diệp Thị H 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng
Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài Tây gồm 52 lá bài, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc chiếu làm bằng lát có chiều dài 1,80m, chiều rộng 1,44m, đã qua sử dụng và 01 (một) tấm bạc màu xanh gồm nhiều mảnh ghép bằng nylon có chiều dài 4,10m, chiều rộng 1,60m, đã qua sử dụng.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền là vật chứng của vụ án do các bị cáo giao nộp bằng 650.000 (Sáu trăm năm mươi nghìn) đồng.
(Theo Quyết định chuyển vật chứng số: 37QĐ-VKS-HS, ngày 17/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TrC, tỉnh Trà Vinh).
Về án phí: Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm
Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan bà Thạch Thị S có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Các bị cáo; - Người bào chữa; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan đến vụ án; - VKSND huyện TrC; - VKSND tỉnh Trà Vinh; - Sở tư pháp tỉnh Trà Vinh - Cơ quan CSĐTCA huyện TrC; - Cơ quan THAHSCA huyện TrC; - Lưu HSVA | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Truyền |