Bản án 41/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 16/01/2019, Y D Kbuôr đang ở nhà tại buôn E, xã B, huyện K thì nảy sinh ý định đánh bạc nên đã gọi điện thoại cho Y L Kbuôr và Võ Đình Đ rủ đến nhà Y D đánh bạc được thua bằng tiền thì Y L và Đ đồng ý. Sau đó, Y D đi mua một bộ bài tú lơ khơ về thì Y L cũng vừa tới nhà Y D nên Y D chuẩn bị các công cụ phục vụ việc đánh bạc gồm: 01 cái chăn, 01 cái đĩa, 28 con bài tú lơ khơ được chọn ra từ bộ bài 52 con (từ con bài 8 đến A) và lấy 05 con bài được loại ra để đục lỗ làm công cụ xem bài (nặn bài). Lúc này, Đinh Văn V cũng đến nhà Y D và tham gia chuẩn bị dụng cụ đánh bạc. Y D, V và Y L sử dụng 04 con bài trong số 05 con bài đã chọn nêu trên rồi dùng 01 kim khâu bao đục lỗ xuyên thủng con bài (Y D đục 02 con bài, V và Y L mỗi người đục một con bài). Sau khi đã chuẩn bị công cụ đánh bạc xong, Y D, V và Y L thống nhất mỗi người bỏ xuống sòng bạc (đậu chén) số tiền 1.000.000 đồng để đánh bạc.

Những người này thống nhất việc đánh bạc được thua bằng tiền Việt Nam đồng dưới hình thức “xì tố” như sau: Ván đầu tiên ngẫu nhiên chọn ra người rút bài trước, những ván sau thì người thắng ván bài trước sẽ rút bài trước (rút từ dưới lên). Sau đó, những người khác lần lượt rút bài theo chiều kim đồng hồ, mỗi người rút hai con bài, lật một con ngửa ra, người nào có con bài lớn nhất sẽ bỏ ra số tiền 50.000 đồng, gọi là tiền nước (tiền đặt đánh bạc), người tiếp theo có thể theo 50.000 đồng và tố thêm ngoài số tiền 50.000 đồng đó hoặc bỏ bài không theo. Mỗi người lần lượt rút thêm bài để theo cho đến khi từng người đủ 05 con bài, người nào có bài cao nhất thì được số tiền của người khác đã tố theo thứ tự từ bài cao đến bài thấp như sau: Năm con bài từ 10 đến A cùng chất (thường gọi là suốt phi ly hoặc thùng phá sảnh) là cao nhất, nếu trong ván bài đó không có người nào có 05 con bài nêu trên thì người có bốn con bài giống nhau (tứ quý) là lớn nhất, và tiếp theo là 05 con bài từ 10 đến A mà không cùng chất (suốt), 03 con bài giống nhau cùng với một đôi (sẩu), 03 con bài giống nhau nhưng 02 con còn lại khác nhau (sám cô), hai đôi, một đôi, ... Nếu trong cùng một ván bài mà có 02 người có bài cùng kiểu như trên thì xét đến con bài lớn hơn (tài lớn hơn).

Quá trình đánh bạc, nếu tổng số tiền của một ván bạc khoảng 800.000 đồng trở lên thì Y D sẽ thu 50.000 đồng tiền xâu để mua nước uống, thuốc lá, dọn dẹp phòng đánh bạc. Khi tham gia đánh bạc, Y D có 5.600.000 đồng, V có 13.100.000 đồng, Y L có 6.200.000 đồng và Đ có 500.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc.

Khi các đối tượng ngồi tại phòng ăn của gia đình Y D đánh bạc đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày thì Võ Đình Đ đến, Đồng dùng 01 kim khâu bao đục lỗ xuyên thủng 01 con bài để làm dụng cụ nặn bài rồi cùng tham gia đánh bạc với Y D, V và Y L. Mặc dù Đ chỉ có 500.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc nhưng do ván bạc đang diễn ra và các đối tượng thấy Đ có hoàn cảnh khó khăn hơn nên dù không đủ 1.000.000 đồng để đậu chén nhưng vẫn cho Đ tham gia đánh bạc. Quá trình đánh bạc diễn ra liên tục đến 14 giờ cùng ngày thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cư Kuin bắt quả tang cả 04 đối tượng, thu giữ 01 cái chăn, 01 đĩa bằng sứ, 33 con bài tú lơ khơ và số tiền trên chiếu bạc là 6.550.000 đồng (trong đó có 400.000 đồng tiền xâu mà các con bạc nộp cho Y D và 500.000 đồng là số tiền Đ thua bạc), đồng thời thu trên người của 03 đối tượng tổng số tiền 18.850.000 đồng, gồm: Y D 4.750.000 đồng, V 9.500.000 đồng và Y L 4.600.000 đồng.

Ngày 18/01/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cư Kuin ra quyết định khởi tố bị cáo đối với Võ Đình Đ về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra bị cáo đã bỏ trốn và đến ngày 14/10/2021 thì bị Công an thành phố Hà Nội bắt theo quyết định truy nã và giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cư Kuin để giải quyết theo quy định của pháp luật.

Cáo trạng số 01/CT-VKS-HS ngày 04/12/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Kuin truy tố bị cáo Võ Đình Đ về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sư.

Đối với Y D Kbuôr đã bị xét xử về tội Đánh bạc và Gá bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 và khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015; Đinh Văn V và Y L Kbuôr đã bị xét xử về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2019/HS-ST ngày 07/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin và bản án đã có hiệu lực pháp luật nên không xem xét giải quyết.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Kuin giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Võ Đình Đ phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Võ Đình Đ mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày14/10/2021), được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 16/01/2019 đến ngày 19/01/2019. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với vật chứng vụ án gồm: 01 cái chăn kích thước (1,6x2)m, 01 cái đĩa bằng sứ; 33 con bài tú lơ khơ, 01 cái kim khâu bao và số tiền 25.400.000 đồng (gồm số tiền thu trên chiếu bạc là 6.550.000 đồng và số tiền thu trên người Y D, V và Y L là 18.850.000 đồng); 01 điện thoại di động hiệu Sam sung Galaxy J6 của Vỗ Đình Đ; 01 điện thoại di động Nokia 1280 của Y L Kbuôr và 01 điện thoại di động Nokia 105 của Y D Kbuôr đã được xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2019/HS-ST ngày 07/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin nên không đề cập giải quyết.

Ngoài ra, đối với căn phòng mà Y D Kbuôr sử dụng để đánh bạc cũng đã được giải quyết tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2019/HS-ST ngày 07/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin nên không đề cập giải quyết.

Tại phiên tòa bị cáo Võ Đình Đ thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Kuin là đúng người, đúng tội, không oan sai. Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Kuin mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:

Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”.

Ngoài ra, đối với căn phòng mà Y D Kbuôr sử dụng để đánh bạc cũng đã được giải quyết tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2019/HS-ST ngày 07/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin nên không đề cập giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Võ Đình Đ phạm tội: “Đánh bạc”

2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Võ Đình Đ 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 14/10/2021), được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 16/01/2019 đến ngày 19/01/2019.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Võ Đình Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.