Bản án 41/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 30/5/2020, chị Trần Thị Thu T điều khiển mô tô nhãn hiệu Honda vision màu xanh, BKS 73D1 - 078.70 từ TP. Đồng Hới đến nhà mẹ chồng là bà Nguyễn Thị H (mẹ đẻ C). Khi đến trước nhà bà H, T dừng xe ngoài đường và gọi to để con chị T đi ra, lúc này Nguyễn C nghe tiếng gọi nên đi ra thì thấy chị T. Do có mâu thuẩn từ trước về việc chị T nhiều lần đón con mà không nói gì với với gia đình của C, cho nên khi thấy chị T, C nói “Mi là con người hay con chi”, lúc này bà H đi ra nói với T “Mi đi đi Thương”. Vì thấy T không đi nên C hỏi “Mi lên đây làm chi con tê”, T gắt giọng nói “Cút ra”. Vì bực tức nên C nhặt 01 thanh gỗ dài khoảng 60 cm, bản rộng 04 cm đập 03 phát vào phía đầu xe và hai bên đèn xi nhan phía trước của xe làm các bộ phận hộp đen xi nhan trái, hộp đèn xi nhan phải, cụm đèn pha, đầu trước, đầu sau, mặt nạ, mang xe trái, phải bị hư hỏng.

Theo Kết luận định giá tài sản tang vật vụ án số: 75/KL-HĐĐGTS ngày 22/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: Các bộ phận tài sản bị hư hỏng của xe mô tô nhãn hiệu Honda vision màu xanh, BKS 73D1 - 078.70 của chị Trần Thị Thu T trị giá 3.129.000 đồng.

Trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra C đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho chị T số tiền 3.279.000 đồng theo thỏa thuận và bị hại không có yêu cầu gì thêm.

Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch thu giữ 01 đùi gỗ hình hộp chữ nhật dài 55 cm, bản rộng 4 cm, dày 2,3 cm bị gãy một đầu nhọn; hiện chưa xử lý.

Cáo trạng số: 21/CT-VKSBT ngày 21/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch truy tố Nguyễn Công về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178 BLHS; điểm h khoản 1 Điều 52; các điểm b, h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 xử phạt bị cáo mức hình phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Tịch thu tiêu hủy vật chứng; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa người làm chứng bà Nguyễn Thị H trình bày: Chị T là con dâu tôi lấy em trai của C, nhưng con gái của chị T do bà nuôi dưỡng, chăm nom từ bé. Trong quá trình sinh sống, chị T nhiều lần đến nhà bà để đón con đi chơi, nhưng không vào nhà mà chỉ đứng ngoài đường gọi con ra để chở đi chơi mà không thông báo gì cho gia đình và trước đó chị T đã có lần để con lại ngoài đường quốc lộ để con tự đi vào nhà vào lúc đêm tối, cho nên giữa bà và chị T thường xuyên tranh cãi nhau về việc này. Vào ngày 30/5/2020, chị T tiếp tục lên nhà bà nhưng chỉ đứng ngoài đường gọi con ra mà không thông báo gì cho bà, nên giữa bà và chị T có xảy ra mâu thuẩn, lúc này C mới đi ra và bảo chị T đi về và nói “ai nuôi con cho mày mà mày đến đưa đi chơi mà không nói với ai một lời mà giờ còn hổn hào với mẹ” thì chị T có lời lẽ thách đố, xúc phạm với C nên C mới đập phá xe của T. Toàn bộ sự việc phạm tội của C xuất phát từ mâu thuẩn trong gia đình trong một thời gian dài mà nguyên nhân chính được xuất phát từ cách cư xử không đúng mực của chị T. Hiện tại, ông bà tuổi đã cao, là người được hưởng chính sách như thương binh nên thường xuyên đau ốm; mọi chuyện sinh hoạt trong cuộc sống thường ngày đều dựa vào vợ chồng C giúp đỡ; bản thân C là lao động chính trong gia đình và hiện có một con đang còn nhỏ. Vì vậy, bà có nguyện vọng xin Hội đồng xét xử xem xét cho C được hưởng mức án nhẹ nhất để C được tự cải tạo, giáo dục tại địa phương và có điều kiện chăm sóc gia đình và phụ giúp ông, bà những khi đau ốm.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thấy hành vi phạm tội của mình đã gây ra là vi phạm pháp luật, nên rất ăn năn hối cải và mong Hội đồng xét xử xem xét để được hưởng chính sách khoan hồng của Pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa bị hại chị Nguyễn Thị Thu T vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Tuy nhiên, sự vắng mặt bị hại không gây ảnh hưởng đến việc xác định tội danh và quyết định hình phạt cũng như trách nhiệm dân sự của bị cáo, do đó Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định chung.

Với hành vi làm hư hỏng tài sản của người khác với tổng giá trị tài sản như trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật hình sự bảo vệ với lỗi cố ý nhằm thoả mãn sự tức giận của bản thân, thể hiện ý thức xem thường pháp luật và gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát và bản luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa, truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm b, h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; (Sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, c khoản 2 Điều 106 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn C phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản".

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn C, phạt tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu huỷ 01 đùi gỗ dài 55 cm; Vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bố Trạch có số lượng, đặc điểm được mô tả như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày ngày 07/5/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch và Chi cục thi hành án dân sự huyện Bố Trạch.

4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.

5. Quyền kháng cáo: Án xử công khai, báo cho bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (11/5/2021). Bị hại vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn trên kể từ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.