Bản án 41/2021/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG, TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Lê Thị Hồng Nhung

Các Hội thẩm nhân dân: ông Lý Văn Hòe và ông Phạm Xuân Đức

- Thư ký phiên tòa: Kiều Thị Thành – Thư ký Tòa án

- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: ông Lương Hồng Thái - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 9 năm 2021, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 40/2021/TLST-DS ngày 16 tháng 4 năm 2021 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2021/QĐXXST-DS, ngày 22 tháng 02 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 12/2021/QĐST-DS, ngày 20 tháng 8 năm 2021 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: ông Lê Văn H, sinh năm 1971; địa chỉ: Bon K (thôn 3), xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông – có mặt.

2. Bị đơn: bà Nguyễn Thị D (Nguyễn Thị Thu Tr), sinh năm 1980; địa chỉ: Bon B (thôn 1), xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông – vắng mặt.

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: bà Lê Thị Th, sinh năm 1977; đại diện theo ủy quyền của bà Th là ông Lê Văn H; cùng địa chỉ: Bon K (thôn 3), xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông – có mặt.

NỘI D VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, tại phiên tòa nguyên đơn ông Lê Văn H (đồng thời là người đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lê Thị Th) trình bày: vợ chồng ông cho bà Nguyễn Thị D (nay đổi tên thành Nguyễn Thị Thu Tr) vay số tiền 115.000.000 đồng vào ngày 24-9-2016, với mức lãi suất thỏa thuận 1%/tháng, hẹn ngày 02-10-2016 sẽ trả. Khi cho vay vì tin tưởng nhau nên không có thế chấp, không công chứng chứng thực mà hai bên chỉ viết giấy tay (do bà D viết và ký tại nhà bà D ở thôn 1, xã Q trước đây).

Đến hẹn trả nợ vợ chồng ông đã yêu cầu bà D trả nhiều lần nhưng bà D không trả, còn có thái độ thách thức. Hiện nay, bà Dụng đã đổi tên thành Nguyễn Thị Thu Tr, thay đổi chỗ ở, cố tình trốn tránh mặc dù bà vẫn có mặt tại địa phương. Do vậy, ông H khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc bà D phải trả cho vợ chồng ông số tiền gốc đã vay là 115.000.000 đồng và tiền lãi tạm tính từ ngày 24-9-2016 đến ngày nộp đơn 30-3-2021 là 83.835.000 đồng (115.000.000 đồng x 1.5% x 48 tháng 18). Sau đó, ông H đề nghị được thay đổi yêu cầu về tiền lãi, buộc bà D phải trả lãi theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa ông H rút không yêu cầu về tiền lãi.

Quá trình giải quyết vụ án bị đơn bà Nguyễn Thị D (Nguyễn Thị Thu Tr) vắng mặt nên không ghi nhận được ý kiến. Tòa án tiến hành xác minh, niêm yết giải quyết theo quy định.

Kiểm sát quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án, nguyên đơn, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành các thủ tục theo đúng trình tự. Về nội D vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, buộc bị đơn bà D (Tr) phải trả cho ông H và bà Th số tiền 115.000.000 đồng đã vay. Đình chỉ xét xử về tiền lãi do nguyên đơn rút yêu cầu.