Bản án 41/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lại Tuấn T, sinh năm 1989 trú tại xóm 4, xã Khánh M, huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình, có giấy phép lái xe hạng C do sở Giao thông vận tải tỉnh Ninh Bình cấp ngày 13/6/2017. Ngày 23 tháng 4 năm 2020 Lại Tuấn T điều khiển xe ô tô tải BKS 35C- 059… chở cát đi trên đường liên thôn theo hướng xã Khánh T - Khánh H. Khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngày, khi đi đến khu vực ngã tư giao nhau giữa đường trục nối xã Khánh T đi xã Khánh H, với đường trục nối đường 481C đi lên đê sông mới thuộc địa phận xóm 6, xã Khánh M. T quan sát thấy 01 xe mô tô kéo tự chế gắn với khung kim loại có bánh xe đi ở khu vực phần đường bên phải phía trước cùng chiều nên T đã điều khiển xe ô tô của mình đi sang phần đường bên trái để vượt và tiếp tục đi vào khu vực đường giao nhau. Cùng lúc này ông Trịnh Quang H, sinh năm 1944, trú tại xóm 6, xã Khánh M điều khiển xe mô tô BKS 35AA-047… đi theo hướng từ đường 481C- đi Đê sông Mới, khi đi đến ngã tư giao nhau thì phần đầu bên trái xe ô tô BKS 35C- 059.8.. va chạm vào hông đuôi bên phải xe mô tô BKS 35AA- 047… làm xe mô tô bị đổ nghiêng bên trái, đẩy trượt rê trên đường về hướng xã Khánh H, ông H bị hất văng xuống đường bị thương, được đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình đến ngày 27/4/2020 thì ông H tử vong.

Khám nghiệm hiện trƣờng xác định: Đoạn đường xảy ra tai nạn là khu vực ngã tư giao nhau giữa đường trục nối xã Khánh T đi xã Khánh H, với đường trục nối đường 481c đi Đê sông mới thuộc địa phận xóm 6 xã Khánh M, huyện Yên Khánh, Ninh Bình. Các mặt đường đều được giải bê tông tương đối bằng phẳng. Trong đó mặt đường hướng đi xã Khánh H có chiều rộng là 5.2m, nơi tiếp giáp với khu vực giao nhau có chiều rộng là 11.4m. Mặt đường hướng đi xã Khánh T có chiều rộng là 5.1m, nơi tiếp giáp với khu vực giao nhau có chiều rộng là 11.4m, mặt đường hướng đi đường 481C có chiều rộng 2.5m, mặt đường hướng đi đê sông mới có chiều rộng là 2.6m. Tại khu vực đường giao nhau có dựng 02 cột điện giao nhau, có tổng kích thước chiều rộng là 0.4m, chiều dài là 0.15m, điểm gần nhất của cột điện đôi cách mép đường bên phải theo hướng xã Khánh T đi xã Khánh H là 3.5m và cách đốc nhà gần nhất nhà ông Lại Văn Đ (đo vuông góc) về hướng đi xã Khánh H là 8.1m.

Khám nghiệm xe ô tô BKS35C-059… (xe có giấy tờ đầy đủ hợp lệ):

Xe ô tô biển kiểm soát 35C- 059… (nhãn hiệu Hoa Mai, loại ô tô tải, số khung: LBNA15003281, số máy: 21DGGCA00337, trọng tải hàng 3450 kg).

Mặt trước nắp capo nơi gắn logo bị đẩy lõm, kích thước (35x20)cm chiều từ trước về sau. Cạnh dưới ba đơ sốc bên trái có vết kiểu tì mài, nứt vỡ bong tróc sơn kích thước (29x4)cm. Mặt trước ba đơ sốc bên trái cạnh phí trên bị đẩy lõm từ trước về sau kích thước (30x10)cm tâm vết cách mặt đất 55cm, cách đầu xe góc bên trái 15cm.

Khám nghiệm xe mô tô BKS35AA-047... (xe có giấy tờ đầy đủ hợp lệ):

Xe mô tô BKS 35AA-047..., nhãn hiệu ESPERO, màu sơn xanh, số khung: B6PEJA528161, số máy 39FMB1528161

Gương chiếu hậu bên phải bị đẩy xoay khỏi vị trí ban đầu. Càng xe phía trước bị đẩy lệch từ trái sang phải. Ghi đông bên trái bị đẩy cong theo chiều từ trước về sau. Giá để chân trước bị gãy rời khỏi xe.

Khám nghiệm tử thi xác định:

Vùng đỉnh đầu có vết thương kích thước (3,0x3,0)cm. Cổ chân trái có vết thương kích thước (5,0x3,0)cm. Gãy xương sườn VIII, IX. Tụ máu dưới màng cứng bán cầu đại não phải, chảy máu màng mềm, dập não đa ổ, phù não.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Khánh đã tiến hành trưng cầu giám định pháp y, xác định nguyên nhân ông Trịnh Quang H tử vong. Tuy nhiên đại diện gia đình ông Trịnh Quang H đã từ chối khám nghiệm tử thi.

Ngày 26 tháng 5 năm 2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Khánh đã ra Quyết định trưng cầu giám định pháp y qua hồ sơ bệnh án để xác định nguyên nhân chết đối với ông Trịnh Quang H.

Tại bản kết luận giám định pháp y số 009/2020/HS-TTPY ngày 04/6/2020 Trung tâm pháp y tỉnh Ninh Bình kết luận nguyên nhân tử vong của ông Trịnh Quang H là do phù não, dập não, tụ máu, chảy máu não - màng não do chấn thương sọ não trên bệnh nhân đa chấn thương sau tai nạn giao thông.

Ngày 25 tháng 5 năm 2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Khánh đã ra Quyết định trưng cầu định giá tài sản để xác định trị giá xe ô tô 35C-059… và xe mô tô 35AA-047… bị thiệt hại.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 18/KLĐG-HĐ ngày 26 tháng 5 năm 2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Yên Khánh, kết luận: Tổng trị giá các bộ phận của xe mô tô biển kiểm soát 35AA-047… bị thiệt hại vào ngày 23/4/2020 là 920.000 đồng; tổng giá trị các bộ phận của xe ô tô biển kiểm soát 35C-059… bị thiệt hại vào ngày 23/4/2020 là 500.000 đồng.

Về phương tiện tạm giữ: Sau khi tai nạn xảy ra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Khánh đã tạm giữ: 1 xe ô tô BKS 35C-059… cùng 3580 kg cát trên thùng xe và giấy tờ xe; 1 xe mô tô BKS 35AA-047… cùng giấy tờ xe. Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Khánh đã trả lại cho các chủ sở hữu. Hiện còn tạm giữ 01 giấy phép lái xe hạng C số 370126003415 mang tên Lại Tuấn T và một số giấy tờ liên quan đến xe xe ô tô BKS 35C-059…, được quyết định chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Khánh, để giải quyết theo vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra bị can Lại Tuấn T đã tự nguyện bồi thường cho gia đình nạn nhân Trịnh Quang H số tiền 50.000.000 đồng với các khoản như: Chi phí hợp lý cho việc mai táng và khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần. Anh Trịnh Văn H là người đại diện theo uỷ quyền của gia đình đã nhận đủ số tiền trên và không có yêu cầu gì khác. Đồng thời có đơn đề nghị xem xét, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với Lại Tuấn T.

Quá trình điều tra Lại Tuấn T đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số 41/CT-VKSYK ngày 03 tháng 9 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Lại Tuấn T ra trước Tòa án nhân dân huyện Yên Khánh để xét xử về tội: “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Lại Tuấn T phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lại Tuấn T với mức án từ 15 đến 18 tháng tù cho hưởng án treo, thêi gian thö th¸ch từ 30 tháng đến 36 th¸ng, kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.

Giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Trả lại cho Lại Tuấn T 01 giấy phép lái xe hạng C số 370126003415 mang tên Lại Tuấn T; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô BKS 35C-059... số 007535 do Công an tỉnh Ninh Bình cấp ngày 06/4/2016; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện của chủ xe ô tô số 18056235 của xe ô tô BKS 35C-059... do Công ty bảo hiểm Xuân Thành Ninh Bình, cấp ngày 23/7/2018, đã thu giữ do không phải là vật chứng và không cấm hành nghề.

- Tịch thu tiêu hủy gồm: 03 phim chụp cắt lớp vi tính có đặc điểm, kích thước tương đối giống nhau là (0,3x0,25)m và 04 phim chụp cắt lớp vi tính có đặc điểm, kích thước tương đối giống nhau là (0,43x0,35)m, đều mang tên Trịnh Quang H.

Người đại diện hợp pháp của bị hại là anh Trịnh Văn H vắng mặt tại phiên tòa, song tại cơ quan điều tra đã có lời khai, xác định sự việc xẩy ra như bị cáo khai là đúng và đã tự thỏa thuận bồi thường xong một lần về dân sự, đại diện bị hại không có yêu cầu gì và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa, song về lời khai xác định sự việc như bị cáo đã khai.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, nhận thấy hành vi phạm tội là vi phạm pháp luật nên xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để sửa chữa lỗi lầm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của người làm chứng có trong hồ sơ và còn được chứng minh qua việc khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiện tử thi, kết luận giám định pháp y, biên bản khám nghiệm phương tiện và biên bản thực nghiệm điều tra. Lại Tuấn T có giấy phép lái xe hạng C và đang có giá trị pháp lý, triều ngày 23/4/2020 T điều khiển xe ô tô tải, có Biển kiểm soát BKS 35C- 059… có trở 3580 kg cát đi trên đi trên đường liên thôn từ xã Khánh T về xã Khánh H, khoảng 16 giờ 15 phút, thì xe đi đến khu vực ngã tư giao nhau giữa đường trục nối xã Khánh T đi xã Khánh H, với đường trục nối đường 481C đi lên đê sông mới. T quan sát thấy 01 xe mô tô kéo tự chế đi ở phần đường phía trước cùng chiều nên T đã điều khiển xe ô tô đi sang phần đường bên trái để vượt và đi tiếp vào khu vực đường giao nhau. Cùng lúc này ông Trịnh Quang H điều khiển xe mô tô BKS 35AA- 047… đi từ đường 481C đi ra Đê sông Mới, khi đi đến ngã tư giao nhau thì phần đầu bên trái xe do T điều khiển va chạm vào hông đuôi bên phải của xe mô tô do ông H điều khiển, làm xe mô tô đổ nghiêng bên trái và bị đẩy trượt trên đường theo hướng về xã Khánh H, ông H bị hất văng xuống đường. Hậu quả ông H bị thương được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình, đến ngày 27/4/2020 thì tử vong.

Do không chú ý quan sát, chưa làm chủ về tấc độ, tránh vượt xe ngược chiều trái quy định, nên hành vi của bị cáo T đã vi ph¹m khoản 5 Điều 4; khoản 23 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ. Bản thân người bị hại cũng có lỗi, khi tham gia giao thông, đã vi phạm khoản 5 Điều 4; khoản 23 Điều 8; khoản 2, khoản 3 Điều 5 của Thông tư số 31 ngày 29/8/2019 của Bộ giao thông vận tải.

Tại khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ quy định: Các hành vi bị nghiêm cấm:“ Hành vi vi phạm quy tắc giao thông đường bộ, hành vi khác gây nguy hiểm cho người và phương tiện tham gia giao thông đường bộ”

Như vậy với các chứng cứ nêu trên đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 15 phút ngày 23/4/2020, Lại Tuấn T điều khiển xe ô tô BKS 35C- 059… đi đến khu vực ngã tư giao nhau, T thấy có chiếc xe mô tô kéo tự chế đi cùng chiều nên T đã điều khiển xe ô tô đi sang phần đường bên trái để vượt và đi tiếp vào ngã tư giao nhau. Cùng lúc ông H điều khiển xe mô tô BKS 35AA- 047… đi từ đường 481C đi đến ngã tư giao nhau thì phần đầu bên trái xe ô tô BKS 35C- 059… va chạm vào hông đuôi bên phải của xe mô tô BKS 35AA-047.. làm xe bị đổ nghiêng bên trái, đẩy trượt rê trên đường, ông H bị hất văng xuống đường. Hậu quả ông H bị thương được đưa đi cấp cứu, đến ngày 27/4/2020 thì tử vong. Tại bản kết luận giám định pháp y số 009/2020/HS-TTPY ngày 04/6/2020 Trung tâm pháp y tỉnh Ninh Bình kết luận nguyên nhân tử vong của ông Trịnh Quang H là do phù não, dập não, tụ máu, chảy máu não – màng não do chấn thương sọ não trên bệnh nhân đa chấn thương sau tai nạn giao thông. Do vậy hành vi của bị cáo T đã cấu thành tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ Luật hình sự.

Đối với 01 giấy phép lái xe hạng C số 370126003415 mang tên Lại Tuấn T, đã thu giữ. Do không cấm hành nghề đối với bị cáo, nên cần trả lại cho bị cáo T là phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo: Lại Tuấn T phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Lại Tuấn T 18 (mười tám) tháng tù cho hưởng án treo, thêi gian thö th¸ch 36 (ba mươi sáu) th¸ng, tính từ ngày tuyên án (ngày 28 tháng 9 năm 2020).

Giao bị cáo Lại Tuấn T cho Ủy ban nhân dân xã Khánh M, huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Binh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự. “Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần chở lên thì Tòa án có thể Quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ

luật hình sự:

- Trả lại cho Lại Tuấn T 01 giấy phép lái xe hạng C số 370126003415 mang tên Lại Tuấn T; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô BKS 35C-059... số 007535 do Công an tỉnh Ninh Bình cấp ngày 06/4/2016; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện của chủ xe ô tô số 18056235 của xe ô tô BKS 35C-059... do Công ty bảo hiểm Xuân Thành Ninh Bình, cấp ngày 23/7/2018, đã thu giữ do không phải là vật chứng và không cấm hành nghề.

- Tịch thu tiêu hủy gồm: 03 phim chụp cắt lớp vi tính có đặc điểm, kích thước tương đối giống nhau là (0,3x0,25)m và 04 phim chụp cắt lớp vi tính có đặc điểm, kích thước tương đối giống nhau là (0,43x0,35)m, đều mang tên Trịnh Quang H.

Số vật chứng trên có đặc điểm như mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/9/2020 giữa Công an huyện Yên Khánh và Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và §iÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Lại Tuấn T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 của luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.