Bản án 41/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 26/06/2020, chị Nguyễn Thị Tuyết H trú tại thôn V, xã L1, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng gọi điện cho Phan Thị N đặt mua 27 kg quả ổi và dặn N chở ra nhà cho chị H. Khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, N điều khiển xe mô tô BS: 60B3 - 623.99 chở ổi đến nhà của chị H. Khi đến nhà, N thấy nhà chị H không có ai ở nhà, cửa nhà khóa ngoài nên đã nảy sinh ý định đột nhập vào nhà chị H tìm tài sản có giá trị để trộm cắp. N đi vòng qua bên hông nhà ra phía sau thì cửa sau mở, không khóa nên N mở cửa vào trong bếp rồi đi lên trên nhà thì thấy bên phải có một phòng ngủ không khóa cửa bên trong có một tủ đựng quần áo màu H gần cửa ra vào phòng. N đi vào phòng đến tủ quần áo dùng tay giật cánh tủ ra lục tìm thì thấy một chiếc hộp bên ngoài bọc vải màu đỏ, bên trong chiếc hộp có 01 (một) vòng kiềng đeo cổ; 03 (ba) vòng đeo tay; 02 (hai) khuyên tai và 12 (mười hai) chiếc nhẫn đều bằng kim loại màu vàng. N lấy và cầm ở tay phải số kim loại vàng trên rồi đi xuống bếp lấy một túi ni lon cho toàn bộ số tài sản vào bọc và bỏ vào túi áo khoác đi ra sân cất vào trong cốp xe mô tô rồi đi về. Đến chiều ngày 27/06/2020, N đem chiếc kiềng đeo cổ đến Thị trấn C1 và nhờ cháu là Nguyễn Thị N mang đi bán cho tiệm vàng K do chị Nguyễn Thị H1 ở TDP M, TT C1, huyện C1 làm chủ được 9.200.000đ và sau đó N đã tiêu xài hết 3.000.000đ. Số kim loại vàng và 6.200.000đ (Sáu triệu hai trăm nghìn đồng) còn lại N cất giấu trong cốp xe mô tô, đến ngày 29/6/2020, N mang đến nhà chị H để trả lại thì bị Cơ quan điều tra triệu tập lên làm việc và tạm giữ toàn bộ số nữ trang còn lại cùng với chiếc xe mô tô.

Quá trình điều tra, khi biết chiếc kiềng cổ mua của chị N là tài sản trộm cắp, chị Nguyễn Thị H1 đã tự nguyện giao nộp chiếc kiềng cổ trên cho Cơ quan điều tra.

Ngày 29/7/2020, Cơ quan điều tra Công an huyện Đ đã ban hành quyết định trưng cầu Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh giám định đối với số kim loại màu vàng mà N đã trộm cắp tại nhà chị H có phải là vàng hay không, khối lượng, hàm lượng bao nhiêu để có cơ sở định giá tài sản. Ngày 21/8/2020, Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh đã có kết luận giám định những tài sản là kim loại màu vàng mà N đã trộm cắp của chị H đều là vàng có khối lượng, hàm lượng như sau:

- 01 (một) kiềng cổ bằng kim loại màu vàng, hình tròn, đường kính 13cm, mặt trong có khắc chữ “NAMEO GF”, trên kiềng có hai đoạn đã bị nứt, lớp kim loại mỏng phủ bên ngoài có thành phần kim loại vàng (Au) hàm lượng 98,92%, khối lượng 7,5039 gam; phần lõi không có thành phần kim loại vàng có khối lượng 17,1761 gam.

- 08 (tám) chiếc nhẫn tròn, trơn bằng kim loại màu vàng, mặt trong mỗi chiếc nhẫn có khắc chữ “Thùy Dung” có thành phần kim loại vàng (Au) hàm lượng 97,12%, kim loại bạc (Ag) hàm lượng 2,88%, tổng khối lượng 15,0044 gam.

- 03 (ba) chiếc nhẫn tròn, trơn bằng kim loại màu vàng, mặt trong mỗi chiếc nhẫn có khắc “Kim Loan Thái” có thành phần kim loại vàng (Au) hàm lượng 98,53%, kim loại bạc (Ag) hàm lượng 1,47%, tổng khối lượng 5,6238 gam.

- 01 (một) dây chuyền bằng kim loại màu vàng, dạng xích dài 43,5cm, mặt dây chuyền có 07 (bảy) bông hoa, mặt sau bông hoa ở giữa có khắc “Nguyên 980KL” có thành phần kim loại vàng (Au) hàm lượng 96,48%, kim loại bạc (Ag) hàm lượng 3,52%, tổng khối lượng 8,0045 gam.

- 01 (một) vòng tay bằng kim loại màu vàng dạng ống tròn, đường kính 5,4cm, không có khắc chữ hoặc số có thành phần kim loại vàng (Au) hàm lượng 61,27 %, kim loại bạc (Ag) hàm lượng 17,47%, tổng khối lượng 3, 6950 gam.

- 02 (hai) chiếc vòng bằng kim loại màu vàng dạng thanh, đường kính 5,5cm, cao 0,7cm, dày 0,2cm, mặt trong mỗi chiếc vòng có khắc chữ “NAMEO 1098GF” có thành phần kim loại vàng (Au) hàm lượng 96,96%, kim loại bạc (Ag) hàm lượng 3,04%, tổng khối lượng 17,8944 gam.

- 02 (hai) khuyên tai bằng kim loại màu vàng, mặt ngoài mỗi chiếc có gắn các hạt đá nhỏ màu trắng, mặt trong hai chiếc khuyên tai có khác chữ “MoKHS” có thành phần kim loại vàng (Au) hàm lượng 43,34 %, kim loại bạc (Ag) hàm lượng 29,54 %, tổng khối lượng 1,9974 gam.

- 01 (một) nhẫn tròn bằng kim loại màu vàng, mặt nhẫn hình thoi khắc chìm, trên mặt nhẫn có gắn 09 viên đá màu trắng. mặt trong chiếc nhẫn có khắc chữ KMT610 có thành phần kim loại vàng (Au) hàm lượng 60,17 %, kim loại bạc (Ag) hàm lượng 21,20 %, tổng khối lượng 1,4832 gam.

Sau khi có kết quả giám định ngày 03/9/2020, Cơ quan điều tra đã trưng cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ tiến hành định giá tài sản mà Phan Thị N đã chiếm đoạt của chị H. Kết quả Hội đồng định giá tài sản trong TTHS huyện Đ đã xác định tổng giá trị số vàng trên là 72.588.174 đ (Bảy mươi hai triệu năm trăm tám mươi tám nghìn một trăm bảy mươi bốn đồng).

Tại bản Cáo trạng số 40/CT-VKSĐT ngày 18 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Phan Thị N về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phan Thị N 24 (Hai mươi bốn) đến 30 (Ba mươi) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 (Bốn mươi tám) tháng đến 60 (Sáu mươi tháng) tháng và không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung.

* Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý vật chứng và án phí.

Tại phiên tòa bị cáo đều đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo ân hận về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Do đó, xét không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được tự cải tạo ngoài xã hội dưới sự giám sát của chính quyền địa phương và gia đình cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo thành người hữu ích là phù hợp Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xét thấy nghề nghiệp và thu nhập của bị cáo không ổn định nên không áp dụng thêm hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự đối với bị cáo là phù hợp.

- 01 (một) nhẫn tròn bằng kim loại màu vàng, mặt nhẫn hình thoi khắc chìm, trên mặt nhẫn có gắn 09 viên đá màu trắng. mặt trong chiếc nhẫn có khắc chữ KMT610; 08 (tám) chiếc nhẫn tròn, trơn bằng kim loại màu vàng, mặt trong mỗi chiếc nhẫn có khắc chữ “Thùy Dung”; 03 (ba) chiếc nhẫn tròn, trơn bằng kim loại màu vàng, mặt trong mỗi chiếc nhẫn có khắc “Kim Loan Thái”; 01 (một) dây chuyền bằng kim loại màu vàng, dạng xích dài 43,5cm, mặt dây chuyền có 07 (bảy) bông hoa, mặt sau bông hoa ở giữa có khắc “Nguyên 980KL”; 01 (một) vòng đeo tay bằng kim loại màu vàng dạng ống tròn, đường kính 5,4cm, không có khắc chữ hoặc số; 02 (hai) chiếc vòng bằng kim loại màu vàng dạng thanh, đường kính 5,5cm, cao 0,7cm, dày 0,2cm, mặt trong mỗi chiếc vòng có khắc chữ “NAMEO 1098GF”; 02 (hai) khuyên tai bằng kim loại màu vàng, mặt ngoài mỗi chiếc có gắn các hạt đá nhỏ màu trắng, mặt trong hai chiếc khuyên tai có khác chữ “MoKHS” là số vàng bị cáo N trộm cắp ở nhà chị H.

- 01 (một) kiềng cổ bằng kim loại màu vàng, hình tròn, đường kính 13cm, mặt trong có khắc chữ “NAMEO GF”, trên kiềng có hai đoạn đã bị gãy là tài sản bị can N trộm cắp ở nhà chị H và đem đi bán cho tiệm vàng.

Số vàng trên xác định là tài sản hợp pháp của bị hại Nguyễn Thị Tuyết H nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị H là phù hợp.

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha BKS: 60B3 - 623.99, số máy: E3X9E395558; số khung: 3240JI143560 là chiếc xe Phan Thị N dùng để đi trộm cắp và cất giấu vàng trộm cắp được; 01 (một) bản sao giấy đăng kí xe nhãn hiệu Yamaha Sirus màu đen xám BKS: 60B3 - 623.99 mang tên Bùi Thị P, sinh năm 1998, địa chỉ xã L, huyện P1, tỉnh Đồng Nai. Qua điều tra xác định chiếc xe trên là tài sản của chị Bùi Thị P và chị P không biết việc N sử dụng chiếc xe để trộm cắp tài sản. Do đó, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe và bản sao giấy đăng kí xe trên cho chị P là phù hợp.

- Số tiền 6.200.000đ (Sáu triệu hai trăm nghìn đồng) là số tiền bị cáo bán chiếc kiềng vàng trộm cắp của chị H còn lại, hiện đang được tạm giữ tại Chi cục thi hành án huyện Đ. Cần trả lại cho chị Nguyễn Thị H1 nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- 01 (một) mảnh giấy có kích thước 07 x 9,2 cm một mặt có ghi chữ tiệm vàng màu đỏ, một mặt có ghi 2C x 4600 = 9.200.000 là chứng cứ về việc bị cáo đã bán vàng trộm cắp để tiêu xài, hiện đang được kèm theo hồ sơ vụ án để phục vụ cho việc xét xử. Hội đồng xét xử xét thấy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Phan Thị N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Phan Thị N 24 (Hai mươi bốn) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 (Bốn mươi tám tháng) tháng tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Phan Thị N cho Ủy ban nhân dân xã L, huyện P1, tỉnh Đồng Nai giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa P trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 589 của Bộ luật dân sự. Buộc bị cáo Phan Thị N tiếp tục bồi thường cho chị Nguyễn Thị H1 số tiền là 6.200.000đ (Sáu triệu hai trăm nghìn đồng).

(Hiện số tiền 6.200.000đ trên hiện đang được tạm giữ tại tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ số: 3949.0.1098084.00000 mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Đ theo giấy ủy nhiệm chi lập ngày 20/11/2020). Nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng:

Tiếp tục lưu trong hồ sơ các vật chứng sau: 01 (một) mảnh giấy có kích thước 07 x 9,2 cm một mặt có ghi chữ tiệm vàng màu đỏ, một mặt có ghi 2C x 4600 = 9.200.000.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Phan Thị N phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo phần bản án, quyết định liên quan đến quyền, nghĩa vụ của mình lên Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bên được thi hành án dân sự, bên phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.