Bản án 41/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12h15’ ngày 07/11/2019, tại đầu kiệt xx đường Bạch Đằng, phường Phước Ninh, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, Đội CSĐT tội phạm về ma tuý Công an quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng phát hiện trong túi áo khoác phía trong, bên trái của Võ Hữu B đang mặc có 01 gói thuốc lá hiệu 555, bên trong gói thuốc có 01 gói nylon màu trắng, chứa tinh thể rắn, B khai nhận là ma tuý loại đá. Sau đó, Đội CSĐT tội phạm về ma tuý Công an quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng phối hợp với Công an phường Phước Ninh, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Võ Hữu B về hành vi mua bán trái phép chất ma tuý.

Tang vật thu giữ:

- 01 gói nylon màu trắng, được hàn kín, kích thước khoảng 13 x 8 cm, bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng. Được niêm phong, ký hiệu A;

- Số tiền 8.000.000đ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam;

- 01 ĐTDĐ hiệu Iphone màu xám, gắn sim số 0935.865.xxx, có số Imei: 354407065898xxx.

- 01 ĐTDĐ màu đen, hiệu Masstel, gắn sim số 0774.526.xxx, có số Imei: 865925030153xxx;

- 01 vỏ gói thuốc hiệu 555.

Cùng ngày 07/11/2019, Cơ quan CSĐT Công an quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng tiến hành khám xét khẩn cấp tại 02 địa chỉ là Kxx/x đường A, phường Phước Ninh và số xxx đường A1, phường Hoà Cường Nam, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, là nơi cư trú của Võ Hữu B theo Lệnh khám xét khẩn cấp số 21,22 ngày 07/11/2019. Qua khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Qua điều tra xác định:

Khoảng cuối tháng 10/2019, Võ Hữu B gặp đối tượng tên T (không rõ nhân thân, lai lịch, sử dụng số điện thoại 0907.344xxx) và được T gợi ý bán cho B ma tuý số lượng lớn với giá rẻ. Đến ngày 05/11/2019, T điện thoại cho B nói có ma tuý tốt và hỏi B có mua không? B hỏi lại T bán bao nhiêu thì T thông báo cho B với giá là 20.000.000đ. Do lúc này B chưa có tiền nên hẹn T sẽ liên lạc sau.

Đến ngày 07/11/2019, B có đủ tiền nên điện thoại lại cho T để mua ma tuý. T hẹn B đến quán nước dừa trên đường Bạch Đằng, thành phố Đà Nẵng để giao dịch . Khi gặp nhau, T nhận tiền xong đếm lại rồi giao ma tuý cho B. B cất giấu tại túi phía trong bên trái túi áo khoác đang mặc rồi đi bộ vào con hẻm số xxx đường Bạch Đằng, thành phố Đà Nẵng mục đích đem về nhà cất giữ để phân chia ra sử dụng và bán lại cho người cần mua nhưng chưa kịp về nhà thì bị phát hiện bắt quả tang.

Ngoài ra, ngày 05/11/2019, B điện thoại cho một người tên B1 (không rõ nhân thân, lai lịch, không xác định được số điệ n thoại) hỏi mua 01 hộp mười ma tuý đá, B1 đồng ý bán cho B với giá 3.000.000đ và hẹn đến đường Lê Hồng Phong, thành phố Đà Nẵng để giao dịch, B đồng ý đến điểm hẹn gặp B1 giao tiền và nhận ma tuý. Số ma tuý này B đã sử dụng hết 1/2, còn lại một hộp năm ma tuý đá. Đến ngày 06/11/2019, Nguyễn Thanh H sử dụng số điện thoại 0935.615.xxx gọi vào số 0935.865.xxx gặp B hỏi mua một hộp mười ma tuý đá nhưng B chỉ còn lại một hộp năm ma tuý đá (vì H là bạn sử dụng chung ma tuý) nên B bán cho H với giá 1.500.000đ không lấy tiền lời (việc này chỉ có B biết). H đồng ý mua một hộp năm ma tuý đá với giá 1.500.000đ. B hẹn H đến đường bờ sông Hàn khu vực quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng để giao dịch. H đến điểm hẹn gặp B giao tiền và nhận ma tuý. Sau khi mua H đã sử dụng hết số ma tuý này.

Tại Kết luận giám định số 309/GĐ-MT ngày 12/11/2019 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Đà Nẵng, kết luận: Tinh thể rắn, màu trắng niêm phong ký hiệu A gửi giám định là ma tuý, loại Methamephetamine; khối lượng tinh thể mẫu A: 48,811gam.

Tại bản cáo trạng số 31/CT-VKS-P1 ngày 18/8/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Võ Hữu B về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp. Đà Nẵng tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Võ Hữu B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị HĐXX căn cứ điểm b khoản 3 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm r, s khoản 1 Điều 51 BLHS Bộ luật hình sự; xử phạt Võ Hữu B mức án từ 16 năm tù đến 17 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam 07/11/2019.

Đồng thời phạt bổ sung, phạt tiền đối với bị cáo số tiền 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng).

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Võ Hữu B đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Luật sư Trương Thị Bích Thu bào chữa cho bị cáo Võ Hữu B thống nhất về tội danh, điểm, khoản, điều luật mà Cáo trạng đã truy tố cũng như quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo. Tuy nhiên, luật sư đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng như : bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính và đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp hơn mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát . Đồng thời đề nghị HĐXX xem xét giảm mức hình phạt bổ sung đối với b ị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Khoảng 12h15’ ngày 07/11/2019, tại đầu kiệt xxx đường Bạch Đằng, phường Phước Ninh, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, Đội CSĐT tội phạm về ma tuý Công an quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng bắt quả tang Võ Hữu B có hành vi cất giữ trong người 48,811 gam ma túy loại Methamephetamine. Số ma túy này bị cáo mua của một đối tượng tên T nhằm mục đích để sử dụng và bán lại cho người khác. Trước đó, vào ngày 05/11/2019 Võ Hữu B mua 01 hộp ma túy đá của một đối tượng tên B1 với giá 3.000.000 đồng đem về sử dụng một nửa. Còn một nửa ngày 06/11/2019 bị cáo bán lại cho Nguyễn Thanh H với giá 1.500.000 đồng.

Hành vi trên của bị cáo Võ Hữu B đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi phạm tội của bị cáo Võ Hữu B thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng; không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước; đi ngược với chủ trương, đường lối của Nhà nước nói chung và chính quyền thành phố Đà Nẵng nói riêng trong công cuộc đấu tranh bài trừ tệ nạn ma túy trong cộng đồng mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu, đã 02 lần bị xét xử về tội rất nghiêm trọng, chưa được xoá án tích nay lại tiếp tục phạm tội. Bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Do đó, đối với bị cáo cần phải xử phạt nghiêm, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian dài để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo đều thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS 2015, HĐXX sẽ xem xét cho bị cáo khi lượng hình nhằm thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

Ngoài hình phạt chính cần áp dụng thêm hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Đối với người tên T và người tên B1 (bán ma túy cho B) hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Nẵng tiếp tục điều tra xử lý sau nên HĐXX không đề cập giải quyết.

- Đối với Nguyễn Thanh H là người mua ma túy của B về sử dụng, Công an quận Hải Châu đã ra Quyết định xử phạt hành chính số 18/QĐ-XPHC ngày 08 tháng 01 năm 2020 đối với H về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bằng hình thức phạt tiền với số tiền: 750.000đ (bảy trăm năm mươi ngàn đồng y) nên HĐXX không đề cập.

- Đối với mẫu ma tuý hoàn trả sau giám định số 309/GĐ-MT ngày 12/11/2019 của Phòng Kỹ thuật hì nh sự Công an thành phố Đà Nẵng , 01 vỏ gói thuốc 555, 01 sim số 0935.865.xxx, 01 sim số 0774.526.xxx cần phải tịch thu để tiêu hủy;

- Đối với: 01 ĐTDĐ có dòng chữ Iphone màu xám, Imei 354407065898xxx, là phương tiện bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần phải tịch thu sung công quỹ Nhà nước;

- Cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án:

+ 8.000.000đ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam;

+ 01 ĐTDĐ có dòng chữ Masstel màu đen, Imei 865925030153xxx.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

I/. Tuyên bố: Bị cáo Võ Hữu B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Căn cứ điểm b khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS;

Xử phạt: Võ Hữu B 17 (Mười bảy) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam ngày 07/11/2019. Phạt tiền bổ sung đối với Võ Hữu B: 30.000.000 đồng.

II/. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên:

* Tịch thu tiêu hủy:

- 01 bì thư đã niêm phong, có đóng d ấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng số 309/GĐ-MT ngày 12/11/2019, bên trong có ma tuý đã giám định.

- 01 vỏ gói thuốc 555

- 01 sim số 0935.865.xxx

- 01 sim số 0774.526.xxx

* Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 ĐTDĐ hiệu Iphone màu xám.

* Tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án:

+ 8.000.000đ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam;

+ 01 ĐTDĐ có dòng chữ Masstel màu đen, Imei 865925030153xxx.

(Toàn bộ tang vật chứng trên hiện Cục thi hành án Dân sự TP. Đà Nẵng đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/8/2020). Riêng số tiền 8.000.000 đồng hiện có trong tài khoản số 394901054137 00000 của Cục thi hành án Dân sự thành phố Đà Nẵng tại kho bạc nhà nước (theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 21/8/2020).

III/. Về án phí: Bị cáo Võ Hữu B phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

IV/. Án xử công khai sơ thẩm; bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.