Bản án 41/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Huỳnh Văn Phi T đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý hành chính. Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 12/12/2019, bị cáo đến quán cà phê của Lê Thị Kiều P, sinh năm: 1978, tại Tổ 31, Khóm D, Phường K, thành phố L tham gia đánh bạc cùng với P và Trần Thị Bích T, sinh năm: 1985, ngụ: Tổ 57, Khóm E, Phường K, thành phố L bằng hình thức đánh bài tứ sắc thắng thua bằng tiền. Quy ước: Bị cáo, P và T mỗi người 01 tụ, các tụ ăn thua với nhau từng ván, mỗi tụ được chia 20 lá bài, 01 người thắng thì hai người còn lại chung tiền, thỏa thuận thắng chơn là 10.000 đồng và thắng quan là 20.000 đồng.

Khi tham gia đánh bạc bị cáo dùng 120.000 đồng, P dùng 100.000 đồng, T dùng 260.000 đồng để đánh bạc ăn thua với nhau. P, Tuyền và bị cáo tham gia 04 ván, ván thứ nhất không tính tiền thắng thua, 03 ván tiếp theo mỗi người thắng 01 ván chơn và thua hai ván chơn. Đến 10 giờ 30 phút cùng ngày, cả nhóm đang đánh ván thứ 5 thì bị Công an Phường 11 bắt quả tang thu giữ tang vật gồm: 50.000 đồng trên chiếu bạc (trong đó của Phi T 20.000 đồng, của P 30.000 đồng), 01 bộ bài tứ sắc và 01 chiếc chiếu; thu giữ trên người của Phi T 1.100.000 đồng (trong đó có 100.000 đồng dùng đánh bạc); Lê Thị Kiều P 2.150.000 đồng; Trần Thị Bích T 4.000.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu đen.

Ngày 30/3/2020, Cơ quan điều tra đã trả 1.000.000 đồng cho Phi T, số tiền trên không liên quan đến hành vi đánh bạc. Ngày 19/3/2020, Cơ quan điều tra chuyển 6.150.000 đồng và 01 điện thoại di động ViVo màu đen là tài sản của T và P không liên quan đến vụ án đến Công an Phường 11, thành phố Cao Lãnh đề nghị xử phạt vi phạm hành chính đối với Trần Thị Bích T và Lê Thị Kiều P.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Viện kiểm sát truy tố, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án

Bản cáo trạng số 34/CT-VKSND-TPCL, ngày 11-5-2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp truy tố Huỳnh Văn Phi T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như Cáo Trạng đã nêu. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn Phi T phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn Phi T số tiền 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đề nghị Tòa án tuyên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 150.000 đồng (trong đó 30.000 đồng của P thu trên chiếu bạc và 120.000 đồng thu của Phi T) là tiền dùng vào việc đánh bạc;

Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tứ sắc và 01 chiếc chiếu là vật dùng vào việc đánh bạc

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Thống nhất với luận tội của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội danh “Đánh bạc”, ngoài ra đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt tiền bị cáo như luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo phạm tội nhất thời, mục đích tham gia đánh bạc là đề giải khuây, nhân thân bị cáo chưa có tiền án, thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, hiện nay hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình, mẹ bị tai biến, vợ không có việc làm nếu bị cáo phải đi chấp hành hình phạt tù thì gia đình bị cáo sẽ rơi vào hoàn rất kỳ khó khăn.

Khi nói lời sau cùng bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo như Viện kiểm sát đề nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Lãnh, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Huỳnh Văn Phi T phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có bà ngoại vợ là người có công cách mạng theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại trực tiếp đến trật tự, an toàn công cộng, ảnh hưởng đến đời sống sinh hoạt bình thường của những người dân tại địa P, không những thế mà còn ảnh hưởng đến nếp sống văn minh của xã hội, hành vi đánh bạc các bị cáo còn là một tệ nạn cần phải xóa bỏ. Bị cáo là người đã thành niên, có sức khỏe, đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc nên nhận thức rõ hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng đối với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra nhằm tạo điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt đồng thời nhằm răn đe giáo dục, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 150.000 đồng là tiền dùng vào việc đánh bạc.

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tứ sắc và 01 chiếc chiếu lát đã qua sử dụng là vật dùng vào việc đánh bạc

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn Phi T phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn Phi T số tiền 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng) sung ngân sách nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 150.000 đồng.

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tứ sắc và 01 chiếc chiếu lát đã qua sử dụng.

(Tiền và vật chứng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Lãnh đã chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02 tháng 6 năm 2020)

Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Huỳnh Văn Phi T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.