Bản án 41/2020/HS-ST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

!

TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!THỚI!BÌNH,!TỈNH!CÀ!MAU!

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Khoa

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Đặng Hoàng Thành

2. Ông Nguyễn Tấn Lộc

- Thư ký phiên toà: Bà Đỗ Hồng Như, là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân

huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau tham gia

phiên toà: Hữu Minh Chul - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Bình,

tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 37/2020/HS-ST ngày 01 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2020/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hồ Văn S (tên gọi khác: C), sinh ngày 05 tháng 4 năm 2000 tại

huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau; nơi cư trú: Ấp 10, xã Thới Bình, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Không nghề nghiệp; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn C và bà Trần Thúy D, vợ là chị Biện Trinh T và có 01 (một) người con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tốt; tạm giữ: Ngày 07/6/2020; tạm giam: Ngày 13/6/2020; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

1

Lúc 23 giờ 15 phút ngày 06/6/2020, lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang

Hồ Văn S đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại trước phòng karaoke số 04 của quán karaoke Hoàng Anh (Mai Khôi) thuộc khóm 3, thị trấn Thới Bình. Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa hai viên nén màu vàng, nghi là ma túy; 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, nghi vấn là ma túy; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xám đen, cũ đã qua sử dụng; 01 xe máy biển số đăng ký 69D1-471.14; Tiền VNĐ 900.000 đồng. Số chất thu giữ nghi là ma túy được niêm phong, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thới Bình đã trưng cầu giám định.

Tại kết luận giám định số 135/GĐH-PC09 ngày 10/6/2020 của Phòng kỷ

thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau, kết luận: 02 (hai) viên nén màu vàng bên trong bọc nilon màu trắng được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật, ký hiệu M gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,7579 gam, loại MDMA; Mẫu tinh thể màu trắng bên trong bọc nilon màu trắng được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật, ký hiệu M, gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2675gam, loại Ketamine.

Qua điều tra chứng minh được: Lúc 23 giờ 15 phút ngày 06/6/2020, Hồ Văn

S nhận được điện thoại của Trần Gia B, sinh năm 1992, cư trú ấp 4, xã T đang ở quán karaoke Hoàng Anh (Mai Khôi) hỏi mua ma túy gồm 01 gói ma túy loại Khay và 02 viên thuốc lắc, thỏa thuận với giá 1.100.000 đồng, S đồng ý và điều khiển xe máy biển số đăng ký 69D1-471.14 mang theo ma túy đến quán karaoke Hoàng Anh (Mai Khôi) giao cho B, S đậu xe trong khu vực quán và đi bộ đến trước cửa phòng karaoke số 4, chưa kịp bán ma túy cho B thì bị bắt quả tang cùng tang vật.

Ngoài ra, Hồ Văn S còn khai nhận: Lúc 20 giờ ngày 06/6/2020, Phạm Minh

H kêu S lấy 01 gói ma túy đến quán karaoke Hoàng Anh (Mai Khôi) giao cho Trần Hồng Đ và nhận số tiền 1.000.000 đồng, S đồng ý và mang ma túy đến gặp Đ thì Đ không nhận ma túy và nói khách đặt mua chưa đến nên S mang ma túy về. Đến 20 giờ 45 phút cùng ngày, S mang gói ma túy đến quán karaoke Hoàng Anh (Mai Khôi) gặp B, lúc này S trực tiếp bán ma túy cho B và nhận tiền 1.000.000 đồng từ B, khi nhận ma túy B xin số điện thoại của S khi cần sẻ gọi. Đến 23 giờ cùng ngày B gọi điện cho S đặt mua ma túy, S đồng ý và mang ma túy đến chưa kịp bán cho B thì bị bắt.

2

Vật chứng của vụ án:

01 phong bì hoàn mẫu được niêm phong của Phòng kỷ thuật hình sự Công

an tỉnh Cà Mau số 135/GĐH-PC09 ngày 10/6/2020 tên mẫu M (viên nén màu vàng) là 0,5946 gam và M (tinh thể màu trắng) là 0,2113 gam; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xám đen, cũ đã qua sử dụng là phương tiện S dùng vào việc phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thới Bình nhập kho vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số 68 ngày 09/7/2020.

Tiền VNĐ 900.000 đồng là tiền cá nhân của S. Cơ quan Cảnh sát điều tra

Công an huyện Thới Bình đã chuyển nộp vào tài khoản Công an huyện Thới Bình tại Kho bạc Nhà nước huyện Thới Bình ngày 07/9/2020.

Chiếc xe máy biển số đăng ký 69D1-471.14, quá trình điều tra chứng minh

được chiếc xe do ông Hồ Văn C đứng tên chủ sở hữu, việc S lấy xe đi rồi sử dụng vào việc phạm tội ông C không biết. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thới Bình đã trả lại chiếc xe cho ông Ca, là phù hợp.

Tại bản cáo trạng số 41/CT-VKS ngày 30 tháng 9 năm 2020 của Viện kiểm

sát nhân dân huyện Thới Bình truy tố bị cáo Hồ Văn S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay:

Bị cáo S thừa nhận toàn bộ hành vi như cáo trạng đã truy tố. Đồng thời, bị

cáo xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên toà: Đề nghị Hội đồng xét xử áp

dụng khoản 1 Điều 251; điểm s, t khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Hồ Văn S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, phạt bị cáo từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/6/2020.

Vật chứng của vụ án:

Tịch thu tiêu hủy các vật chứng liên quan đến vụ án gồm 01 phong bì hoàn

mẫu được niêm phong của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau số 135/GĐH-PC09 ngày 10/6/2020 tên mẫu M (viên nén màu vàng) là 0,5946 gam và M (tinh thể màu trắng) là 0,2113 gam.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xám

đen, cũ đã qua sử dụng là phương tiện S dùng vào việc phạm tội. Cơ quan Cảnh sát

3 điều tra Công an huyện Thới Bình nhập kho vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số 68 ngày 09/7/2020.

(Hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Thới Bình đang quản lý).

Trả lại cho bị cáo S số tiền 900.000 đồng do không liên quan đến việc phạm

tội (hiện Kho bạc Nhà nước huyện Thới Bình đang quản lý theo giấy nộp iền ngày 07/9/2020).

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là sai, bị cáo xin

Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!!

!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về thủ tục tố tụng: Các quyết định và hành vi tố tụng của người tiến hành tố

tụng, trong giai đoạn điều tra, truy tố đều không bị khiếu nại, tố cáo nên hợp pháp.

Về nội dung vụ án:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai

của bị cáo tại cơ quan điều tra, các lời khai của người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, vật chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa bị cáo S thừa nhận ngày 06/6/2020 bị cáo có mang 01 gói ma túy đến quán karaoke Hoàng Anh mục đích để bán cho Trần Gia B nhưng chưa kịp bán thì bị bắt quả tang. Đồng thời bị cáo thừa nhận các vật chứng thu giữ gồm 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa hai viên nén màu vàng; 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng là của bị cáo.

Tại kết luận giám định số 135/GĐH-PC09 ngày 10/6/2020 của Phòng kỷ

thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau, kết luận: 02 (hai) viên nén màu vàng bên trong bọc nilon màu trắng được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật, ký hiệu M gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,7579 gam, loại MDMA; Mẫu tinh thể màu trắng bên trong bọc nilon màu trắng được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật, ký hiệu M, gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2675gam, loại Ketamine.

Với hành vi và khối lượng ma túy nói trên thì Viện kiểm sát nhân dân huyện

Thới Bình truy tố bị cáo Hồ Văn S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo

4 khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[2] Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp tội phạm nghiêm trọng. Bị cáo biết

rõ MDMA và Ketamine là chất bị Nhà nước cấm lưu hành, bởi tác hại nguy hiểm của ma túy đối với bản thân người sử dụng và đối với sinh hoạt chung của xã hội, nhất là trong tình hình hiện nay tệ nạn ma túy đang là vấn đề nhức nhối của xã hội. Tuy nhiên, vì ham muốn có lợi nhuận cao nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội chứng tỏ ý thức xem thường pháp luật của bị cáo.

[3] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết

giảm nhẹ sau đây: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo tích cực giúp đỡ các cơ quan có trách nhiệm phát hiện tội phạm; bị cáo có nhân thân tốt, có con còn nhỏ nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật hình sự.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và các đặc

điểm nhân thân của bị cáo, xét đề nghị về mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình tại phiên tòa là có cơ sở. Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội thêm thời gian nữa để nhằm cải tạo bị cáo thành người tốt cũng như phòng ngừa chung.

[4] Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy các vật chứng liên quan đến

vụ án gồm 01 phong bì hoàn mẫu được niêm phong của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau số 135/GĐH-PC09 ngày 10/6/2020 tên mẫu M (viên nén màu vàng) là 0,5946 gam và M (tinh thể màu trắng) là 0,2113 gam.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xám

đen, cũ đã qua sử dụng là phương tiện S dùng vào việc phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thới Bình nhập kho vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số 68 ngày 09/7/2020.

(Hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Thới Bình đang quản lý).

Trả lại cho bị cáo S số tiền 900.000 đồng do không liên quan đến việc phạm

tội (hiện Kho bạc Nhà nước huyện Thới Bình đang quản lý theo giấy nộp iền ngày 07/9/2020).

[5] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.!

Vì các lẽ nêu trên,

5

QUYẾT!ĐỊNH:!

!

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54

của Bộ luật hình sự; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1.!Về!trách!nhiệm!hình!sự:!

Tuyên bố bị cáo Hồ Văn S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Phạt bị cáo Hồ Văn S 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ

ngày 07/6/2020.

2.!Về!xử!lý!vật!chứng:

Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 của Bộ luật Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy các vật chứng liên quan đến vụ án gồm 01 phong bì hoàn mẫu được niêm phong của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau số 135/GĐH-PC09 ngày 10/6/2020 tên mẫu M (viên nén màu vàng) là 0,5946 gam và M (tinh thể màu trắng) là 0,2113 gam.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xám

đen, cũ đã qua sử dụng là phương tiện S dùng vào việc phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thới Bình nhập kho vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số 68 ngày 09/7/2020. (Hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Thới Bình đang quản lý).

Trả lại cho bị cáo S số tiền 900.000 đồng do không liên quan đến việc phạm

tội (hiện Kho bạc Nhà nước huyện Thới Bình đang quản lý theo giấy nộp iền ngày 07/9/2020).

3.!Nghĩa!vụ!chịu!án!phí!và!quyền!kháng!cáo,!kháng!nghị:!

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; áp dụng Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm số tiền là 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật

thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành

6 án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo luật định.