Bản án 41/2020/HS-ST — Hình sự

Ngày: 29/10/2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG THÍT

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Phước Hùng.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Phẩm

2. Ông Nguyễn Đinh Cường

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Kim Liên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Võ Nhựt Linh - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 10 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mang Thít xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 40/2020/HSST ngày 05 tháng 10 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2020 đối với các bị cáo:

1.Nguyễn Hoàng K, sinh ngày 05 tháng 11 năm 1999, tại xã Chánh An, huyện Mang Thít. Nơi cư trú: ấp Vàm Lịch, xã Chánh An, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quang Tuấn và bà Nguyễn Kim Cương; chưa có vợ con; Anh chị em ruột không có.

Tiền án: Không.

Tiền sự: 01

Ngày 25/4/2020 bị Công an xã Bình Phước, huyện Mang Thít ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với số tiền 750.000 đồng.

Bị cáo đang được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

2.Mai Hoàng C, sinh ngày 22 tháng 10 năm 1995, tại xã Chánh An, huyện Mang Thít. Nơi cư trú: ấp Mỹ Hạnh, xã Chánh An, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Chăn nuôi; trình độ học vấn 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Hoàng Hải và bà Lê Thị Minh Châu; chưa có vợ con; Anh chị em ruột có 01 người sinh năm 1993.

Tiền án: Không.

Tiền sự: 01

Ngày 12/8/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Mang Thít quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thuộc trung tâm điều trị nghiện ma túy tỉnh Vĩnh Long, thời hạn 24 tháng.

Bị cáo đang được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1/ Nguyễn Quang Tuấn, sinh năm 1978 (có mặt)

Địa chỉ: ấp Vàm Lịch, xã Chánh An, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long

* Người làm chứng:

1/ Mai Trần Hữu Nghĩa, sinh năm 1993 (vắng mặt)

Địa chỉ: ấp Tân An, xã Chánh An, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long

2/ Lê Hoàng Trọng, sinh năm 1962 (vắng mặt)

Địa chỉ: ấp Mỹ Hạnh, xã Chánh An, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long

3/Nguyễn Phước Hạnh, sinh năm 1976 (vắng mặt)

Địa chỉ: ấp Mỹ Hạnh, xã Chánh An, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 21/6/2020 K điều khiển xe mô tô biển số 64G1-265.64 đến nhà C chơi, khi đến nhà thì có C, Mai Hoàng Quân (anh C), Mai Trần Hữu Nghĩa và Chơn (không rõ họ tên, địa chỉ) (bạn C) đang uống bia trong phòng ngủ của Quân nên vào tham gia. Khi uống bia được một lúc thì C gặp riêng K rủ hùn tiền mua ma túy về sử dụng thì K đồng ý. Sau đó C điện thoại cho người bạn tên Tài ở Mỹ Phước (không rõ họ tên, địa chỉ) hỏi mua lượng ma túy đá với số tiền là 500.000 đồng (K hùng số tiền 350.000 đồng, C hùng 150.000 đồng). Đến khoảng 13 giờ 45 phút cùng ngày thì có một người thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ) chạy xe mô tô đến và giao cho C 01 (một) bịch nylon hàn kín bên trong có chứa ma túy.

Sau khi nhận được ma túy thì C đem vào phòng ngủ của mình lấy một lượng nhỏ khoảng 1/3 lượng ma túy bỏ vào nỏ thủy tinh và kêu K vào sử dụng, trong lúc đang sử dụng ma túy thì Nghĩa đi vào nhìn thấy và xin sử dụng thử, Nghĩa hút được 02 hơi thì Nghĩa đi ra ngoài. Sau khi sử dụng ma túy xong thì C đưa cho K số ma túy còn lại cất giữ để giành cả hai sử dụng tiếp và đi qua phòng Quân tiếp tục uống bia, còn K cầm ma túy trên tay trái đi ra ngoài và kêu Nghĩa chở đi lấy tiền. Nghĩa điều khiển xe mô tô biển số 64G1-265.64 chở K trên đường tỉnh 902 hướng về xã Chánh An, huyện Mang Thít, khi vừa quẹo phải vào đường lộ dal thuộc khu vực ấp Mỹ Hạnh, xã Chánh An, huyện Mang Thít được một đoạn khoảng 10 mét thì bị lực lượng Công an tiến hành dừng phương tiện kiểm tra, lúc này K bỏ bịch ma túy từ tay trái rớt xuống mặt lộ ở phía sau bên trái cách xe mô tô khoảng 01 mét thì bị phát hiện và thu giữ.

Tại Kết luận giám định số: 296/KLGĐ-PC09 ngày 23/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long kết luận như sau: Mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong trong phong bì gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1382 gam, loại Methamphetamine.

Ngày 15 tháng 7 năm 2020 và 05 tháng 8 năm 2020 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Thít đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Hoàng K và Mai Hoàng C về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Trong quá trình điều tra Nguyễn Hoàng K và Mai Hoàng C đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Chất ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định: 0,0789 gam có liên quan trực tiếp trong vụ án, tiếp tục tạm giữ để xử lý.

Phương tiện xe mô tô biển số 64G1-265.64 là tài sản thuộc quyền sở hữu của ông Nguyễn Quang Tuấn giao cho K sử dụng. Khi K lấy phương tiện trên để thực hiện hành vi phạm tội thì ông Tuấn hoàn toàn không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Thít đã trả lại phương tiện xe mô tô biển số 64G1-265.64 cho ông Tuấn xong.

Đối với số tiền Việt Nam 4.200.000 đồng và 01 (một) chiếc điện thoại hiệu OPPO A53 màu đỏ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Thít đã chứng minh đây là tài sản thuộc quyền sở hữu của K không liên quan trực tiếp đến hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy nên đã trả lại xong.

Đối với Mai Trần Hữu Nghĩa hoàn toàn không biết K và C tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý.

Đối người bạn tên Tài ở Mỹ Phước (không rõ họ tên, địa chỉ) và người thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ) bán và giao ma túy cho Mai Hoàng C tại nhà C. Hiện nay Cơ quan cảnh sát điều tra chưa làm việc được, khi nào làm việc được tiến hành xử lý sau.

Tại Bản cáo trạng số 45/CT-VKS ngày 02 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít đã truy tố các bị cáo Mai Hoàng C, Nguyễn Hoàng K, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa các bị cáo trình bày: Cáo trạng truy tố các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng hành vi phạm tội của các bị cáo. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: sau khi nêu hành vi phạm tội của bị cáo, nguyên nhân, động cơ, mục đích phạm tội, cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, cuối cùng đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng điểm c khoản 1, 5 Điều 249; các điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38, Điều 17 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Mai Hoàng C mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Áp dụng điểm c khoản 1, 5 Điều 249; các điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng K mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Các bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối cải xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận dịnh như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện điều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, vật chứng thu được, biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận giám định cùng các chứng khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đủ căn cứ kết luận các bị cáo Mai Hoàng C, Nguyễn Hoàng K phạm vào tội “Tàng trữ trái pháp chất ma túy” theo Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

[3] Về tính chất, mức độ phạm tội: Tính chất vụ án là nghiêm trọng, ma túy là chất nghiện có tác hại đặc biệt nguy hiểm đối với sức khỏe của con người. Các bị cáo đã có hành vi sử dụng và tàng trữ trái phép chất ma túy. Việc làm của các bị cáo không những đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước trong quản lý chất ma túy, Đảng và Nhà nước ta đang ra sức đấu tranh loại bỏ tội phạm này. Dó đó cần xử lý các bị cáo thật nghiêm khắc để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

[4] Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nguy hiểm, người sử dụng chất ma túy sẽ gây nghiện, làm phát sinh tệ nạn nghiện ngập chất ma túy trong bộ phận quần chúng nhân dân, là nguyên nhân lây truyền các căn bệnh hiểm nghèo HIV-AIDS, làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội. Bản thân các bị cáo đã nghiện ma túy và biết rõ ma túy đá (Methamphetamine) là một loại ma túy mạnh gây tác hại rất lớn đến sức khỏe con người, các bị cáo biết hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hiện nay, tội phạm liên quan về ma túy diễn biến phức tạp, độ tuổi sử dụng chất ma túy có chiều hướng trẻ hóa, đã lan về vùng nông thôn sâu. Dư luận quần chúng căm phẫn và lên án đòi hỏi pháp luật phải trừng trị thích đáng đối với loại tội phạm này.

Đây là vụ án có tính chất đồng phạm nhưng chỉ là đồng phạm giản đơn nên không xác định là tội phạm có tổ chức, cụ thể, các bị cáo góp tiền để mua ma túy đá về sử dụng đồng thời bị cáo C là người trực tiếp tổ chức rủ rê bị cáo K nên chịu hình phạt cao hơn. Tổng trọng lượng chất ma túy các bị cáo đã sử dụng còn lại có chứa thành phần Methamtamine có khối lượng 0,1382 gam, là tình tiết định khung theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

[6] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo làm việc tự do, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy chất ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định: 0,0789 gam.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/10/2020, tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Mang Thít).

[6] Vị đại diện viện kiểm sát phát biểu quan điểm là có căn cứ nên được chấp nhận.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp án phí theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Áp dụng điểm c khoản 1, 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38,

Điều 17 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố các bị cáo Mai Hoàng C, bị cáo Nguyễn Hoàng K

phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1.1 Xử phạt bị cáo Mai Hoàng C 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù.

Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo chấp hành án.

1.2 Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng K 01 (Một) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày chấp hành án.

2. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46; Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tuyên tịch thu tiêu hủy:

- Tịch thu tiêu hủy chất ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định: 0,0789 gam.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/10/2020, tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Mang Thít).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Mai Hoàng C, Nguyễn Hoàng K mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với những người tham gia tố tụng khác vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo là 15 (Mười lăm) ngày được tính kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.