Bản án 41/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 04/02/2020, anh Đinh Bách Đ, ông Mai Xuân Th đến nhà anh Nguyễn Văn T1 ở thôn 05, xã I mua cá, anh T1 rủ ở lại uống bia thì cả hai đồng ý. Anh T1 có gọi điện rủ anh Trần Văn C và Nguyễn Thanh S đến uống bia. Trong lúc Đ, Th, T1, C ngồi uống bia thì C thấy các con của anh T1 đang nghịch bộ xóc bầu cua, C nảy sinh ý định đánh bạc nên C lại lấy bộ bầu cua và ngồi trên võng (cách bàn uống bia khoảng 01 mét) khởi xướng mọi người chơi xóc bầu cua được thua bằng tiền Việt Nam thì Đ đồng ý. Anh T1 không đồng ý cho Đ và C chơi nhưng C vẫn lấy số tiền hơn 2.000.000đ mang theo ra để làm cái, quy ước số tiền đặt cược mỗi con không quá 50.000đ, đặt tối đa 04 con. Đ lấy hai chiếc dép lót để ngồi xuống và lấy 50.000đ Đ có để tham gia đặt cược, còn số tiền 3.000.000đ mà ông Th cho Đ mượn trước đó để đưa con trai đi khám bệnh tại TP. Hồ Chí Minh thì Đ vẫn để ở túi quần bên phải của Đ, trong lúc chơi số tiền này rơi ra, anh T1 thấy vậy nhắc Đ thì Đ nhặt lại để dưới đùi phải của mình. Khi thấy Đ và C chơi ông Th lại ngồi xem và xin chơi nhưng C không đồng ý vì ông Th đã say. Trong lúc Đ và C chơi đánh bạc thì Nguyễn Thanh S điều khiển xe mô tô 47F6-3755 (xe S mượn của anh Bùi Văn N) đến nhà anh T1 uống bia, S ngồi uống một lúc thì lại xem C và Đ đánh bạc, lúc này anh Lê Minh Tr (tên khác C) gọi S ra để trả số tiền 2.000.000đ mua gà của S còn nợ trước đó. Nhận được tiền, S nảy sinh ý định đánh bạc, S lấy 100.000đ mang theo nhập chung vào số tiền 2.000.000đ và ngồi phía bên phải Đ tham gia đặt cược. S đặt cược khoảng 04 ván, ván tiếp theo thấy Đ đặt cược 50.000đ vào ô con Nai thì S lấy tiền này đặt qua ô con Bầu, thấy vậy Đ đặt cược thêm 50.000đ vào ô con Tôm. C chưa mở các con xúc xắc thì bị lực lượng Công an xã I bắt quả tang và thu giữ: 2.030.000đ trước mũi bàn chân phải của Trần Văn C, 500.000đ trên tay Đinh Bách Đ và 50.000đ Đ đặt vào ô con Tôm, 2.100.000đ trên tay Nguyễn Thanh S và 50.000đ S đặt vào ô con Bầu, 420.000đ phía sau lưng Trần Văn C, 3.000.000đ phía sau mông Đinh Bách Đ.

Tổng số tiền thu giữ 8.150.000đ gồm: 10 tờ tiền mệnh giá 500.000đ; 13 tờ tiền polime mệnh giá 200.000đ; 02 tờ tiền polime mệnh giá 100.000đ; 06 tờ tiền mệnh giá 50.000đ; 02 tờ tiền polime mệnh giá 20.000đ; 01 tờ tiền mệnh giá 10.000đ.

01 Đĩa bằng kim loại màu bạc; 01 Bát chụp bằng giấy; 26 con xúc xắc hình lập phương có 06 mặt dán giấy, mỗi mặt tương ứng các con Bầu, Cua, Tôm, Cá, Gà, Nai; 01 tờ giấy kích thước (60x40)cm in hình Bầu, Cua, Tôm, Cá, Gà, Nai được niêm phong trong túi nilon.

Quá trình điều tra xác định số tiền 420.000đ phía sau lưng Trần Văn C là của ông Mai Xuân Th mang theo trước đó, khi lực lượng Công an yêu cầu các đối tượng đứng dậy để kiểm tra vì sợ bị nghi ngờ đánh bạc nên ông Th ném về phía sau lưng của Trần Văn C, số tiền 3.000.000đ Đinh Bách Đ mượn của ông Mai Xuân Th không sử dụng vào việc đánh bạc. Như vậy, số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc là 4.730.000đ.

Cáo trạng số: 31/CT- VKS ngày 12 tháng 07 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp truy tố bị cáo Nguyễn Thanh S về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều thừa nhận vào ngày 04/02/2020 có tham gia cùng bị cáo Nguyễn Thanh S đánh bạc dưới hình thức đặt cược xóc Bầu, Cua, số tiền tham gia đặt cược trái phép anh Trần Văn C 2.030.000đ, Đinh Bách Đ 550.000đ. Tại phiên tòa anh Đinh Bách Đ xin được nhận lại số tiền 3.000.000đ anh không sử dụng vào việc đánh bạc.

Ông Mai Xuân Th trình bày ngày 04/02/2020 ông có xem bị cáo cùng anh Đ, C đánh bạc do sợ bị nghi ngờ tham gia đánh bạc nên khi Công an kiểm tra ông đã ném số tiền 420.000đ phía sau lưng Trần Văn C, số tiền này ông không sử dụng đánh bạc nên ông đề nghị được nhận lại số tiền này.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Thanh S như nội dung bản cáo trạng và đưa ra các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

Về tội danh: Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh S phạm tội “Đánh bạc”.

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S từ 09 (Chín) tháng đến 12 (Mười hai) tháng tù.

Về vật chứng: Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 Đĩa bằng kim loại màu bạc; 01 Bát chụp bằng giấy; 26 con xúc xắc hình lập phương có 06 mặt dán giấy, mỗi mặt tương ứng các con Bầu, Cua, Tôm, Cá, Gà, Nai; 01 tờ giấy kích thước (60x40)cm in hình Bầu, Cua, Tôm, Cá, Gà, Nai là công cụ dùng vào việc phạm tội.

Tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 4.730.000đ (Bốn triệu bảy trăm ba mươi nghìn đồng) bị cáo cùng Đ, C sử dụng vào việc đánh bạc và do đánh bạc mà có.

Tuyên trả lại cho anh Đinh Bách Đ số tiền 3.000.000đ, ông Mai Xuân Th số tiền 420.000đ, không sử dụng vào việc đánh bạc.

Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra vụ án cũng như tại phiên Tòa hôm nay không có ai có yêu cầu nên không đặt ra để giải quyết.

Đối với hành vi của Đinh Bách Đ, Trần Văn C số tiền các đối tượng tham gia đánh bạc dưới 5.000.000đ không đủ dấu hiệu cấu thành tội đánh bạc nên Công an huyện E ra quyết định xử phạt hành chính là phù hợp.

Kiểm sát viên, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến đối đáp tranh luận gì, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng và những chứng cứ khác thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp về tội danh truy tố, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với pháp luật, tuy nhiên về hình phạt hơi nghiêm khắc so với hành vi phạm tội của bị cáo nên cần xem xét.

Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thanh S đã cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Điều 321 Bộ Luật hình sự quy định:

1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nó không những trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương, bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi để nhận thức được việc đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật là vi phạm pháp luật, nhưng do ý thức coi thường pháp luật, ham mê ăn thua, hám lợi nên vào chiều ngày 04/02/2020 bị cáo đã có hành vi dùng tiền đặt cược dưới hình thức xóc Bầu, Cua với số tiền dùng tham gia đánh bạc 2.150.000đ. Bị cáo có một tiền án vào ngày 11/10/2018 bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt 06 tháng tù treo về tội đánh bạc tại bản án số: 317/2018/HS-PT, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt ngày 29/8/2019 nhưng chưa được xóa án tích. Do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình. Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải xử phạt bị cáo với mức án đủ nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có đủ điều kiện cải tạo thành người có ích cho xã hội.

Về vật chứng: Đối với 01 Đĩa bằng kim loại màu bạc; 01 Bát chụp bằng giấy; 26 con xúc xắc hình lập phương có 06 mặt dán giấy, mỗi mặt tương ứng các con Bầu, Cua, Tôm, Cá, Gà, Nai; 01 tờ giấy kích thước (60x40)cm in hình Bầu, Cua, Tôm, Cá, Gà, Nai là công cụ dùng vào việc phạm tội xét vật chứng không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

Đối với số tiền 4.730.000đ (Bốn triệu bảy trăm ba mươi nghìn đồng) bị cáo cùng Đ, C sử dụng vào việc đánh bạc và do đánh bạc mà có nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

Đối với số tiền 3.000.000đ anh Đinh Bách Đ mượn của ông Th để đi chữa bệnh cho con, anh Đ không dùng số tiền này vào việc đánh bạc nên cần trả lại cho anh Đ.

Đối với số tiền 420.000đ ông Mai Xuân Th ném sau lưng anh Trần Văn C trong quá trình công an bắt giữ, ông Th không dùng số tiền này vào việc đánh bạc nên cần trả lại cho ông Th.

Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra vụ án cũng như tại phiên Tòa hôm nay không có ai có yêu cầu nên không đặt ra để giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh S phạm tội “Đánh bạc”.

Về hình phạt: Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S 06 (Sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt được tính kể từ ngày bắt thi hành án.

Các biện pháp tư pháp:

Về vật chứng: Căn cứ vào khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm b, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 Đĩa bằng kim loại màu bạc; 01 Bát chụp bằng giấy; 26 con xúc xắc hình lập phương có 06 mặt dán giấy, mỗi mặt tương ứng các con Bầu, Cua, Tôm, Cá, Gà, Nai; 01 tờ giấy kích thước (60 x 40)cm in hình Bầu, Cua, Tôm, Cá, Gà, Nai.

Tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 4.730.000đ (Bốn triệu bảy trăm ba mươi nghìn đồng) bị cáo cùng Đ, C sử dụng vào việc đánh bạc và do đánh bạc mà có.

Tuyên trả lại cho anh Đinh Bách Đ số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng), ông Mai Xuân Th số tiền 420.000đ (Bốn trăm hai mươi nghìn đồng) không dùng số tiền này vào việc đánh bạc.

Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 18 tháng 7 năm 2020, biên lai thu tiền ngày 28 tháng 7 năm 2020 giữa Công an huyện E và Chi cục thi hành án dân sự huyện E.

Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và Lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Thanh S được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.