Bản án 41/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 22/9/2019, Võ Huy B nhận ghi lô đề của những người khách qua đường đến đánh trực tiếp ở nhà mình tại thôn T, xã T, huyện Can Lộc. Trong số những người đến ghi trực tiếp với B chỉ xác định được Phạm L sinh năm 1973 trú cùng xã đánh 50 điểm lô (20.000 đồng/1 điểm) tương ứng với số tiền 1.000.000 đồng. Còn những người khác không xác định được nhân thân lai lịch. Sau đó, B sử dụng máy điện thoại di động Samsung màu trắng có lắp sim thuê bao 0398.969.589 sao chép các số lô, số đề của khách và nhắn tin chuyển đến số 0368.000.324 của Lê Thị H ở thôn T, xã P, huyện L để hưởng tiền hoa hồng. B đã gửi cho H các tin nhắn với nội dung: Đề đít 9 x 280 nghìn; 58, 59, 47, 48 x 40 nghìn; 08, 80, 83, 82, 60, 63, 62, 91, 92, 93, 50, 52, 53, 51 x 15 nghìn; 40, 42, 42, 43, 12, 13, 10 x 10 nghìn; Kép 250 nghìn. (Tin nhắn 1). Đề 72, 56 x 480 nghìn; 57x 40 nghìn; xiên 57, 91 x 30 nghìn (Tin nhắn 2). Đề 516, 161, 08 x 10 nghìn; 62 x 280 nghìn; 52 x 480 nghìn; 42 x 180 nghìn; (Tin nhắn 3). Đề 86, 82 x 490 nghìn; Lô 71, 99 x 40 điểm, 24 x 90 điểm; 27, 72 x 40 điểm; 84, 12 x 10 điểm (Tin nhắn 4). Đề 41, 42, 52, 53, 17 x 490 nghìn (Tin nhắn 5). Lô 41, 42, 52, 53, 17 x 50 điểm (Tin nhắn 6). Đề 89, 98, 55 x 15 nghìn (Tin nhắn 7). Đề đít 9 x 2.800 nghìn (tin nhắn này thay nội dung đề đít 9 x 280n trong tin nhắn 1) nhưng H đã trả lời chỉ nhận ghi 2 triệu.

Như vậy, B đã gửi cho H 520 điểm lô (20.000 đồng/1 điểm) tương ứng với số tiền 10.400.000 đồng và tiền đề và xiên là 8.165.000 đồng. Căn cứ vào kết quả mở thưởng xổ số miền B thì tối hôm đó B đã trúng 50 điểm lô (70.000 đồng/1 điểm) tương ứng với số tiền 3.500.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc giữa H và B là 22.065.000 đồng (Hai mươi hai triệu không trăm sáu mươi lăm ngàn đồng). Đến ngày 23/9/2019, sợ bị phát hiện nên B đã đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Can Lộc tự thú về hành vi phạm tội của mình.

Tại cơ quan điều tra, H khai trong ngày 22/9/2019 ngoài nhận bảng lô của B, H còn nhận ghi lô đề của một số người khác nữa, cụ thể: Nhận ghi lô đề bằng tin nhắn Zalo với người có tên lưu trong Zalo là TK (không biết tên tuổi và địa chỉ cụ thể ở đâu) với tổng cộng 1736 điểm lô và 7.320.000 đồng tiền đề. Nhận tin nhắn từ số điện thoại 0974.710.894 của người có tên là Phương ở huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh nhưng không biết cụ thể ở xã nào) với 1051 điểm lô và 11.240.000 đồng tiền đề. Nhận tin nhắn từ số 0837.435.876 của người có tên là Hùng ở TP Hà Tĩnh nhưng không biết địa chỉ cụ thể) với 1173 điểm lô và 4.699.000 đồng tiền đề. Quá trình điều tra cũng chưa xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể của những người này. Ngoài ra, H nhận tin nhắn ghi lô đề từ số 0968.822.499 của Phạm Khắc H trú tại thôn T, xã P, huyện L với nội dung đề 42 x 100.000 đồng.

* Vật chứng vụ án:

Vật chứng Cơ quan CSĐT Công an huyện Can Lộc đã thu giữ và trả lại cho chủ sở hữu: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đồng có lắp sim thuê bao 0968.822.499, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng xám có lắp sim thuê bao 0973.305.089 và số 0388.966.179, 01 quyển vở ghi chép.

Vật chứng đã chuyển sang Chi cục thi hành án dân sự: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng có gắn thẻ sim 0398.969.589; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F11 pro màu đen, bên trong có gắn thẻ sim 0368.000.324 và 0965.584.756;

Ba tờ giấy A4 trên mặt các trang giấy ghi chép các con số chuyển theo hồ sơ vụ án.

Với hành vi trên, Cáo trạng số 40/CT –VKSCL-HS ngày 31/10/2019, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Can Lộc đã truy tố các bị cáo Lê Thị H và Võ Huy B về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Ngày 25/11/2019 bị cáo Võ Huy B đã tự nguyện nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Can Lộc số tiền 10.000.000 đồng nộp trước tiền thi hành án.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Can Lộc vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Lê Thị H và Võ Huy B phạm tội “Đánh bạc”; đề nghị áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 65; điểm a khoản 1 Điều 47; Điều 58 của Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 3; khoản 1 Điều 6; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 và mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án, ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Ngoài ra bị cáo Võ Huy B áp dụng thêm điểm r khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt: Lê Thị H từ 16 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 32 đến 36 tháng, phạt tiền 10 đến 15 triệu đồng; Võ Huy B từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng, phạt tiền 10 đến 15 triệu đồng.

Các bị cáo nói lời sau cùng thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có tranh luận gì với luận tội của đại diện Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo mức án thấp nhất và cho các bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với bị cáo Lê Thị H là người nhận ghi lô đề của Võ Huy B và những người khác, trong khi B chỉ nhận ghi lô đề của những người đến đánh vì vậy mức hình phạt của H phải cao hơn B.

Tuy nhiên các bị cáo đều phạm tội ít nghiêm trọng, có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo Lê Thị H đang nuôi con nhỏ chưa đủ 12 tháng tuổi (sinh ngày 15/01/2019). Các bị cáo có khả năng tự cải tạo và việc cho các bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự 2015 không cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà cho các bị cáo được hưởng án treo cũng đủ nghiêm, tạo điều kiện cho các bị cáo sửa chữa lỗi lầm, trở thành công dân có ích cho xã hội.

Đối với Phạm L đã có hành vi tham gia đánh bạc bằng hình thức ghi lô đề với Võ Huy B; Phạm Khắc H có hành vi đánh bạc với Lê Thị H nhưng số tiền chưa đủ yếu tố để truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan Điều tra Công an huyện Can Lộc đã xử phạt hành chính đối với những người này là đúng quy định của pháp luật, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng có gắn thẻ sim 0398.969.589; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F11 pro màu đen, bên trong có gắn thẻ sim 0368.000.324 và 0965.584.756 là công cụ phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Ba tờ giấy A4 trên mặt các trang giấy ghi chép các con số tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đồng có lắp sim thuê bao 0968.822.499, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng xám có lắp sim thuê bao 0973.305.089 và số 0388.966.179, 01 quyển vở ghi chép không liên quan đến hành vi phạm tội, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về điều luật áp dụng: Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; khoản 1 Điều 65; điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 3; khoản 1 Điều 6; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 và mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án, ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Ngoài ra bị cáo Võ Huy B áp dụng thêm điểm r khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

2. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Lê Thị H và Võ Huy B phạm tội “Đánh bạc”.

3. Về hình phạt chính:

Xử phạt Lê Thị H 16 (Mười sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 32 (Ba mươi hai) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt Võ Huy B 12 (Mười hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 24 (Hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Các bị cáo phải thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

Giao bị cáo Lê Thị H cho Ủy ban nhân dân xã P, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh; giao bị cáo Võ Huy B cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

4. Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền 11.000.000 đồng đối với bị cáo Lê Thị H để sung công quỹ nhà nước.

Phạt tiền 10.000.000 đồng đối với bị cáo Võ Huy B để sung công quỹ nhà nước nhưng được khấu trừ số tiền 10.000.000 đồng bị cáo đã nộp tại Biên lai thu tiền số 0001461, ngày 25/11/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Can Lộc, tiền phạt bổ sung bị cáo Võ Huy B đã nộp đủ.

5. Về biện pháp tư pháp: Buộc bị cáo Lê Thị H nộp số tiền 3.600.00 đồng (Ba triệu sáu trăm ngàn đồng), bị cáo Võ Huy B nộp số tiền 18.565.000 (Mười tám triệu năm trăm sáu mươi lăm ngàn đồng) để tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

6. Về vật chứng: Lưu giữ 03 tờ giấy A4 trên mặt các trang giấy ghi chép các con số trong hồ sơ vụ án.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng có gắn thẻ sim 0398.969.589; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F11 pro màu đen, bên trong có gắn thẻ sim 0368.000.324 và 0965.584.756.

Tình trạng các vật chứng trên có tại Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 31/10/2019 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Can Lộc với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Can Lộc.

7. Về án phí: Các bị cáo Lê Thị H và Võ Huy B mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

8. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.