Bản án 41/2019/HS-PT: Hình sự — TAND TP. Hải Phòng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "NDTH - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Chấp nhận kháng cáo của ị cáo NDTH, sửa ản án sơ thẩm.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 54 Bộ luật Hình sự xử ị cáo dư i mức thấp nhất; Điều 17 Bộ luật Hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:41/2019/HS-PT
Ngày 24-6-2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

-Thành ph n H i đ ng xét x phúc th m g m có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Vũ Thị Thanh Vân

Các Thẩm phán: Ông Lê Ngọc Phương

Bà Nguyễn Thị Thu Thủy.

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thu Trang – Thư ký Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Trương Ngọc Sơn - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 24/2019/TLPT-HS ngày 14 tháng 5 năm 2019 ối v i ị cáo NDTH do có kháng cáo của ị cáo ối v i Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2019/HSST ngày 03 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng.

Bị cáo có kháng cáo:

NDTH, sinh ngày 22 tháng 3 năm 2000 tại Hải Phòng. Nơi ĐKHKTT: Số 24/10/202 A, phường B, quận C, thành phố Hải Phòng; nơi ở: Số 21/1/430 D, phường E, quận C, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao ộng tự do; trình ộ văn hóa: L p 8/12; dân tộc: Kinh; gi i tính: Nam; t n giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông F và bà G; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 30/9/2018 ến ngày 04/10/2018 chuyển tạm giam; có mặt

Ngoài ra còn có ị cáo H, I. Do các ị cáo kh ng có kháng cáo và kh ng ị kháng nghị nên Tòa án kh ng triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn iến tại phiên tòa, nội dung vụ án ược tóm tắt như sau:

H, NDTH và I là ạn è quen iết xã hội thường xuyên chơi v i nhau. Khoảng giữa tháng 7-2018, H có nhắn tin qua mạng xã hội Face ook cho I “Anh ịnh lấy CA, CAM về làm” thì I hiểu H có ma túy Cần sa án nên nhắn tin lại cho H “Nếu có khách thì em gi i thiệu cho anh” và H ồng ý. Ngày 15-9-2018, trên Face ook “J” của I nhận ược tin nhắn từ face ook “K” của L hỏi mua 3 iếu Cần sa, I nhắn tin hỏi H thì H kh ng ồng ý án nên I nhắn tin từ chối kh ng án Cần sa cho L. Đến ngày 29-9-2018, L tiếp tục nhắn tin ến face ook của I hỏi mua 10 iếu Cần sa. I i gặp H thông báo thì H ồng ý. I nhắn tin qua Face ook thỏa thuận và thống nhất v i L số tiền 10 iếu Cần sa là 1.000.000 ồng và 200.000 ồng tiền c ng giao ma túy tại M. Sau ó, L gửi số iện thoại di ộng của L cho I, I gửi lại cho L số iện thoại di ộng của H ể hai ên chủ ộng liên lạc.

Khoảng 19 giờ ngày 30-9-2018, H mượn xe m t BKS 15B1-122.38 của anh N rồi i ến nhà NDTH, rủ NDTH i mua Cần sa của một người phụ nữ tên O ở cuối ường P, quận Q ể mang xuống M bán. NDTH iều khiển xe m t chở H ến cuối ường P, H dùng số 0795.357.986 gọi vào số máy 0359.436.569 của người phụ nữ tên O mà H ã lưu trong máy iện thoại thì người này i từ một quán bia ven ường ra gặp H. H ưa cho người phụ nữ này 700.000 ồng và nhận 10 iếu Cần sa ược ể trong vỏ ao thuốc lá Vinata a. Sau ó, khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, NDTH chở H xuống M ể án ma túy, trên ường i H gọi iện cho L rồi ảo NDTH chở ến sân vận ộng M. Khi cả hai i vào khu vực khán ài A của sân vận ộng thì H xuống xe lấy ao thuốc lá Vinata a ên trong chứa 10 iếu Cần sa cất giấu ở mép cửa kính của phòng chứa ồ dư i khán ài A. Khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày trong lúc chờ L ến mua ma túy thì C ng an quận Đồ Sơn ến kiểm tra, phát hiện và ắt quả tang.

Tại ản Kết luận giám ịnh số 528/KLGĐ (Đ6) ngày 03-10-2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự, C ng an thành phố Hải Phòng kết luận: Mẫu thảo mộc gửi giám ịnh là ma túy, có khối lượng: 2,8260 gam, là loại Cần sa.

Tại Bản án sơ thẩm số 05/2019/HSST ngày 03/4/2019, Tòa án nhân dân quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng căn cứ iểm e khoản 2 Điều 251; iểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 (áp dụng thêm Điều 91; Điều 101 ối v i các ị cáo H và I) của Bộ luật Hình sự, xử phạt: NDTH 07 (bảy) năm tù; H 45 (bốn mươi lăm) tháng tù ều về tội “Mua án trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30-9-2018; I 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Mua án trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

Ngoài ra, Toà án cấp sơ thẩm còn xử lý vật chứng, tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy ịnh của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 08/4/2019 ị cáo NDTH kháng cáo xin giảm hình phạt. Đơn kháng cáo của ị cáo trong thời hạn luật ịnh nên ược chấp nhận xem xét giải quyết.

Tại phiên tòa, bị cáo NDTH khai nhận khi ược H ảo chở i mua hàng, ị cáo hiểu là i mua ma túy và ị cáo ã ồng ý, ản thân ị cáo chỉ chở H i mua ma túy và chở H xuống M ể H giao ma túy cho khách, ị cáo kh ng tham gia trao ổi mua án ma túy là cần sa v i H, I và L, kh ng iết người mua ma túy của H là ai. Bị cáo thừa nhận cấp sơ thẩm xử ị cáo về tội “Mua án trái phép chất ma túy”

. là úng pháp luật Tuy nhiên, mức hình phạt 07 năm tù là quá nặng so v i hành vi phạm tội của ị cáo nên ề nghị Hội ồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho ị cáo ể ị cáo s m ược trở về v i gia ình và xã hội .

Quan iểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên tại phiên tòa thể hiện như sau:

Bản án sơ thẩm xét xử ị cáo về tội “Mua án trái phép chất ma túy” theo iểm e khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, úng pháp luật. Tòa án cấp sơ thẩm ã ánh giá úng vai trò và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các ị cáo, tuy nhiên khi áp dụng mức hình phạt lại chưa thể hiện sự c ng ằng giữa các ị cáo. Vì vậy, ể ảm ảo nguyên tắc có lợi cho ị cáo NDTH, ề nghị Hội ồng xét xử chấp nhận kháng cáo, giảm một phần hình phạt cho ị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án ã ược tranh tụng tại phiên tòa, Hội ồng xét xử nhận ịnh như sau:

Tại phiên tòa phúc thẩm, ị cáo NDTH khai nhận toàn ộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của ị cáo phù hợp v i lời khai tại giai oạn iều tra, tại phiên tòa sơ thẩm; phù hợp v i lời khai của các ị cáo khác, lời khai của người làm chứng, Kết luận giám ịnh và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, việc Tòa án cấp sơ thẩm xét xử ị cáo về tội “Mua án trái phép chất ma túy” theo iểm e khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, úng pháp luật.

ét kháng cáo xin giảm hình phạt của ị cáo, Hội ồng xét xử thấy:

Tòa án cấp sơ thẩm ã ánh giá úng tính chất, mức ộ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của ị cáo như: Nhân thân ị cáo kh ng có tiền án, tiền sự; quá trình iều tra và tại phiên tòa sơ thẩm ị cáo có thái ộ khai áo thành khẩn, ăn năn hối cải; khi ị cơ quan iều tra kiểm tra, ị cáo ã chủ ộng, tự nguyện chỉ ra nơi cất giữ ao thuốc lá Vinata a ên trong chứa 10 iếu Cần sa; ị cáo có ng ngoại là người có c ng v i cách mạng, có ố tham gia nghĩa vụ quân sự. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy ịnh tại iểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và xử phạt ị cáo mức án 07 năm tù là phù hợp v i quy ịnh của pháp luật.

Tuy nhiên cũng xét, ây là vụ án có ồng phạm, trong ó ị cáo H là người có vai trò chính, khởi xư ng, trực tiếp trao ổi việc mua án, ỏ tiền i mua ma túy và án lại cho người khác. Bị cáo NDTH chỉ phạm tội v i vai trò ồng phạm giúp sức, ột phát do ị rủ rê, l i kéo, bản thân ị cáo kh ng tham gia àn ạc, trao ổi việc mua án ma túy, chỉ chở H i mua và án ma túy theo sự chỉ ạo của H. Mặc dù, tại thời iểm phạm tội ị cáo H 16 tuổi 11 tháng 05 ngày; ị cáo NDTH trên 18 tuổi nhưng việc Tòa án cấp sơ thẩm chỉ xử ị cáo H 45 tháng tù nhưng xử ị cáo NDTH 07 năm tù là chưa thực sự ảm ảo sự c ng ằng giữa các ị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm ị cáo NDTH thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải. ét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nhân thân kh ng có tiền án, tiền sự, phạm tội v i vai trò ồng phạm giúp sức do ị rủ rê, l i kéo. Bị cáo H sau khi xét xử sơ thẩm kh ng có kháng cáo và kh ng ị kháng nghị. Vì vậy, ể ảm ảo sự c ng ằng trong việc áp dụng hình phạt và theo nguyên tắc có lợi cho ị cáo NDTH, xét thấy cần áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự xử ị cáo dư i mức thấp nhất của khung hình phạt như ề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ.

Các quyết ịnh khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kh ng ị kháng nghị nên Hội ồng xét xử kh ng xét.

Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào iểm b khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015

Chấp nhận kháng cáo của ị cáo NDTH, sửa ản án sơ thẩm.

Áp dụng iểm e khoản 2 Điều 251; iểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 54; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt: NDTH 06 (sáu) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 30/9/2018.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết ịnh khác của Bản án số 05/2019/HSST ngày 03 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.