Bản án 41/2019/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 13/5/2019, tổ công tác Công an xã Y, huyện L, tỉnh Hòa Bình đến gia đình Bùi Văn G để hỏi về việc G thường xuyên sử dụng chất ma túy thì bắt quả tang Bùi Văn G đang cầm trên tay túi đựng hồ sơ bên trong có 18 gói giấy chứa chất bột dạng cục. Bùi Văn G khai đó là chất ma túy mua được tại thị xã T, tỉnh Bắc Ninh sáng ngày 13/5/2019 với giá 1.500.000 đồng để về sử dụng cho bản thân.

Về vật chứng: quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã thu giữ 18 gói giấy bên trong chứa chất bột dạng cục, màu trắng; 01 túi đựng hồ sơ đã chứa 18 gói giấy bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng.

Tại kết luận giám định số 100/KLGĐ-CAT-PC09 ngày 05/7/2019, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình đã kết luận: 18 mẫu chất bột dạng cục thu giữ từ Bùi Văn G là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 1,01g (một phẩy không một gam).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2019/HS-ST ngày 01/10/2019, Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Hòa Bình đã quyết định:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015: tuyên bố bị cáo Bùi Văn G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo 20 tháng tù, thời hạn tù tính ngày tạm giữ 13/5/2019. Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo.

Ngày 04/10/2019, bị cáo Bùi Văn G có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình nêu quan điểm giải quyết vụ án: đơn kháng cáo của bị cáo Bùi Văn G trong thời hạn luật định. Bản án sơ thẩm số 30/2019/HS-ST ngày 01/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện L tuyên bố bị cáo Bùi Văn G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng pháp luật; mức án 20 tháng tù tuyên phạt với bị cáo G là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ mới nên không có cơ sở chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản a điều 355, điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự: không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Văn G, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, cán bộ Điều tra Công an huyện L; Kiểm sát viên, Kiểm tra viên cơ quan Viện kiểm sát nhân dân huyện L, tỉnh Hòa Bình trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Bùi Văn G và những người tham gia tố tụng không có ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Đơn kháng cáo của bị cáo Bùi Văn G trong thời hạn luật định, được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Do bản thân là người nghiện ma túy, nên vào hồi 18 giờ 10 phút ngày 13/5/2019; tại xã Y, huyện L, tỉnh Hòa Bình – Bùi Văn G đã tàng trữ 1,01g (một phẩy không một gam) ma túy loại Heroine chứa trong túi đựng hồ sơ màu trắng, mục đích sử dụng cho bản thân. Khi đang cầm trên tay thì bị tổ công tác Công an xã Y kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.

Lời khai của bị cáo G tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm; phù hợp với biên bản phạm tội quả tang cùng toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định: Bùi Văn G đã tàng trữ trái phép 1,01g ma túy loại Heroine. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tội phạm do bị cáo Bùi Văn G thực hiện là nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý về ma túy của Nhà nước, gây nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an địa phương. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, song vì nhu cầu của bản thân nên đã coi thường pháp luật, thực hiện hành vi phạm tội. Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo 20 tháng tù là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại giai đoạn sơ thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo luôn thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, có ông nội là liệt sỹ được tặng thưởng Huân chương Chiến sỹ giải phóng hạng ba, Huân chương Chiến công giải phóng hạng ba; bị cáo sinh sống tại vùng sâu, vùng xa nên nhận thức về pháp luật còn hạn chế; trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự đã được cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Bùi Văn G không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới ngoài những tình tiết đã được cấp sơ thẩm xem xét nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình là phù hợp. Cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Về án phí: bị cáo Bùi Văn G phải chịu án phí Hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Bùi Văn G . Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 30/2019/HS – ST ngày 01/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Hòa Bình, cụ thể:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bùi Văn G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Bùi Văn G 20 (hai mươi) tháng tù, thời hạn tù tính ngày tạm giữ 13/5/2019.

3. Về án phí: bị cáo Bùi Văn G phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án: 30/11/2019.