Bản án 41/2019/DSST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo ®¬n khëi kiÖn vµ c¸c tµi liÖu kÌm theo Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Namn Th nh vượng (VPBank) trình bày :

Ngày 21 tháng 3 năm 2017, bà Đào Th B và Ngân hàng TMCP Việt Nam th nh vượng có ký kết Giấy đề ngh vay vốn, loại hình vay tín chấp, lãi suất vay: 33%/năm, điều chỉnh theo từng thoài kỳ c a Ngân hàng VPBank, mục đích vay: vay tiêu d ng. Hợp đồng tín dụng số: LD1708000674 ngày 21/3/2017; Số tiền vay: 150.000.000đ (Một B n án DSST Ngân hàng TMCP VN th nh v ng – Đào Th B (TP Ph m Văn Kh a) trăm năm mươi triệu đồng); Th i hạn vay 45 tháng, tính từ ngày giải ngân vốn vay đầu tiên.

Thực hiện Hợp đồng tín dụng thì Ngân hàng đã giải ngân cho bà Đào Th B nhận tiền theo đúng thỏa thuận .

Quá trình thực hiện Hợp đồng, bà Đào Th B đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ đối với VPBank, theo đó khoản vay đã chuyển sang nợ quá hạn.

Tính đến ngày 11/3/2019, bà Đào Th B đã thanh toán cho Ngân hàng số tiền là: Nợ gốc: 14.182.948 đ; nợ lãi 28.178.952đ; phạt: 236.516đ.

Ngân hàng đã đến gặp trực tiếp, thông báo tới bà Đào Th B về khoản nợ nêu trên và yêu cầu bà Đào Th B thanh toán, nhưng bà B vẫn không thực hiện nghĩa vụ c a mình.

Bà Đào Th B còn nợ Ngân hàng số tiền tạm tính đến ngày 11/3/2019 số tiền:

Nợ gốc: 135.817.052 (Một trăm ba lăm triệu, tám trăm m ời b y nghìn,không trăm năm hai đồng)

Nợ lãi (trong hạn và quá hạn): 99.706.165đ (Chín m ơi chín triệu, b y trăm linh sáu nghìn, một trăm sáu m ơi lăm đồng).

Nay Ngân hàng đề ngh Tòa án nhân dân huyện Th O xem xét giải quyết buộc bà Đào Th B phải có trách nhiệm thanh toán trả nợ cho Ngân hàng số nợ, lãi trên. Nếu trong trư ng hợp bà Đào Th B không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đ nghĩa vụ thanh toán thì Ngân hàng có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền tiến hành thi hành án theo quy đ nh c a pháp luật.

BÞ ®¬n: Bà Đào Th B trình bày tại Biên bản ghi l i khai ngày 06/5/2019:

Ngày 21 tháng 3 năm 2017, bà B có vay vốn Ngân hàng TMCP Việt Nam th nh vượng, loại hình vay tín chấp, lãi suất vay: 33%/năm, điều chỉnh theo từng th i kỳ c a Ngân hàng VPBank, mục đích vay: vay tiêu d ng. Hợp đồng tín dụng số: LD1708000674 ngày 21/3/2017; Số tiền vay: 150.000.000đ (Một trăm năm mươi triệu đồng); Th i hạn vay 45 tháng, tính từ ngày giải ngân vốn vay đầu tiên. Mục đích c a bà vay vốn là để cho con trai làm ăn. Sau do làm ăn thua l nên không có tiền để trả cho Ngân hàng. Nay Ngân hàng khởi kiện đòi nợ bà B đề ngh được trả dần. Tòa án đã nhiều lần triệu tập bà B để tiến hành hòa giải tuy nhiên bà Đào Th B đều v ng mặt. Ngân hàng VPBank đã có đơn xin khước từ hòa giải và đề ngh Tòa án xét xử vụ án.

T¹i phiªn toµ: Đại diện Ngân hàng TMCP Việt Nam Th nh vượng vẫn giữ nguyên quan điểm khởi kiện là : buộc bà Đào Th B phải trả nợ số nợ trên tính đến 10/12/2019 là: Nợ gốc: 135.817.052đ;Nợ lãi: 144.347.950đ; Phạt chậm trả: 16.905.938đ

Tổng gốc + lãi + phạt chậm trả: 297.070.940đ (Hai trăm chín m ơi b y triệu, không tram b y m ơi nghìn chin tram B m ơi đồng).

Trư ng hợp bà Đào Th B không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ trả nợ thì Ngân hàng TMCP Việt Nam th nh vượng có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án có thẩm quyền thi hành án theo pháp luật.

Tại phiên tòa: Bà Đào Th B v ng mặt lần th hai không có lý do, mặc d đã được Tòa án tống đạt Giấy triệu tập phiên tòa theo đúng quy đ nh c a pháp luật.

§¹i diÖn ViÖn kiÓm sát ph¸t biÓu ý kiÕn vÒ qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n vµ t¹i phiªn toµ:

ThÈm ph¸n vµ Héi ®ång xÐt xö ®· lµm ®óng thñ tôc tè tông tõ khi thô lý vô ¸n vµ t¹i phiªn toµ.

C¸c ® ¬ng sù lµ: Nguyªn ®¬n trong qu¸ tr×nh hoµ gi¶i vô ¸n vµ t¹i phiªn toµ ®· thùc hiÖn ®óng theo tr×nh tù tè tông quy ®Þnh cña Bé luËt tè tông d©n sù.

B đơn trong quá trình giải quyết vụ án, c ng như tại phiên tòa hôm nay không chấp hành theo trình tự tố tụng quy đ nh c a Bộ luật tố tụng dân sự. Đề ngh hội đồng xét xử: Buộc: Bà Đào Th B phải trả cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Th nh vượng (VPBank)số nợ tính đến ngày 10/12/2019 là: Nợ gốc: 135.817.052đ;Nợ lãi: 144.347.950đ; Phạt chậm trả: 16.905.938đ

Tổng gốc + lãi + phạt chậm trả là 297.070.940đ (Hai trăm chín mươi bảy triệu, không trăm bảy mươi nghìn chín trăm B mươi đồng) các khoản lãi phát sinh trên số nợ gốc kể từ ngày 11/12/2019 tiếp tục được thực hiện theo hợp đồng tín dụng số: LD1708000674 ngày 21/3/2017.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ vµ c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ, Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh: [1] VÒ tè tông : Trong suèt qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n Nguyên đơn đã chấp hành Giấy triệu tập c a Tòa án, chấp hành quy đ nh c a pháp luật tố tụng dân sự, B đơn không chấp hành đầy đ theo quy đ nh c a pháp luật, Tòa án đã đến nơi ở c a bà Đào Th B để tiến hành lấy l i khai, Tòa án đã triệu tập nhiều lần nhưng bà B không có mặt nên Tòa án không thể tiến hành hòa giải được. Tại phiên tòa hôm nay bà Đào Th B v ng mặt lần th hai mặc d đã được tống đạt Quyết đ nh đưa vụ án ra xét xử, Giấy triệp tập phiên tòa hợp lệ theo quy đ nh c a pháp luật. Tòa án xét xử v ng mặt B đơn là đúng theo quy đ nh tại điểm b, khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự. [2] Về thời hiệu khởi kiện : Căn c vào Đơn khởi kiện c a Ngân hàng TMCP Việt Nam Th nh vượng còn trong luật đ nh dược quy đ nh tại Điều 184 Bộ luật tố tụng dân sự.

VÒ h×nh thøc thanh to¸n: Th i hạn vay là 45 tháng kể từ ngày giải ngân đầu tiên. Bà Đào Th B mới trả được: Nợ gốc: 14.182.948 đ; nợ lãi 28.178.952đ; phạt: 236.516đ.

Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện Hợp đồng đã không thực hiện như cam kết trong Hợp đồng đã ký ngày 21/3/2017.

Hội đồng xét xử chấp nhận Đơn khởi kiện c a Ngân hàng TMCP Việt Nam Th nh vượng : buộc bà Đào Th B phải trả nợ số nợ trên tạm tính đến ngày 10/12/2019 là:

Nợ gốc: 135.817.052đ; Nợ lãi: 144.347.950đ; Phạt chậm trả: 16.905.938đ

Tổng gốc + lãi + phạt chậm trả: 297.070.940đ (Hai trăm chín m ơi b y triệu, không trăm b y m ơi nghìn chín trăm B m ơi đồng)các khoản lãi phát sinh kể từ ngày tiếp theo được tiếp tục thực hiện theo hợp đồng tín dụng.

¸n phÝ : Căn c Điều 143,144,146,147 Bé luËt tè tông d©n sù ; Căn c Pháp lệnh án phí, Lệ phí Tòa án b đơn phải nộp án phí theo quy đ nh c a pháp luật. Hoàn trả số tiền tạm ng án phí sơ thẩm dân sự cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Th nh vượng.

V× c¸c lÏ trên.

QuyÕt ®Þnh

¸p dông ®iÒu 463,466, 468 Bé luËt d©n sù, 143,144,146,147 Bé luËt tè tông d©n sù và căn c Điều 91 Luật các tổ ch c tín dụng.

Tuyªn xö : ChÊp nhËn đơn khởi kiện c a Ngân hàng TMCP Việt Nam Th nh vượng (VPBank).

Buộc: Bà Đào Th B phải trả cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Th nh vượng (VPBank)số nợ tính đến ngày 10/12/2019 là: Nợ gốc: 135.817.052đ; Nợ lãi: 144.347.950đ; Phạt chậm trả: 16.905.938đ

Tổng gốc + lãi + phạt chậm trả là 297.070.940đ (Hai trăm chín mươi bảy triệu, không trăm bảy mươi nghìn chín trăm B mươi đồng) các khoản lãi phát sinh trên số nợ gốc kể từ ngày 11/12/2019 tiếp tục được thực hiện theo hợp đồng tín dụng số: LD1708000674 ngày 21/3/2017.

Tr êng hîp B¶n ¸n, QuyÕt ®Þnh ® îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù, ng êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n d©n sù, tù nguyÖn hoÆc bÞ c ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 6,7 vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù, thêi hiÖu thi hµnh ¸n d©n sù theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.

¸n phÝ : Buéc Bà Đào Th B ph¶i chÞu ¸n phÝ Dân sự sơ thẩm làm tròn là 14.850.000đ(Mư i B triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng)

Hoµn tr¶ l¹i cho Nguyªn ®¬n Ngân hàng TMCP Việt Nam Th nh vượng 5.000.000đ(Năm triệu đồng) Thể hiện tại Biªn lai thu sè : 01622 ngày 27/3/2019 cña Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Th O, TP Hµ Néi.

¸n xö c«ng khai sơ thẩm, nguyªn ®¬n cã mÆt cã quyÒn kh¸ng c¸o bản án trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n 10/12/2019. B đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy đ nh c a pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM