Bản án 41/2019/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng nguyên đơn Huỳnh Thị H

đồng thời được sự ủy quyền của anh Phạm Văn P trình bày:

Từ năm 2016 đến năm 2018 chị Nguyễn Thị T có vay tiền của chị

nhiều lần với tổng số tiền 390.000.000 đồng, cụ thể các lần như sau:

- Ngày 29/4/2016 (dương lịch) chị T vay 15.000.000 đồng;

- Ngày 04/5/2016 (dương lịch) chị T vay 20.000.000 đồng;

- Ngày 10/5/2016 (dương lịch) chị T vay 20.000.000 đồng;

- Ngày 14/5/2016 (dương lịch) chị T vay 50.000.000 đồng;

- Ngày 19/5/2016 (dương lịch) chị T vay 75.000.000 đồng;

- Ngày 11/7/2016 (dương lịch) chị T vay 70.000.000 đồng;

- Ngày 19/12/2017 (dương lịch) chị T vay 80.000.000 đồng;

- Ngày 22/01/2018 (dương lịch) chị T vay 60.000.000 đồng;

Đồng thời vào năm 2016 chị T làm chủ hụi; chị có tham gia chơi 05

dây hụi, cụ thể như sau:

- Dây hụi thứ 1: Hụi khui ngày 15/9/2016 âm lịch, dây hụi gồm có 26

hụi viên, gồm 26 phần hụi, mỗi phần hụi là 2.000.000 đồng, hụi khui và hốt hàng tháng; chị tham gia một phần. Chị đã đóng hụi đầy đủ đến tháng 05/2018 (âm lịch) thì chị T úp hụi; nếu tính hụi có lãi thì dây hụi này chị T còn nợ lại chị 22 tháng x 2.000.000 đồng/phần = 44.000.000 đồng.

- Dây hụi thứ 2: Hụi khui ngày 05/02/2017 (âm lịch), dây hụi gồm có

26 hụi viên, gồm 26 phần hụi, mỗi phần hụi là 2.000.000 đồng, hụi khui và hốt hàng tháng, chị tham gia một phần. Chị đã đóng hụi đầy đủ đến tháng 05/2018 (âm lịch) thì chị T úp hụi; nếu tính hụi có lãi thì dây hụi này chị T còn nợ lại chị 17 tháng x 2.000.000 đồng/phần = 34.000.000 đồng.

- Dây hụi thứ 3: Hụi khui ngày 10/6/2017 (âm lịch), dây hụi gồm có 24

hụi viên, gồm 24 phần hụi, mỗi phần hụi là 2.000.000 đồng, hụi khui và hốt hàng tháng, chị tham gia hai phần. Chị đã đóng hụi đầy đủ đến tháng 05/2018 (âm lịch) thì chị T úp hụi; nếu tính hụi có lãi thì dây hụi này chị T còn nợ lại chị 13 tháng x 2.000.000 đồng/phần x 2 phần = 52.000.000 đồng.

- Dây hụi thứ 4: Hụi khui ngày 25/7/2017 (âm lịch) dây hụi này có 24

hụi viên, gồm 24 phần hụi, mỗi phần hụi là 2.000.000 đồng, hụi khui và hốt hàng tháng, chị tham gia hai phần. Chị đã đóng hụi đầy đủ đến tháng 05/2018 (âm lịch) thì chị T úp hụi; nếu tính hụi có lãi thì dây hụi này chị T còn nợ lại chị 11 tháng x 2.000.000 đồng/phần x 02 phần = 44.000.000 đồng.

- Dây hụi thứ 5: Hụi khui ngày 01/11/2017 (âm lịch) dây hụi này có 24

hụi viên, gồm 24 phần hụi, mỗi phần hụi là 2.000.000 đồng, hụi khui và hốt hàng tháng, chị tham gia hai phần. Chị đã đóng hụi đầy đủ đến tháng 05/2018 (âm lịch) thì chị T úp hụi; nếu tính hụi có lãi thì dây hụi này chị T còn nợ lại chị 07 tháng x 2.000.000 đồng/phần x 02 phần = 28.000.000 đồng.

Tổng cộng tiền vay và tiền hụi thì chị T và anh N còn nợ chị là

592.000.000 đồng. Tuy nhiên do hiện nay hoàn cảnh chị T quá khó khăn và thiếu nợ nhiều người nên chị tự nguyện giảm nợ cho chị T là 52.000.000 đồng, còn lại 540.000.000 đồng. Mục đích chị T vay tiền và chơi hụi là để về chi tiêu chung trong gia đình của chị T và anh N. Đồng thời số tiền chị cho chị T và anh N vay là tiền chung của chị và chồng chị là anh Phạm Văn P.

Tại phiên tòa chị yêu cầu chị Nguyễn Thị T và anh Diệp Tấn N phải

liên đới trả cho chị và anh P một lần số tiền 540.000.000 đồng; chị không yêu cầu tính lãi. Chị tự nguyện rút yêu cầu khởi kiện chị T đối với số tiền 52.000.000 đồng.

Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa chị Nguyễn Thị T trình bày:

Vào năm 2014 cho đến năm 2018 chị có vay của chị Huỳnh Thị H nhiều

lần với tổng số tiền 390.000.000 đồng; do thời gian vay đã lâu nên chị không nhớ cụ thể số tiền của từng lần vay. Khi vay hai bên thỏa thuận lãi suất vay là 40.000đồng/1.000.000đồng/tháng nhưng sau đó tăng lên 60.000 đồng/1.000.000 đồng/tháng. Sau khi vay chị có đóng lãi đầy đủ đến tháng 02/2018 (âm lịch) thì không đóng nữa. Mục đích chị vay tiền để cho vay lại và việc này anh Diệp Tấn N là chồng chị không biết nhưng số tiền lãi của việc cho vay thì chị dùng để chi tiêu trong gia đình và đi đám tiệc.

Đồng thời vào năm 2016 chị có làm chủ hụi; chị H có tham gia chơi 05

dây hụi, cụ thể như sau:

- Dây hụi thứ 1: Hụi khui ngày 15/9/2016 (âm lịch), dây hụi gồm có 22

hụi viên, mỗi phần hụi là 2.000.000 đồng, hụi khui và hốt hàng tháng, chị H tham gia một phần. Chị H đóng hụi đầy đủ đến tháng 02/2018 (âm lịch) thì chị úp hụi; nếu tính hụi có lãi thì dây hụi này chị còn nợ lại chị H 18 tháng x 2.000.000 đồng/phần = 36.000.000 đồng; tuy nhiên do hoàn cảnh chị quá khó khăn nên chị xin trả số tiền vốn của dây hụi này là 27.500.000 đồng.

- Dây hụi thứ 2: Hụi khui ngày 05/02/2017 9 (âm lịch), dây hụi gồm có

26 hụi viên, mỗi phần hụi là 2.000.000 đồng, hụi khui và hốt hàng tháng, chị H tham gia một phần. Chị H đóng hụi đầy đủ đến tháng 02/2018 (âm lịch) thì chị úp hụi; nếu tính hụi có lãi thì dây hụi này chị còn nợ lại chị H 13 tháng x 2.000.000 đồng/phần = 26.000.000 đồng; tuy nhiên do hoàn cảnh chị quá khó khăn nên chị xin trả số tiền vốn của dây hụi này là 19.500.000 đồng.

- Dây hụi thứ 3: Hụi khui ngày 10/6/2017 (âm lịch), dây hụi gồm có 24

hụi viên, mỗi phần hụi là 2.000.000 đồng, hụi khui và hốt hàng tháng, chị H tham gia hai phần. Chị H đóng hụi đầy đủ đến tháng 02/2018 (âm lịch) thì chị úp hụi; nếu tính hụi có lãi thì dây hụi này chị còn nợ lại chị H 10 tháng x 2.000.000 đồng/phần x 02 phần = 40.000.000 đồng; tuy nhiên do hoàn cảnh chị quá khó khăn nên chị xin trả số tiền vốn của dây hụi này là 30.000.000 đồng.

- Dây hụi thứ 4: Hụi khui ngày 25/7/2017 (âm lịch), dây hụi gồm có 24

hụi viên, mỗi phần hụi là 2.000.000 đồng, hụi khui và hốt hàng tháng, chị H tham gia hai phần. Chị H đóng hụi đầy đủ đến tháng 02/2018 (âm lịch) thì chị úp hụi; nếu tính hụi có lãi thì dây hụi này chị còn nợ lại chị H 08 tháng x 2.000.000 đồng/phần x 02 phần = 32.000.000 đồng; tuy nhiên do hoàn cảnh chị quá khó khăn nên chị xin trả số tiền vốn của dây hụi này là 24.000.000 đồng.

- Dây hụi thứ 5: Hụi khui ngày 30/11/2017 (âm lịch), dây hụi gồm có 24

hụi viên, mỗi phần hụi là 2.000.000 đồng, hụi khui và hốt hàng tháng, chị H tham gia hai phần. Chị H đóng hụi đầy đủ đến tháng 02/2018 (âm lịch) thì chị úp hụi; nếu tính hụi có lãi thì dây hụi này chị còn nợ lại chị H 04 tháng x 2.000.000 đồng/phần x 02 phần = 16.000.000 đồng; tuy nhiên do hoàn cảnh chị quá khó khăn nên chị xin trả số tiền vốn của dây hụi này là 12.000.000 đồng.

Tính hụi có lãi thì chị còn nợ chị H là 150.000.000 đồng nhưng số tiền

thực tế chị H đóng cho chị là 113.000.000 đồng.

Qua yêu cầu của chị H thì chị và anh N đồng ý liên đới trả cho chị H và

anh P số tiền 503.000.000 đồng (trong đó tiền vay 390.000.000 đồng và tiền hụi không có lãi 113.000.000 đồng) nhưng do hoàn cảnh gia đình chị quá khó khăn và thiếu nợ nhiều người nên chị xin được trả dần mỗi tháng là 2.000.000 đồng cho đến khi hết nợ. Đối với số tiền lãi chị đã đóng trước đây cho chị H do đã thực hiện xong nên chị không yêu cầu tính lãi lại.

Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa anh Diệp Tấn N trình bày: Anh

đồng ý với lời trình bày của vợ anh là Nguyễn Thị T và đồng ý liên đới với chị T để trả cho chị H và anh P số tiền 503.000.000 đồng nhưng do hoàn cảnh gia đình anh chị quá khó khăn và thiếu nợ nhiều người nên anh xin được trả dần mỗi tháng là 2.000.000 đồng cho đến khi hết nợ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được

thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

và góp hụi” theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

ANA, xã A, huyện P, tỉnh Bến Tre do đó vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú theo quy định tại khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

chị Nguyễn Thị T và anh Diệp Tấn N phải liên đới giao trả cho chị và anh P số tiền 540.000.000 đồng; yêu cầu trả 01 lần; không yêu cầu tính lãi. Chị T và anh N đồng ý liên đới trả tiền cho chị H và anh P số tiền 503.000.000 đồng nhưng có yêu cầu trả dần mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi hết nợ.

lập trên cơ sở tự nguyện và bình đẳng, không bị lừa dối hoặc bị ép buộc và không vi phạm quy định tại Điều 121, Điều 122 của Bộ luật Dân sự năm 2005 và Điều 116, Điều 117 của Bộ luật Dân sự năm 2015 nên được xem là hợp đồng hợp pháp.

nhận có nợ chị H và đồng ý liên đới trả cho chị H và anh P số tiền vay 390.000.000 đồng nên thuộc tình tiết không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự.

ngày khui hụi, phần hụi tham gia nhưng không thống nhất thời gian úp hụi. Xét thấy: Chị H không cung cấp được tài liệu chứng cứ thời gian úp hụi và tài liệu chứng cứ thể hiện chị T nợ chị số tiền là bao nhiêu. Tuy nhiên trong quá trình giải quyết vụ án chị T thừa nhận chị có nợ tiền hụi của chị H tính hụi có lãi là 150.000.000 đồng. Do đó có căn cứ xác định chị T có nợ chị H số tiền hụi là 150.000.000 đồng. Chị T cho rằng số tiền hụi thực tế chị H đóng cho chị là 113.000.000 đồng thì số tiền này không được chị H thừa nhận; chị T cũng không có tài liệu, chứng cứ để chứng minh được số tiền từng lần chị H đóng là bao nhiêu. Mặc khác việc chơi hụi có lãi là sự thỏa thuận của hụi viên, chủ hụi không phải trả lãi cho hụi viên và việc trả lãi trong chơi hụi là trách nhiệm của thành viên đã hốt hụi không phải do chủ hụi chi trả, chủ hụi chỉ có trách nhiệm thu gom và giao tiền hốt hụi cho hụi viên và được hưởng tiền (đầu thảo) nên lời trình bày của chị T không được Hội đồng xét cử chấp nhận. Lẽ đó, cần buộc chị T và anh N có nghĩa vụ liên đới trách nhiệm giao trả cho chị H và anh P số tiền 540.000.000 đồng.

phạm nghĩa vụ trả nợ cho chị H và anh P trong một thời gian dài đã ảnh hưởng đến quyền lợi của chị H và anh P. Mặc khác tại phiên tòa chị H cũng không đồng ý với yêu cầu trả nợ dần của chị T và anh N, do đó yêu cầu của chị T và anh N không được Hội đồng xét xử chấp nhận.

tiền 52.000.000 đồng, xét thấy yêu cầu này của chị H là tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

xét giải quyết.

giải quyết.

quy định của pháp luật được tính như sau: 540.000.000 đồng x 5% = 27.000.000 đồng.

luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 26, điểm b, khoản 1 Điều 35, 39, 147, 266 của Bộ luật tố

tụng dân sự; Điều 471, 474, 479 Bộ luật dân sự năm 2005; Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí của Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Huỳnh Thị H. Buộc chị Nguyễn

Thị T và anh Diệp Tấn N phải liên đới trách nhiệm giao trả cho chị Huỳnh Thị H và anh Phạm Văn P số tiền 540.000.000 đồng.

Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án (đối

với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.

Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của chị Huỳnh Thị H đối với số tiền

52.000.000 đồng.

Do chị H không yêu cầu chị T và anh N phải trả lãi nên không xem xét

giải quyết.

Do chị T không yêu cầu tính lãi lại nên không xem xét giải quyết.

2. Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: chị Nguyễn Thị T và anh Diệp

Tấn N phải liên đới nộp 27.000.000 đồng.

Chị Huỳnh Thị H được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú, tỉnh

Bến Tre hoàn trả số tiền 13.840.000 đồng theo biên lai thu số 0021470 ngày 04/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày (mười

lăm ngày), kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật

thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.