Bản án 41/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lê Văn V là Trạm trưởng Trạm xử lý nước sạch xã G ở thôn T, xã G, huyện G. Tối ngày 17/6/2018, V ở lại Trạm để trực và bảo vệ. Khoảng 20h cùng ngày, Quách Văn L đi bộ đến Trạm nhờ V lắp đồng hồ nước cho gia đình rồi ngồi chơi, uống nước với V; sau đó, Nguyễn Văn Tr và Cao Đăng Kh đi bộ đến Trạm để chơi và xem đá bóng cùng với V và L. Đến khoảng 2h ngày 18/6/2018, Tr nhìn thấy có 01 bộ tú lơ khơ để góc bàn để ti vi nên hỏi “Sao lại có bộ bài ở đây?” thì L nói “Hay làm tí phỏm để lấy tiền mai ăn sáng” - ý rủ đánh bạc bằng hình thức đánh phỏm được thua bằng tiền, Tr, V, Kh đều đồng ý. Sau đó, L lấy bộ bài tú lơ khơ rồi cùng với Tr, V, Kh ngồi xuống chiếu đã trải sẵn ở phòng ngủ đánh bạc bằng hình thức “đánh phỏm” được thua bằng tiền với mức thấp nhất là 50.000 đồng/người/ván, mức cao nhất là 250.000 đồng/người/ván. Khoảng 10h cùng ngày, khi V, L, Tr, Kh đang đánh bạc thì bị Tổ công tác Công an huyện G phối hợp với Công an xã G phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 7.400.000 đồng, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, 01 chiếu cói. Ngoài ra, thu giữ trong người Nguyễn Văn Tr số tiền 3.000.000 đồng, thu giữ tại ngăn kéo tủ kê tại trạm xử lý nước sạch số tiền 4.500.000 đồng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định số tiền các bị can sử dụng vào việc đánh bạc ngày 18/6/2018 là 10.400.000 đồng (gồm 7.400.000 đồng tiền thu giữ tại chiếu bạc và 3.000.000 đồng thu của Nguyễn Văn Tr).

Tại bản Cáo trạng số 46/CT-VKS-GV ngày 31/7/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện G đã truy tố các bị cáo Quách Văn L, Nguyễn Văn Tr, Lê Văn V, Cao Đăng Kh ra trước Tòa án nhân dân huyện G để xét xử về tội “Đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G thực hành quyền công tố tại phiên tòa, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Quách Văn L, Nguyễn Văn Tr, Lê Văn V, Cao Đăng Kh phạm tội “Đánh bạc”; đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s, điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. ( không áp dụng điểm i khoản 1 đối với Quách Văn L và Cao Đăng Kh), ( điểm x khoản 1 Điều 51 BLHS được áp dụng đối với Quách Văn L và Lê Văn V):

- Xử phạt bị cáo Quách Văn L. Từ 9 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ ( được trừ 1 ngày tạm giữ = 3 ngày cải tạo không giam giữ) thời gian chấp hành còn lại là từ 8 tháng 27 ngày đến 11 tháng 27 ngày, thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã GV, huyện G, tỉnh N nhận được bản sao bản án và Quyết định thi hành án, giao bị cáo cho UBND xã G, huyện G, tỉnh N và gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.

- Xử phạt Cao Đăng Kh từ 6 đến 9 tháng cải tạo không giam giữ ( được trừ 01 ngày tạm giữ bằng 3 ngày cải tạo không giam giữ) thời gian chấp hành còn lại là 5 tháng 27 ngày đến 8 tháng 27 ngày, thời gian chấp hành hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND thị trấn Ph, huyện Đ, thành phố H nhận được Bản sao bản án và Quyết định thi hành án. Giao bị cáo Kh cho UBND thị trấn Ph, huyện Đ, thành phố H giám sát giáo dục trong thời gian chấp hành án, Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND thị trấn Phùng trong việc giám sát, giáo dục đối với bị cáo. Khấu trừ 10% đến 15% thu nhập / tháng đối với bị cáo Lư và Khánh.

- Xử phạt bị cáo Lê Văn Tr, Lê Văn V mỗi bị cáo từ 22 đến 23 triệu đồng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:

+ Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 10.400.000 đồng.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc chiếu cói và 01 bộ bài tú lơ khơ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện G truy tố Quách Văn L, Nguyễn Văn Tr, Lê Văn V, Cao Đăng Kh, ra trước Tòa án nhân dân huyện G để xét xử về tội danh và điều luật như đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm trật tự công công, an toàn công cộng được pháp luật hình sự bảo vệ.

Đánh bạc đang là một tệ nạn nguy hiểm, bị gia đình, xã hội lên án, Nhà nước ta đang ra sức loại trừ. Vì đánh bạc mà nhiều gia đình bị khánh kiệt, nợ nần, tệ nạn cờ bạc cũng là nguyên nhân gây nên các loại tội phạm khác. Các bị cáo đều là người trưởng thành, không chịu tu chí làm ăn lương thiện mà lại tham gia đánh bạc kiếm tiền bất chính. Hành vi của các bị cáo làm ảnh hưởng đến an ninh, trật tự trên địa bàn. Vì vậy, cần phải có biện pháp xử lý thật nghiêm minh, tương xứng với hành vi mà các bị cáo đã gây ra, mới có tác dụng giáo dục, cải tạo và nâng cao công tác phòng ngừa chung, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

§©y lµ vô ¸n ®ång ph¹m mang tÝnh gi¶n ®¬n, ®Ó c¸ thÓ ho¸ vÒ h×nh ph¹t cÇn ph¶i x¸c ®Þnh vai trß, møc ®é tham gia vµo viÖc thùc hiÖn téi ph¹m cña tõng bÞ c¸o để áp dụng mức hình phạt tương xứng với mỗi bị cáo. Đối với Quách Văn L là người rủ rê Tr, Kh, V vào việc đánh phỏm là người tham gia tích cực từ đầu cho đến khi bị bắt giữ, do vậy Quách Văn L là người giữ vai trò đầu trong vụ án.

Đối với Lê Văn V là Trạm trưởng trạm xử lý nước sạch xã Gia V đã đáng lẽ ra khi L rủ chơi bạc tại địa điểm thuộc quyền quản lý của mình thì phải can ngăn các bị cáo khác, nhưng V lại tham gia mét c¸ch tÝch cùc cùng các bị cáo nên giữ vai trò thứ 2 trong vụ án.

Đối với Nguyễn Văn Tr, Cao Đăng Kh là người tích cực tham gia cùng V và L trong việc đánh bạc cho đến khi bị bắt, vì vậy các bị cáo này lÇn l ît xÕp vai trß sau cïng trong vô ¸n.

Đối với 01 chiếc chiếu cói, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân là công cụ dùng vào việc phạm tội là vËt chøng kh«ng cã gi¸ trÞ cÇn tÞch thu tiªu huû.

Việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện G đã trả lại 4.500.000 đồng cho đại diện Trạm xử lý nước sạch xã G do Lê Văn V là phù hợp, vì đây là tài sản không liên quan đến việc phạm tội.

VÒ ¸n phÝ: Các bÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ theo luËt ®Þnh.

VÒ quyÒn kh¸ng c¸o: Các bÞ c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o theo luËt ®Þnh.

V× c¸c lÏ trªn.

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Các bị cáo Quách Văn L, Nguyễn Văn Tr, Lê Văn V, Cao Đăng Kh phạm tội "§¸nh b¹c”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. ( Điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự được áp dụng đối với Lê Văn V).

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Tr 22.000.000đ. (Hai mươi hai triệu đồng).

- Xử phạt bị cáo Lê Văn V 22.000.000đ.( Hai mươi hai triệu đồng).

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự ( Điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự được áp dụng đối với Quách Văn L).

- Xử phạt bị cáo Quách Văn L ( Quách Xuân L) 9 tháng cải tạo không giam giữ ( được trừ 1 ngày tạm giữ = 3 ngày cải tạo không giam giữ) thời gian chấp hành còn lại là từ 8 tháng 27 ngày, thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã G, huyện G, tỉnh N nhận được bản sao bản án và Quyết định thi hành án. Giao bị cáo L cho UBND xã G, huyện G, tỉnh N giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã G trong việc giáo dục đối với bị cáo. Khấu trừ 10% thu nhập = 300.000 đồng/1 tháng trong thời gian chấp hành án.

- Xử phạt Cao Đăng Kh 6 tháng cải tạo không giam giữ ( được trừ 01 ngày tạm giữ bằng 3 ngày cải tạo không giam giữ) thời gian chấp hành còn lại là 5 tháng 27 ngày, thời gian chấp hành hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND thị trấn Ph, huyện Đ, thành phố H nhận được Bản sao bản án và Quyết định thi hành án. Giao bị cáo Khánh cho UBND thị trấn Ph, huyện Đ, thành phố H giám sát giáo dục trong thời gian chấp hành án, Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND thị trấn Ph trong việc giám sát, giáo dục đối với bị cáo. Khấu trừ 10% thu nhập = 300.000 đồng/1 tháng trong thời gian chấp hành án.

2. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:

+ Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 10.400.000 đồng. Số tiền tịch thu đang ở tài khoản tạm gửi của Chi cục thi hành án dân sự huyện G (Số tài khoản 394901054950.00000 tại Kho bạc nhà nước, huyện G).

+ Tịch thu tiêu hủy 01 chiếu cói, 01 bộ bài tú lơ khơ là công cụ dùng vào việc phạm tội (đặc điểm chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/8/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G và Chi cục thi hành án dân sự huyện G;

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự”.

3. Về án phí:

Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. N¬i nhËn:

THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM