Bản án 41/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án nguyên đơn Bà Phạm Thị Thùy L trình bày: Bà và ông Đinh Văn G qua một thời gian tìm hiểu thì đi đến hôn nhân, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu vào ngày 30/6/2014.

Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc không được bao lâu thì phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, ông G ham mê bài bạc, không quan tâm đến vợ con. Bà đã nhiều lần khuyên bảo nhưng không có kết quả nên vào giữa năm 2017 đến nay bà và ông G đã sống ly thân.

Nay bà nhận thấy không còn tình cảm với ông G nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn.

Về con chung: Bà và ông G có 01 con chung là cháu Đinh Gia B, sinh ngày 14/10/2014. Bà có nguyện vọng trực tiếp nuôi con đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi), không yêu cầu ông G cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Bà L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

Sau khi Tòa án thụ lý vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập, thông báo về phiên hợp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho bị đơn ông Đinh Văn G theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tuy nhiên ông G không đến Tòa án làm việc và cũng không gửi văn bản thể hiện quan điểm của mình về tranh chấp với Bà Phạm Thị Thùy L. Vì vậy Tòa án đã tiến hành các thủ tục tố tụng để xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành cho rằng:

Qua nghiên cứu, đánh giá các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa dân sự sơ thẩm về việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, thư ký, Hội thẩm nhân dân và những người tham gia tố tụng thì thấy:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán từ khi thụ lý vụ án, tiến hành thu thập chứng cứ đã thực hiện đúng theo quy định tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Tuy nhiên vụ án còn vi phạm thời hạn xét xử.

- Đối với hội đồng xét xử tại phiên tòa hôm nay đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng, thư ký đã thực hiện đúng nhiệm vụ tại phiên tòa.

- Đối với nguyên đơn, đã chấp hành tốt các quy định tại các Điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Bà Phạm Thị Thùy L đối với ông Đinh Văn G.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bị đơn ông Đinh Văn G có địa chỉ tại huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu nên theo quy định tại Điều 28, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Thành.

Ông G đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 để tham dự phiên tòa sơ thẩm nhưng vẫn vắng mặt nên Tòa án xét xử vắng mặt ông G theo quy định của pháp luật.

Vợ chồng chung sống hạnh phúc được vài năm đầu sau đó thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, ông G ham mê bài bạc không quan tâm vợ con. Hiện nay ông bà đã sống ly thân. Tại phiên tòa bà L vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly hôn với ông G.

Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng bà L, ông G đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn của bà L đối với ông G.

Về con chung: Bà L và ông G có 01 con chung là cháu Đinh Gia B, sinh ngày 14/10/2014. Bà L có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng cháu B đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi), không yêu cầu ông G cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy cháu B còn nhỏ cần sự quan tâm chăm sóc của bà L, mặt khác từ khi bà L và ông G sống ly thân cháu B trực tiếp sống với mẹ, ông G không cấp dưỡng nuôi con. Do đó để bảo đảm sự phát triển bình thường cả về thể chất và tinh thần cho cháu B cần giao cháu B cho bà L trực tiếp nuôi là phù hợp với quy định của pháp luật. Ông G không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Bà L không yêu cầu Tòa án giải quyết vì vậy Tòa án không xem xét.

Về nợ chung: Không có.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 56, 58 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/10/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” của Bà Phạm Thị Thùy L đối với ông Đinh Văn G.

Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị Thùy L được ly hôn với ông Đinh Văn G.

Về con chung: Giao cháu Đinh Gia B, sinh ngày 14/10/2014 cho Bà Phạm Thị Thùy L trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Ông Đinh Văn G không phải cấp dưỡng nuôi con.

Các bên được quyền đến trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được ngăn cản. Vì lợi ích mọi mặt của con, khi cần thiết có thể thay đổi việc cấp dưỡng nuôi con, người trực tiếp nuôi con hoặc có sự thay đổi khác.

Tài sản chung, nợ chung: Không xem xét

2. Về án phí: Bà Phạm Thị Thùy L nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0008116 ngày 05/12/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Bà Phạm Thị Thùy L đã nộp đủ án phí.

3. Trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, các đương sự có quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. (Riêng đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai).

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM