Bản án 41/2018/DSST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 20/6/2017 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn ông Trần Văn T trình bày:

Vào năm 2016 và năm 2017 ông có cho anh N và chị G vay 02 lần tiền cụ thể như sau:

- Vào ngày 25/5/2016 (AL) anh N và chị G vay 60 chỉ vàng SJC với lãi suất 50.000 đồng/01 chỉ vàng / tháng với thời hạn là 12 tháng, sáu tháng trả lãi một lần. Khi vay anh N và chị G có làm giấy biên nhận vợ chồng cùng ký tên và có thế chấp hai giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thửa 137, diện tích 1.713m2, thửa 24, diện tích 2.886.6m2, do anh N đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cùng tọa lạc tại ấp x, xã y, huyện Cái Bè.

- Vào ngày 20/01/2017 anh N và chị G vay tiếp số tiền 20.000.000 đồng với lãi suất 2.000.000/tháng/20.000.000 đồng với thời hạn là 02 tháng. Khi vay ông N và bà G có làm giấy biên nhận và ký tên.

Sau khi vay anh N và chị G chỉ trả được một lần lãi đối với phần vàng thì ngưng, ông có đến đòi nhiều lần nhưng anh N và chị G cố tình lẫn tránh và kéo dài cho đến nay. Tại phiên toà hôm nay ông yêu cầu anh N và chị G phải trả cho ông 60 chỉ vàng SJC và số tiền 20.000.000 đồng, làm một lần không yêu cầu trả lãi. Yêu cầu anh N và chị G phải hoàn trả chi phí tố tụng là tiền giám định cho ông với số tiền là 6.900.000 đồng.

Tại phiên toà hôm nay cũng như trong quá trình giải quyết vụ án anh Hồ Văn N và chị Tô Thị G vắng mặt nhưng đã được tòa án giao thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, kết quả hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa đúng theo quy định của pháp luật nhưng anh N và chị G vắng mặt không lý do và cũng không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của ông T.

Đại diên Viện kiểm sát phát biểu ý kiến :

- Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký trong thời gian chuẩn bị xét xử và xét xử tại phiên tòa tuân thủ đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Người tham gia tố tụng thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trần Văn T . Buộc anh Hồ Văn N và chị Tô Thị G trả cho ông T 60 chỉ vàng SJC, số tiền 20.000.000 đồng và 6.900.000 đồng chi phí giám định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến phát biểu tranh luận của các đương sự Hội đồng xét xử có nhận định:

- Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của ông Trần Văn T yêu cầu anh Hồ Văn N và chị Tô Thị G trả 60 chỉ vàng SJC và 20.000.000 đồng tiền vay nên xác định đây là tranh chấp về hợp đồng dân sự theo khoản 3 điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự; căn cứ vào địa chỉ sinh sống của anh Hồ Văn N và chị Tô Thị G ở tổ 03, ấp x, xã y huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án nhân dân huyện Cái Bè theo theo quy định tại khoản 1 điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự . Quan hệ tranh chấp được xác định là hợp đồng vay tài sản theo quy định tại điều 463 Bộ luật dân sự .

- Anh Hồ Văn N và chị Tô Thị G đã được tòa án tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa đúng theo quy định của pháp luật nhưng anh N và chị G vắng mặt không lý do. Căn cứ vào điểm b khoản 2 điều 227 và khoản 3 điều 228 bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt anh N và chị G.

Đối với biên nhận ngày 20/01/2017(AL) xác định đúng là chữ ký của chị G, không xác định được chữ ký của anh N nhưng tại thời điểm vay cho đến nay anh N và chị G vẫn là vợ chồng còn chung sống với nhau nên xác định đây là nợ chung của vợ chồng, do đó buộc anh N liên đới cùng chị G trả số tiền 20.000.000 đồng cho ông T.

Về lãi suất ông T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Vì các lẽ trên ;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng:

- Khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, Điều 161 và điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 bộ luật Tố tụng dân sự

- Điều 288, Điều 463 và Điều 466 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự;

- Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trần Văn T. Buộc anh Hồ Văn N và chị Tô Thị G liên đới trả cho ông Trần Văn T 60 chỉ vàng SJC và số tiền là 26.900.000 đồng. Ông Trần Văn T trả cho anh Hồ Văn N hai giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số : CH02683 ngày 16/10/2014 ở thửa 137, diện tích 1.713m2 và giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số : CH02685 ngày 25/4/2013 ở thửa 24, diện tích 2.886.6m2 , do anh N đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cùng tọa lạc tại ấp x, xã y, huyện Cái Bè .

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án đối với số tiền phải thi hành, nếu người phải thi hành án chậm thi hành thì còn phải chịu thêm khoản lãi trên số tiền chậm trả theo mức lãi suất qui định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

2. Án phí : Anh Hồ Văn N và chị Tô Thị G phải chịu 12.373.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn lại cho ông Trần Văn T 5.450.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 07059 ngày 20/6/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè.

3- Ông Trần Văn T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm. Anh Hồ Văn N và chị Tô Thị G có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hoặc niêm yết bản án để yêu cầu tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.

4- Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.