Bản án 40A/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 14/6/2021, T đi xe ôm của người không quen biết từ

khu vực xã Dương Hà, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội đến khu vực nghĩa trang khu phố Chùa Dận, phường Đình Bảng, thành phốTừ Sơn để tìm mua ma túy. Tại đây, T gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 500.000đ tiền ma tuý được 01 túi nilon màu trắng chứa 03 gói nhỏ, mỗi gói đều bọc ngoài bằng giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng. T mang số ma tuý mua được về nhà cất giấu. Đến khoảng 05 giờ 30 phút ngày 15/6/2021, T mang theo số ma tuý nàycất ở túi quần phía trước bên phải đang mặc và đi xe ôm từ nhà đến khu vực nghĩa trang khu phố Chùa Dận với mục đích tìm người mua ma tuý để bán kiếm lời. Đến nơi, T xuống xe và đi bộ lang thang trong khu vực nghĩa trang. Tại đây, T gặp 01 người không quen biết, sau này bị bắt mới biết là Nguyễn Văn Tâm. Tâm hỏi Trung: “Bán cho em 01 gói ma tuý”, T đồng ý. Tâm đưa cho T 01 tờ tiền mệnh giá 100.000đ, T cầm tiền cất vào túi quần phía sau bên phải T đang mặc và đưa lại cho Tâm 01 gói ma tuý Heroine, Tâm nhận gói ma tuý và cầm ở lòng bàn tay phải. Đúng lúc này, lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang T Tâm và thu giữ vật chứng như đã nêu trên. Mục đíchT cất giữ 02 gói ma tuý còn lại là để bán kiếm lời.

Cơ quan điều tra tiến hành khám nhà của bị cáo thu được 10 mảnh giấy bạc

màu trắng và 01 lưỡi dao lam T khai nhận là những đồ vật T dùng vào việc sử dụng ma tuý.

Trên cơ sở Quyết định trưng cầu giám định của Cơ quan Cảnh sát điều tra

Công an thị xã Từ Sơn. Tại Bản Kết luận giám định số 435/KLGĐMT-PC09 ngày 17/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

+ Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 gửi giám định có

khối lượng 0,0185gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine.

+ Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 gửi giám định có

khối lượng 0,1747gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine.

Tổng số ma tuý mà T bán và tàng trữ trái phép để bán kiếm lời là 0,1932gam

Heroine

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản Cáo trạng đã

nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh duy trì

công tố tại phiên tòa, sau khi đánh giá tính chất của vụ án, phân tích, đánh giá các chứng cứ, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo T T Tvề tội mua bán trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm q khoản 2 điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47 BLHS. Xử phạt bị cáo từ 07 năm 03 tháng đến 07 năm 06 tháng tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật còn lại

sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.

01 hộp nhựa màu trắng kích thước khoảng (10x10x5)cm, bên trong có 10

mảnh giấy bạc màu trắng và 01 lưỡi dao lam. Không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát mà chỉ

đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Với nội dung trên, tại Bản Cáo trạng số: 229CT - VKS ngày 27/11/2021 của

Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh truy tố T T Tvề tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh

tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Sơn, tỉnh Bắc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình hình sự 2015. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.

gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường và với kết luận giám định và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đủ căn cứ khẳng định Hồi 05 giờ30 phút ngày 15/6/2021, tại đường TL295 thuộc khu phố Chùa Dận, phường Đình Bảng, thành phố Từ Sơn, bắt quả tang T T Tcó hành vi bán trái phép 0,0185 gam ma túy Heroine cho Nguyễn Văn Tâm với giá 100.000đ nhằm mục đích kiếm lời. Ngoài ra, T còn tàng trữ trái phép 0,1747gam ma túy Heroine nhằm mục đích để bán kiếm lời. Tổng số ma tuý mà T bán và tàng trữ trái phép để bán kiếm lời là 0,1932 gamHeroine. Như vậy có đủ căn cứ để xác định bị cáo đã phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy”. Theo quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tiền án: 03 tiền án.

- Tại Bản án số 25 ngày 21/6/1994, Toà án nhân dân thị xã Bắc Ninh, tỉnh Hà

Bắc (nay là thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh) xử phạt T 15 tháng tù về tội “Cướp tài sản của công dân” theo khoản 1 Điều 151 Bộ luật Hình sự năm 1985. Chấp hành xong hình phạt tù ra trại ngày 23/4/1995. Chưa chấp hành xong án phí.

- Tại Bản án số 62 ngày 25/10/1995, Toà án nhân dân thị xã Bắc Ninh, tỉnh

Hà Bắc (nay là thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh) xử phạt T 12 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản công dân”theo khoản 1 Điều 157 Bộ luật Hình sự năm 1985. Bị cáo kháng cáo. Tại Bản án số 61/HSPT ngày 05/3/1996, Toà án nhân dân tỉnh Hà Bắc (nay là tỉnh Bắc Ninh) y án sơ thẩm, xử phạt T 12 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của công dân”. Chấp hành xong hình phạt tù ra trại ngày 08/7/1996.Chưa chấp hành xong án phí.

- Tại Bản án số 184 ngày 09/11/2018, Toà án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh

Bắc Ninh xử phạt T 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Chấp hành xong hình phạt tù ra trại ngày 24/7/2019.

Tiền sự: Không.

Nhân thân:

- Tại Bản án số 900 ngày 28/7/1997, Toà án nhân dân thành phố Hà Nội xử

phạt T 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”theo điểm d khoản 2 Điều 155 Bộ luật Hình sự năm 1985. Bị cáo kháng cáo. Tại Bản án số 2158 ngày 18/12/1997, Toà án nhân dân tối cao giữ nguyên án sơ thẩm, xử phạt T 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ra trại ngày 30/12/1999.

- Tại Bản án số 113 ngày 24/8/2001, Toà án nhân dân huyện Gia Lâm, thành

phố Hà Nội xử phạt T 03 năm tù về tội “Huỷ hoại tài sản” theo điểm e khoản 2 Điều 143 Bộ luật Hình sự năm 1999. Bị cáo kháng cáo. Tại Bản án số 438/HSPT ngày 29/11/2001, Toà án nhân dân thành phố Hà Nội y án sơ thẩm, xử phạt T 36 tháng tù về tội “Huỷ hoại tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ra trại ngày 01/6/2004.

- Tại Bản án số 06 ngày 25/02/2005, Toà án nhân dân huyện Gia Lâm, thành

phố Hà Nội xử phạt T 40 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999. Chấp hành xong hình phạt tù ra trại ngày 16/11/2007. Đã chấp hành xong toàn bộ Bản án.

Với nhân thân và tiền án trên, bị cáo chưa được xóa án tích, lần này phạm tội

bị coi là tái phạm nguy hiểm, là tình tiết định khung áp dụng đối với bị cáo khi lượng hình.

+ Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn

năn hối cải nên được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

kích thước khoảng (10x10x5)cm, bên trong có 10 mảnh giấy bạc màu trắng và 01 lưỡi dao lam, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Số tiền 100.000đ thu giữ của T là tiền bán ma túy mà có cẩn tịch thu sung

Ngân sách nhà nước.

Đối với người nam thanh niên bán ma túy cho Trung. Quá trình điều tra chưa

xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Từ Sơn tiếp tục điều tra xác minh, khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với Nguyễn Văn Tâm có hành vi mua 0,0237gam ma túy Heroine của T

để sử dụng cho bản thân: Quá trình làm việc tại cơ quan Công an,Tâm đã lợi dụng sơ hở của cán bộ để bỏ trốn. Cơ quan điều tra đã tổ chức truy tìm nhưng không có kết quả. Tiến hành xác minh tại khu phố Xuân Thụ, phường Đông Ngàn, thành phốTừ Sơn, kết quả: Tại địa phương không có người nào có nhân thân, lai lịch như Tâm đã khai báo. Do vậy,Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Từ Sơn đang tiếp tục điều tra xác minh khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với người lái xe ôm chở T ngày 14/6/2021 và 15/6/2021, T không có

quan hệ gì với người này, không biết nhân thân, lai lịch của người này. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Từ Sơn chưa làm rõ được, khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.

Đối với anh Nguyễn Văn Thành, sinh năm 1985, trú tại thôn Nghi An, xã

Trạm Lộ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh là người lái xe ôm chở Nguyễn Văn Tâm, Tâm không nói cho anh Thành biết và anh Thành không biết việc Tâm đi mua ma tuý. Chỉ đến khi lực lượng Công an bắt quả tang T và Tâm mua bán trái phép chất ma tuý thì anh Thành mới biết. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Từ Sơn không đề cập xử lý đối với anh Thành là phù hợp.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo T T T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

Áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều

Điều 47, Bộ luật hình sự ; Điều 106; Điều 136; khoản 1 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Xử phạt: T T T 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù về tội: Mua bán trái phép chất

ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 15/6/2021

Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày 14/12/2021 để dảm bảo thi hành án

Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật còn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. 01 hộp nhựa màu trắng kích thước khoảng (10x10x5)cm, bên trong có 10 mảnh giấy bạc màu trắng và 01 lưỡi dao lam.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 100.000đ là tiền bán ma túy của Trung.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.