- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Tuấn Minh - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tuấn M phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 409/2018/HS-ST Ngày: 28/11/2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hạnh
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lê Thị Thảo
Bà Dương Tú Anh
- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Ngân - Thư ký Tòa án,Tòa án nhân dân quận
Đống Đa, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội tham
gia phiên tòa: Bà Triệu Hoàng Lan Hương - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa,
thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 414/2018/TLST- HS ngày 15 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 436/2018/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
NGUYỄN TUẤN M, sinh năm: 1987, tại: Hà Nội; Nơi đăng ký hộ khẩu
thường trú: P5-K14 Yên Lãng, phường Q, quận Đ, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Khoái; Con bà: Nguyễn Thị Bình; Tiền án, tiền sự: Ngày 24/01/2005, Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai xử 06 cải tạo không giam giữ về tội Trộm cắp tài sản; Danh chỉ bản số: 552 do Công an quận Đống Đa lập ngày 03/8/2018; Bị cáo bắt quả tang ngày 02/8/2018; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ
án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18h 00 phút ngày 01/8/2018, Nguyễn Tuấn M đi đến khu vực đường
đôi Tân mai, phường Tân Mai, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy và bán kiếm lời. Khi đi đến đầu ngõ 147 Tân Mai thì Minh gặp một phụ nữ không quen biết và mua của chị ta 01 túi ma túy với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy Minh giấu ma túy trong người và đến một quán điện tử chơi. Khoảng 12h 30 phút ngày 02/8/2018 có Hùng là bạn xã hội gọi điện cho Minh hỏi mua 2.000.000 đồng ma túy đá. Minh nói với Hùng chỉ có gói ma túy đã vừa mua hôm qua với giá 300.000 đồng. Hùng nói sẽ trả cho Minh túi ma túy đá đó với giá 500.000 đồng và bảo Minh mang ma túy đến ngõ 131 Thái Hà cho Hùng. Minh cầm ma túy trong lòng bàn tay trái rồi bắt xe ôm đến ngõ 131 Thái Hà thì xuống xe. Khi Minh đến trước cửa số nhà 6 ngõ 131 Thái Hà đang định gọi điện cho Hùng thì bị cơ quan công an tiến hành kiểm tra. Do sợ hãi nên Minh đã thả túi ma túy đang cầm trên tay xuống đất cách chân trái của Minh khoảng 10cm. Ngay sau đó do biết không thể che dấu nên Minh đã tự tay nhặt túi ma túy lên và giao nộp cho cơ quan công an và khai nhận hành vi phạm tội của mình. Cơ quan công an đã thu giữ của Minh 01 túi nilon màu trắng, kích thước 01x02cm bên trong có chứa các tinh thể màu trắng. Ngoài ra còn thu giữ của Minh 01 điện thoại di động Masstel màu đen.
Tại Kết luận giám định số 6503/KLGĐ - PC54 ngày 09/8/2018 của phòng kỹ
thuật hình sự Công an TP Hà Nội kết luận:
Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy Methamphetamine, khối
lượng 0,372 gam.
Đối tượng bán ma túy cho Minh, do không xác định được được căn cước lai
lịch nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với đối tượng tên là Hùng là người gọi điện hẹn mua ma túy của Minh, tại
cơ quan điều tra Minh khai chỉ biết Hùng dùng số điện thoại 01699927289 mà không biết Hùng có lai lịch ở đâu. Qua xác minh tại Tập đoàn Viễn thông quân đội Viettel, xác định chủ thuê bao 01699927289 mang tên Trần Thông, sinh năm: 1966, Trú tại: phường Hòa Hương, huyện Tam Kỳ, tỉnh Quảng Ngãi. Quá trình xác minh tại phường Hòa Hương, huyện Tam Kỳ, tỉnh Quảng Ngãi không xác định được Trần Thông tại địa chỉ trên. Vì vậy, cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Cáo trạng số 389/CT-VKS ngày 08/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận
Đống Đa đã truy tố Nguyễn Tuấn M phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Khoản 1, Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa vẫn giữ nguyên
quan điểm truy tố như Cáo trạng đã nêu và đề nghị áp dụng: Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, đề nghị xử phạt:
- Nguyễn Tuấn M từ 28 tháng tù đến 32 tháng tù
- Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền.
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của đối
tượng Nguyễn Tuấn M và giám định viên Lê Khắc Nam, bên trong có chứa 0,372 gam Methamphetamne.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Masstel.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Tuấn M đã thành khẩn khai
nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu được trong vụ án và kết luận giám định. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 02/8/2018, tại trước cửa số nhà 6 ngõ 131 Thái Hà, phường Trung Liệt, quận Đống Đa, Hà Nội, Nguyễn Tuấn M có hành vi tàng trữ trái phép 0,372 gam ma túy loại Methamphetamne với mục đích để đem bán kiếm lời thì bị tổ công tác phường Trung Liệt kiểm tra bắt giữ.
[2]. Hành vi của bị cáo Nguyễn Tuấn M đã phạm tội Mua bán trái phép chất
ma túy theo Khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố theo tội danh và điều luật trên là hoàn toàn đúng pháp luật.
[3]. Tính chất vụ án là nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho
xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm cho xã hội, tiếp tay cho các tệ nạn buôn bán ma túy ngày càng phát triển. Bị cáo biết được tác hại của ma túy nhưng vì muốn hưởng lời bất chính nên vẫn thực hiện hành vi phạm tội.
Xét nhân thân bị cáo: Ngày 24/01/2005 Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai xử
06 cải tạo không giam giữ về tội Trộm cắp tài sản. Tiền án này tính đến nay đã được xóa nhưng cũng chứng tỏ bị cáo đã được cải tạo, giáo dục nhưng không chịu sửa đối mà tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo mới có tác dụng đảm bảo công tác đấu tranh và phòng chống tội phạm.
[4]. Khi lượng hình Hội đồng xét xử xét bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn
hối cải; có 01 tiền án đã được xóa nên áp dụng điểm s, khoản 1, điều 51 BLHS năm 2015 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt cũng có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
[5]. Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng
tiền. Song xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền. Vì vậy, miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
[6]. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của đối
tượng Nguyễn Tuấn M và giám định viên Lê Khắc Nam, bên trong có chứa 0,372 gam Methamphetamne.
- Đối với 01 điện thoại di động Masstel bị cáo sử dụng để liên lạc mua bán
ma túy nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.
[7]. Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy
định của pháp luật.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tuấn M phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ: Khoản 1, Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm s, khoản 1,
Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Nguyễn Tuấn M 30 (Ba Mươi) tháng tù . Thời hạn chấp hành hình
phạt tù tính từ ngày 02/8/2018.
Căn cứ: - Điều 106,136,331,333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định
về về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho các bị cáo.
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của đối
tượng Nguyễn Tuấn M và giám định viên Lê Khắc Nam, bên trong có chứa 0,372 gam Methamphetamne.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Masstel.
(Theo biên bản bàn giao số 54 ngày 08/11/2018 tại Chi cục Thi hành án quận Đống Đa, Hà Nội).
- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Tòa án nhân dân TP Hà Nội; - Viện kiểm sát quận Đống Đa; - Thi hành án quận Đống Đa; - Bị cáo; - Lưu. tßA ¸N NH¢N D¢N QUËN §èng ®A THµNH PHè Hµ néi ----------------- Biªn b¶n nghÞ ¸n Tßa ¸n nh©n d©n quËn ®èng ®a Víi héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã : ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: Bµ NguyÔn ThÞ Thóy H¹nh C¸c Héi thÈm: Bà Lê Thị Thảo và Bà Dương Tú Anh C¨n cø vµo ®iÒu 299 vµ ®iÒu 326 cña Bé luËt tè tông h×nh sù năm 2015. Vµo håi 11 giê 00 ngµy28 th¸ng 11 n¨m 2018 t¹i phßng nghÞ ¸n, Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ®· tiÕn hµnh nghÞ ¸n vô ¸n “Mua bán tr¸i phÐp chÊt ma tóy” ®èi víi: BÞ c¸o: Nguyễn Tuấn M C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ®ưîc thÈm tra t¹i phiªn tßa, trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ toµn diÖn c¸c chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o, Héi ®ång xÐt xö th¶o luËn vÒ nh÷ng vÊn ®Ò ph¶i gi¶i quyÕt trong vô ¸n nh sau: 1. VÒ téi danh: KÕt qu¶ biÓu quyÕt: 3/3 = 100%. NhÊt trÝ. §ñ c¬ së ®Ó kÕt luËn: BÞ c¸o Nguyễn Tuấn M ph¹m téi “Mua bán tr¸i phÐp chÊt ma tóy”. 100%. NhÊt trÝ Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. 3. VÒ møc h×nh ph¹t: 3/3 = 100%. NhÊt trÝ. hình phạt tù tính từ ngày 02/08/2018. 4. C¸c vÊn ®Ò kh¸c: 3/3 = 100%. NhÊt trÝ. Căn cứ: - Điều 106,136,331,333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. ¸p dông §iÒu 329 - Bé luËt tè tông h×nh sù: QuyÕt ®Þnh t¹m giam bÞ c¸o Nguyễn Tuấn M 45 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. - Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho các bị cáo. - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của đối tượng Nguyễn Tuấn M và giám định viên Lê Khắc Nam, bên trong có chứa 0,372 gam Methamphetamne. Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Masstel. (Theo biên bản bàn giao số 54 ngày 08/11/2018 tại Chi cục Thi hành án quận Đống Đa, Hà Nội). - Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. - Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Thành viên Hội đồng xét xử tßA ¸N NH¢N D¢N QUËN §èng ®A THµNH PHè Hµ néi ----------------- Biªn b¶n nghÞ ¸n Tßa ¸n nh©n d©n quËn ®èng ®a Víi héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã : ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: Bµ NguyÔn ThÞ Thóy H¹nh C¸c Héi thÈm: Ông Lê Bá Lung Ông Nguyễn Văn Lương C¨n cø vµo ®iÒu 199 vµ ®iÒu 222 cña Bé luËt tè tông h×nh sù. Vµo håi 10 giê 00 ngµy10 th¸ng 04 n¨m 2018 t¹i phßng nghÞ ¸n, Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ®· tiÕn hµnh nghÞ ¸n vô ¸n “Mua bán tr¸i phÐp chÊt ma tóy” ®èi víi: BÞ c¸o: Phạm Ngọc Khải C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn tßa, trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ toµn diÖn c¸c chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o, Héi ®ång xÐt xö th¶o luËn vÒ nh÷ng vÊn ®Ò ph¶i gi¶i quyÕt trong vô ¸n nh sau: 1.VÒ téi danh: KÕt qu¶ biÓu quyÕt: 3/3 = 100%. NhÊt trÝ. §ñ c¬ së ®Ó kÕt luËn: BÞ c¸o Phạm Ngọc Khải ph¹m téi “Mua bán tr¸i phÐp chÊt ma tóy”. 100%. NhÊt trÝ khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Căn cứ: - Điều 106,136,331,333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. về về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 3. VÒ møc h×nh ph¹t: 3/3 = 100%. NhÊt trÝ. ngày 02/12/2017. 4. C¸c vÊn ®Ò kh¸c: 3/3 = 100%. NhÊt trÝ. ¸p dông §iÒu 228 - Bé luËt tè tông h×nh sù: QuyÕt ®Þnh t¹m giam bÞ c¸o Phạm Ngọc Khải 45 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. - Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho các bị cáo. chứa Cần sa, có trọng lượng 47,495 gam và 01 bao bì niêm phong bên trong có chứa Cần sa, có trọng lượng 17,703 gam. - Tịch thu tiêu hủy 01 ví nam nhãn hiệu Polo màu nâu là sim 0926414613 và 01 điện thoại nhãn hiệu ASUS màu vàng bên trong có số sim 0925951413. (Theo biên bản bàn giao số 125 ngày 30.03.2018 tại Chi cục Thi hành án quận Đống Đa, Hà Nội). vào tài khoản của Chi cục Thi hành án quận Đống Đa ngày 15/03/2018). - Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. - Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ. Thành viên Hội đồng xét xử | TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Thúy Hạnh céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc -------------------- 2. VÒ ®iÒu luËt ¸p dông (®iÓm, kho¶n, ®iÒu cña Bé luËt h×nh sù): 3/3 = Căn cứ: Khoản 1, Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm s, khoản 1, Xử phạt: Nguyễn Tuấn M 30 (Ba mươi) tháng tù . Thời hạn chấp hành - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn toµ céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc -------------------- 2. VÒ ®iÒu luËt ¸p dông (®iÓm, kho¶n, ®iÒu cña Bé luËt h×nh sù): 3/3 = Căn cứ: Khoản 1, Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm s khoản 1, - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định Xử phạt: Phạm Ngọc Khải 24 (Hai mươi bốn) tháng tù . Thời hạn tù tính từ - Tịch thu tiêu hủy 01 bao bì niêm phong bên trong có 01 túi nilon màu đỏ có - Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại Nokia màu xanh bên trong - Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 500.000 đồng. (Theo giấy nộp tiền - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần liên quan ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn toµ |