Bản án 403/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 03/10/2022, tại khu vực trước số x ngõ 26x Đ, phường T, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, tổ công tác công an phường T phát hiện Nguyễn Duy P điều khiển chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda SH màu trắng, biển kiểm soát 29E2 – 031.13 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện tại túi áo ngực bên trái của Nguyễn Duy P có 01 gói nhỏ bọc giấy bạc màu trắng chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy. Tổ công tác đã tiến hành niêm P tang vật và đưa Nguyễn Duy P về công an phường T làm việc.

Ngoài ra, Cơ quan công an còn tạm giữ của Nguyễn Duy P 01 xe môtô nhãn hiệu Honda SH màu trắng, biển kiểm soát 29E2 – 031.13

Bản Kết luận giám định số 6987/KL-KTHS ngày 10/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroine khối lượng 0,182 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Duy P khai nhận hành vi phạm tội của mình. Về nguồn gốc số ma túy, P khai: Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 03/10/2022, Nguyễn Duy P điều khiển xe môtô nhãn hiệu Honda SH màu trắng, biển kiểm soát 29E2 – 031.13 đến khu vực đầu ngách 2x ngõ 26x Đ, phường T, quận Đống Đa, Hà Nội gặp và mua 200.000 đồng ma túy loại hêrôin của một người đàn ông không quen biết. Sau đó, P cất giấu gói ma túy vào túi áo ngực bên trái đang mặc rồi điều khiển xe đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực trước số x ngõ 26x Đ, phường T, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác công an phường T kiểm tra, phát hiện và bắt giữ.

Đối với đối tượng bán ma túy cho P, P khai không biết tên, tuổi, địa chỉ, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý

Đối với chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda SH màu trắng, biển kiểm soát 29E2 – 031.13. Qua điều tra xác định là tài sản của ông Nguyễn Khắc M (Sinh năm: 194x; ĐKNK: Số 48x X, phường N, quận Đống Đa, Hà Nội). Ông M cho P mượn xe mô tô và không biết việc P sử dụng xe đi mua ma túy để sử dụng. Nên ngày 11/10/2022, Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe môtô trên cho ông M. Hiện ông M đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì.

Cáo trạng số 356/CT-VKSĐĐ ngày 21 tháng 11 năm 2022 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo Nguyễn Duy P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Duy P về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, Điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Duy P từ 12 đến 16 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy; Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo; Tịch thu tiêu hủy ma túy.

Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và không có ý kiến bào chữa, không tranh luận với bản luận tội của và kết tội của vị đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo có ý kiến đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬNĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Duy P đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang và vật chứng thu được trong vụ án, đồng thời căn cứ vào kết luận giám định số 6987/KL-KTHS ngày 10/10/2022 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 03/10/2022, tại khu vực trước số x ngõ 26x Đ, phường T, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, Nguyễn Duy P đã có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy (loại Heroine), khối lượng 0.182 gam với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường T kiểm tra, phát hiện, bắt giữ. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng của bị cáo Nguyễn Duy P đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo Nguyễn Duy P theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3]. Tính chất vụ án là nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm, tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý. Vì vậy cần phải xử lý bị cáo nghiêm trước pháp luật, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự phạm tội lần đầu, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Duy P thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, thái độ ăn năn hối cải, bố bị cáo có công với cách mạng được tẳng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhất nên Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1,khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập. Vì vậy. Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy ma túy thu giữ của bị cáo.

Đối với đối tượng bán ma túy cho P, P khai không biết tên, tuổi, địa chỉ, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.

Đối với chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda SH màu trắng, biển kiểm soát 29E2 – 031.13. Qua điều tra xác định là tài sản của ông Nguyễn Khắc M (Sinh năm: 194x; ĐKNK: Số 48x X, phường N, quận Đống Đa, Hà Nội). Ông M cho P mượn xe mô tô và không biết việc P sử dụng xe đi mua ma túy để sử dụng. Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe môtô trên cho ông M, ông M đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì nên không xem xét.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên!

QuyÕt ®Þnh

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy P phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy P 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 03/10/2022.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Căn cứ: Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự;

Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín có chữ ký giáp lai của đối tượng Nguyễn Duy P, chữ ký cán bộ Công an phường T Nguyễn Thành D, người chứng kiến Nguyễn Đăng S, giám định viên Nguyễn Hồng Q cùng hình dấu trên các mép dán (Tình trạng vật chứng trên được thể hiện tại biên bản giao, nhận vật chứng số 46 ngày 30/11/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự, quận Đống Đa).

Căn cứ: - Điều 136; 298; 331; 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Duy P phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. N¬i nhËn