Bản án 403/2018/HSPT — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!THÀNH!PHỐ!HỒ!CHÍ!MINH!

Thành"phần"Hội"đồng"xét"xử"phúc"thẩm"gồm"có:"

Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa: Ông Huỳnh!Anh!Kiệt"

Các"Thẩm"phán:

1.Ông Huỳnh Văn Trực

2.Ông Vũ Hoài Nam

Thư" ký" phiên" tòa: Bà Nguyễn Huyền Trân – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại" diện" Viện" kiểm" sát" nhân" dân" Thành" phố" Hồ" Chí" Minh" tham" gia" phiên"tòa:!Ông Trần Thanh Khánh - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 349/2018/TLPT-HS ngày 01/08/2018 đối với các bị cáo Nguyễn Văn H do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự số 40/2018/HSST ngày 27/6/2018 của Tòa án nhân dân Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo kháng cáo:

Nguyễn! Văn! H; Sinh năm 1995 tại Bình Thuận; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Thường trú: Thôn 3, Xã X, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế; Chỗ ở: 71/3/5 PTH, phường PTH, Quận TP , Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 09/12; Con ông Nguyễn Văn T và bà Huỳnh Thị H; Hoàn cảnh gia đình: chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: không; Tạm giam: 02/01/2018 (Có mặt).

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào lúc 12 giờ 45 phút ngày 02/01/2018, Công an Quận X, thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra phát hiện Nguyễn Văn H đang cất giữ 02 gói nylon chứa tinh thể không màu. H khai nhận 02 gói tinh thể là ma túy. Khám xét nơi ở của Nguyễn Văn H tại nhà số 71/3/5 đường PTH, phường PTH, Quận TP, Thành phố Hồ Chí Minh thu giữ: 01 gói nylon chứa chất bột màu xanh, 01 nói nylon chứa chất bộ màu vàng. Ngoài ra còn thu giữ trong túi xách của bạn gái của bị cáo H là Trịnh Thị Ngọc 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, 01 gói nylon chứa 02 viên nén màu hồng, 01 viên nén xanh nhạt và 01 viên xanh đậm. Trịnh Thị Ngọc khai nhận không biết việc bị cáo H bỏ ma túy vào túi xách của mình. Tại Bản Kết luận giám định số 255/KLGĐ-H ngày 10/01/2018 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tổng trọng lượng các chất ma túy thu giữ của bị cáo là: 10,8958g ma túy, trong đó gồm: 8,1576g Ketamine và 2,7412g MDMA. Tại bản án hình sự sơ thẩm số 40/2018/HSST ngày 27/6/2018 của Tòa án nhân dân Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định: Căn cứ vào Điều 50, Điểm c, g Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 02 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/01/2018. Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định. Ngày 10/7/2018, bị cáo Nguyễn Văn H kháng cáo với lý do xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trình bày: Bị cáo đã có hành vi cất giữ chất ma túy để sử dụng với tổng trọng lượng là: 10,8958g, trong đó gồm: 8,1576g Ketamine và 2,7412g MDMA. Với hành vi đó Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 02 năm 03 tháng tù phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng người đúng tội, đúng pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm, không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới để xem xét cho bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử xem xét giữ nguyên hình phạt như bản án sơ thẩm đã tuyên.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hình thức: Sau khi xét xử sơ thẩm ngày 10/7/2018 bị cáo Nguyễn Văn H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt đối với bản án hình sự sơ thẩm số 40/2018/HSST ngày 27/6/2018 của Tòa án nhân dân Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh. Xét đơn kháng cáo của bị cáo được làm trong thời hạn luật định là hợp lệ, cần chấp nhận để xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án, căn cứ kết quả xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa sơ thẩm cũng như phiên tòa phúc thẩm có đủ cơ sở để xác định:

Vào lúc 12 giờ 45 phút ngày 02/01/2018, Công an Quận X, thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra hành chính và khám xét nơi ở phát hiện Nguyễn Văn H đang cất giữ 10,8958g ma túy đá tổng hợp để sử dụng, trong đó gồm: 8,1576g Ketamine và 2,7412g MDMA. (Theo"Kết"luận"giám"định"số"255/KLGĐ-H"ngày" 10/01/2018"của"Phòng"Kỹ"thuật"Hình"sự"Công"an"Thành"phố"Hồ"Chí"Minh). Như vậy trong vụ án này bị cáo Nguyễn Văn H đã có hành vi tàng trữ 02 loại chất ma túy là Ketamine và MDMA với tổng khối lượng 10,8958gram, cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm đã truy tố và xét xử bị cáo theo Điểm c, g Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 là chưa phù hợp. Bởi lẽ, với hành vi và khối lượng các chất ma túy nêu trên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo tình tiết định khung tại Điểm i Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015. Việc cấp sơ thẩm áp dụng 02 tình tiết định khung tại Điểm c, g Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 để xét xử bị cáo 02 năm 03 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có phần thiếu xót, làm ảnh hưởng đến quyền lợi của bị cáo.

Đồng thời, trong vụ án này Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự để xét xử bị cáo 02 năm 03 tháng tù là có phần nghiêm khắc. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo mới phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điểm s Khoản 1 Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt mà đáng lẽ ra bị cáo pH chịu. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên,

!

QUYẾT!ĐỊNH:!

Căn cứ vào Điểm b Khoản 1 Điều 355; Điểm c Khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Áp dụng Điểm i Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn H, Sửa Bản án sơ thẩm số 40/2018/HSST ngày 27/6/2018 của Tòa án nhân dân Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh. Tuyên bố bị cáo Nguyễn! Văn! H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Nguyễn!Văn!H!01(Một)!năm!03(Ba)!tháng!tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/01/2018. Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm về các vấn đề không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. Nơi"nhận:!! !

!!!!!!!

TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!PHÚC!THẨM!

- TAND TC;

(1)

THẨM!PHÁN!-!CHỦ!TỌA!PHIÊN!TÒA!

- TAND Cấp cao tại TP.HCM;(1)

!

- VKSND TP.HCM;

(3)

!

- VKSND Q.x;

(1)

!

- P.PC 53 - CATP;

(1)

!

- Trại tạm giam;

(1)

- Bị cáo;

(1) !

- Chi cục THA Q.x

(1)

!

- TAND Q.x

(2)

!

- Công an Q.x ;

(1)

Huỳnh!Anh!Kiệt!

- Sở Tư pháp;

(1)

- UBND nơi bị cáo cư trú; (1)

- Lưu: VT, THS, hồ sơ; (19) (4)