Bản án 401/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại Đơn khởi kiện về việc ly hôn ngày 02/11/2022 và bản tự khai ngày 09/01/2023, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hoàng H trình bày: Bà và ông Nguyễn Hoàng T tự quen biết nhau, sau thời gian tìm hiểu thì kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 223/2009 ngày 03/12/2009; vợ chồng chung sống đến năm 2019 thì bất đồng quan điểm, phát sinh mâu thuẫn mà nguyên nhân chủ yếu do ông T nghiện ma túy, ngoại tình, thường xuyên đánh đập vợ con; tình cảm không còn nên bà yêu cầu được ly hôn với ông T.

Về con chung: BàHạnh khai vợ chồng có 02 (hai) con chung tên Nguyễn Hoàng Gia H1, sinh ngày 10/9/2008 và Nguyễn Hoàng Gia K, sinh ngày 25/7/2018; khi ly hôn bà yêu cầu được nuôi con chung Nguyễn Hoàng Gia Khang, đề nghị giao con chung Nguyễn Hoàng Gia Huy cho ông T nuôi dưỡng; không bên nào phải cấp dưỡng để nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà H khai không có.

Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Nguyễn Hoàng T không có mặt theo triệu tập của Tòa án nên không thể ghi nhận được ý kiến của ông T.

Nguyên đơn có yêu cầu vắng mặt, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không rõ lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân phát biểu quan điểm: Tòa án đã thực hiện đúng quy định về quá trình thụ lý và giải quyết vụ án; tại phiên tòa Hội đồng xét xử thực hiện đúng thủ tục và trình tự phiên tòa quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hoàng H có đơn yêu cầu ly hôn với bị đơn ông Nguyễn Hoàng T; bị đơn hiện cư trú tại quận B, Thành phố H nên căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hoàng H có Đơn yêu cầu được xét xử vắng mặt và bị đơn ông Nguyễn Hoàng T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt bà H và ông T.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Hoàng H và ông Nguyễn Hoàng T kết hôn, vợ chồng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh theo giấy chứng nhận kết hôn số 223/2009 ngày 03/12/2009 nên có đủ căn cứ xác định quan hệ hôn nhân giữa bà H và ông T là hợp pháp;

Quá trình chung sống, thời gian đầu vợ chồng hạnh phúc nhưng sau đó có bất đồng quan điểm, phát sinh mâu thuẫn mà nguyên nhân chủ yếu là do ông T nghiện ma túy, có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác, thường xuyên đánh đập vợ con;

Xét, mâu thuẫn vợ chồng của bà H và ông T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được do đó cần chấp nhận cho bà H được ly hôn với ông T, điều này phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

Về con chung: BàHạnh khai vợ chồng có 02 (hai) con chung tên Nguyễn Hoàng Gia H1, sinh ngày 10/9/2008 và Nguyễn Hoàng Gia K, sinh ngày 25/7/2018;

Xét, bà H có yêu cầu được nuôi con chung Nguyễn Hoàng Gia Khang, đề nghị giao con chung Nguyễn Hoàng Gia Huy cho ông T nuôi dưỡng; không bên nào phải cấp dưỡng để nuôi con. Quá trình giải quyết vụ án ông T không có mặt để cung cấp ý kiến hay lời khai đối với yêu cầu này của bà H vì vậy cần xem xét, chấp nhận cho bà H được trực tiếp nuôi dạy con chung là Nguyễn Hoàng Gia K và giao con chung Nguyễn Hoàng Gia H2 cho ông T nuôi dưỡng. Bà H không có yêu cầu về cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không xét.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà H không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Bà Nguyễn Thị Hoàng H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với tranh chấp về hôn nhân và gia đình theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng Khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Hoàng H.

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Hoàng H được ly hôn với ông Nguyễn Hoàng T.

Giấy chứng nhận kết hôn số 223/2009 ngày 03/12/2009 do Ủy ban nhân dân phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh cấp không còn giá trị.

1.2. Về con chung: BàHạnh được nuôi dưỡng con chung tên là Nguyễn Hoàng Gia K và giao con chung Nguyễn Hoàng Gia H2 cho ông T nuôi dưỡng; không bên nào phải cấp dưỡng để nuôi con.

Không bên nào được ngăn cản quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một bên hoặc cả hai bên, Toà án có thể quyết định thay đổi mức cấp dưỡng hoặc người trực tiếp nuôi con.

1.3. Về tài sản chung, nợ chung: Bà H khai không có.

2. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Hoàng H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm đối với tranh chấp về hôn nhân và gia đình, được trừ vào 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0010060 ngày 17/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh; bà H đã nộp đủ án phí.

3. Nguyên đơn, bị đơn (vắng mặt) được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.