Bản án 40/2026/HS-ST: Hình sự — TAND khu vực 8

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Y D Ksơr phạm tội "Sử dụng trái phép chất ma tuý" - sử dụng trái phép chất ma túy (điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm…"
Tòa quyết gì? [1] Tuyên bố bị cáo Y D Ksơr phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 8 – ĐẮK LẮK
TỈNH ĐẮK LẮK

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 40/2026/HS-ST
Ngày 02 - 7 - 2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - ĐẮK LẮK, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Anh Thái.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đoàn Văn Dũng;

Bà Lê Thanh Duẩn.

- Thư ký phiên tòa: Ông Y Sơ Mi Niê Kđăm – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 8-Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.

Trong ngày 02 tháng 7 năm 2026 tại Hội trường xét xử, Tòa án nhân dân Khu vực 8

- Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 33/2026/TLST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2026; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2026/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 6 năm 2026 đối với bị cáo:

Y D Ksơr (Tên gọi khác: Không), sinh ngày 14/4/2006, tại tỉnh Đắk Lắk; số CCCD: 066206013351; nơi cư trú: Buôn D, xã K, tỉnh Đắk Lắk; chỗ ở hiện nay: Buôn K, xã K, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hoá (học vấn): 5/12; Dân tộc: Ê Đê; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Y J Niê, sinh năm 1979 và bà H B Ksơr, sinh năm 1983; Hiện cha mẹ bị cáo đang cư trú tại: Buôn K, xã K, tỉnh Đắk Lắk; Bị cáo chưa có vợ con.

Tiền án; tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 06/3/2024, Tòa án nhân dân huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk (cũ) ra Quyết định số 06/QĐ-TA về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 12 tháng. Bị cáo đã chấp hành xong.

- Ngày 03/02/2025, UBND xã C, huyện K (nay là xã K), tỉnh Đắk Lắk ra quyết định số 39/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện kể từ ngày 03/02/2025 đến ngày 03/02/2027. Bị cáo đang trong thời gian quản lý.

Bị cáo Y D Ksơr bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/3/2026. Hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam Buôn Hồ, thuộc Trại tạm giam số 1, Công an tỉnh Đắk Lắk - Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Y J Niê, sinh năm 1979 – vắng mặt.

Nơi cư trú: Buôn K, xã K, tỉnh Đắk Lắk.

- Người làm chứng: Bà Hồ Thị Thanh T, sinh năm 1994 – vắng mặt.

ĐỊa chỉ: Thôn N, xã K, tỉnh Đắk Lắk.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ 45 phút ngày 27/3/2026, Công an xã K, tỉnh Đắk Lắk bắt quả tang tại Buôn K, xã K, tỉnh Đắk Lắk, Y D Ksơr (sinh năm 2006, trú tại Buôn D, xã K, tỉnh Đắk Lắk) đang thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Qua điều tra xác định: Y D Ksơr đang là đối tượng thuộc diện quản lý sau cai nghiện tại địa phương. Ngày 06/3/2024, Toà án nhân dân huyện Krông Búk (nay là Toà án nhân dân khu vực 8-Đắk Lắk) ra Quyết định số 06/QĐ-TA về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đưa vào cơ sở nghiện bắt buộc với thời gian 12 tháng đối với Y D. Đến ngày 29/01/2025, Y D chấp hành xong biện pháp cai nghiện bắt buộc trở về địa phương. Ngày 03/02/2025, Ủy ban nhân dân xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk (nay là UBND xã K, tỉnh Đắk Lắk), ra Quyết định số 39/QĐ-UBND về việc quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú kể từ ngày 03/02/2025 đến ngày 03/02/2027 đối với Y D, đồng thời giao cho Công an xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk (nay là Công an xã K, tỉnh Đắk Lắk) chịu trách nhiệm, thực hiện quản lý, hỗ trợ trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú. Công an xã K đã tiến hành lập hồ sơ quản lý sau cai nghiện và hàng tháng Y D Ksơr được Công an xã K kiểm tra định kỳ chất ma tuý có trong cơ thể.

Khoảng 16 giờ ngày 26/3/2026, Y D Ksơr đi đến xã E, tỉnh Đắk Lắk để mua ma tuý của một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch với giá 200.000 đồng. Sau đó, Y D mua bơm kim tiêm và về nhà của mình tại Buôn K, xã K rồi chia ma tuý ra làm hai phần. Một phần Y D dùng nước lọc pha cùng ma tuý cho vào bơm kim tiêm và sử dụng bơm kim tiêm đưa dung dịch có chứa ma tuý vào cơ thể bằng hình thức bơm trực tiếp vào mạch máu ở tay. Phần ma tuý còn lại và bơm kim tiêm Y D bỏ trong túi quần và cất giấu trong phòng ngủ. Đến khoảng 9 giờ 30 ngày 27/3/2026 sau khi ngủ dậy, Y D tiếp tục lấy hết phần ma tuý còn lại hòa với nước lọc để sử dụng. Khi Y D đang sử dụng ma tuý thì bị Công an xã K, tỉnh Đắk Lắk kiểm tra, bắt quả tang.

Tại Bản kết luận giám định số 643/KL-KTHS ngày 03 tháng 4 năm 2026 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Bên trong 01 bơm xi lanh bằng nhựa có gắn kim tiêm bằng kim loại, chiều dài 10,7 cm, được niêm phong gửi giám định không tìm thấy chất ma túy.

Mẫu nước tiểu được niêm phong gửi giám định tìm thấy sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy Heroin (Heroine) có tên là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025) và Nghị định số 28/2026/NĐ-CP ngày 19/01/2026 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đã thu giữ 01 bơm xi lanh bằng nhựa có gắn kim tiêm bằng kim loại (thường sử dụng trong y tế), chiều dài 10,7 cm.

Quá trình điều tra bị cáo Y D Ksơr đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội.

Tại bản cáo trạng số 17/CT-VKS ngày 27/5/2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8, tỉnh Đắk Lắk đã truy tố bị cáo Y D Ksơr về tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự năm 2015, sửa dổi bổ sung năm 2017, năm 2025.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8, tỉnh Đắk Lắk sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, các chứng cứ buộc tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Y D Ksơr phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025.

Xử phạt bị cáo Y D Ksơr từ từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 27/3/2026.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:

Tịch thu tiêu huỷ 01 bơm xi lanh bằng nhựa có gắn kim tiêm bằng kim loại (thường sử dụng trong y tế), chiều dài 10,7 cm. Đây là dụng cụ bị cáo dùng để sử dụng trái phép chất ma tuý.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Y D Ksơr, tại khu vực rừng cao su thuộc xã E, tỉnh Đắk Lắk, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đã tiến hành xác minh, truy tìm nhưng không xác định được nhân thân lai lịch. Do vậy, Cơ quan CSĐT không có căn cứ để xử lý.

Bị cáo Y D Ksơr không có ý kiến tranh luận gì và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Điều tra viên; Viện kiểm sát; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được thẩm tra tại phiên tòa, cũng như kết quả tranh tụng tại phiên tòa, đã có đủ cơ sở xác định: Do ý thức coi thường pháp luật và để thoả mãn nhu cầu cá nhân mặc dù là người đang bị quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo quy định của Luật phòng, chống ma túy nhưng vào ngày 27/3/2026 tại buôn K, xã K, tỉnh Đắk Lắk, Y D Ksơr đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, qua xét nghiệm nước tiểu của Y D Ksơr tìm thấy sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy Heroin (Heroine) có tên là Diacetylmorphine.

Xét quan điểm buộc tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8, tỉnh Đắk Lắk là có căn cứ pháp luật nên cần chấp nhận.

Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Y D Ksơr phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.

Tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự, quy định:

“1. Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm:

b) Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy”.

Xét tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo và hậu quả xảy ra thấy rằng: Bị cáo thực hiện hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý” trong điều kiện hoàn toàn có đủ khả năng nhận thức về tính nguy hiểm cho xã hội của hành vi và hậu quả xảy ra nhưng vì thoả mãn nhu cầu bản thân, ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi. Bị cáo biết được rằng chất ma túy là chất gây nghiện, dược liệu hướng thần nằm trong danh mục quản lý độc quyền của Nhà nước. Nhà nước nghiêm cấm các hành vi sử dụng, tàng trữ, vận chuyển, mua bán….. trái phép chất ma túy. Bị cáo là người đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy theo Quyết định số 39/QĐ-UBND ngày 03/02/2025 của Chủ tịch UBND xã C, huyện K (nay là xã K), tỉnh Đắk Lắk thời hạn từ ngày 03/02/2025 đến ngày 03/02/2027. Lẽ ra sau khi chấp hành xong quyết định cai nghiện bắt buộc bị cáo phải lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân nhưng vì muốn thỏa mãn cho nhu cầu của bản thân, mặc dù bị cáo biết được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Nhà nước nghiêm cấm và bị xử lý nghiêm trong mọi trường hợp vi phạm, nhưng bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, hành vi phạm tội của bị cáo cũng là nguyên nhân dẫn đến những loại tội phạm khác như cướp tài sản, cướp giật tài sản, trộm cắp tài sản, lừa đảo chiếm đoạt tài sản..... Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với hành vi phạm tội mới đảm bảo tác dụng giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.

. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số, hiểu biết pháp luật còn hạn chế. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/5/2026 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8, tỉnh Đắk Lắk).

. Về án phí: Bị cáo Y D Ksơr phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Tuyên bố bị cáo Y D Ksơr phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025.

Xử phạt: Bị cáo Y D Ksơr 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 27/3/2026.

[2]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

[3] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Y D Ksơr phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.