Bản án 40/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 22/12/2025 và những tài liệu chứng cứ cùng những lời trình bày của nguyên đơn bà Ngô Thị L có trong hồ sơ như sau:

Năm 2010, bà với ông Võ Hùng Q quen biết và được hai bên gia đình tổ chức đám cưới. Ngày 25/5/2010, ông bà đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện M, tỉnh Long An cũ (nay là phường K, tỉnh Tây Ninh).

Thời gian từ khi kết hôn đến nay, bà với ông Võ Hùng Q xảy ra mâu thuẫn thường xuyên. Nguyên nhân mâu thuẫn do ông bà không cùng quan điểm sống nên không có tiếng nói chung, tình trạng mâu thuẫn vẫn kéo dài, không còn tình cảm với nhau. Tình cảm vợ chồng ngày càng mâu thuẫn trầm trọng, bà xác định không thể hàn gắn lại được. Bà yêu cầu những vấn đề sau:

Về quan hệ hôn nhân: Bà yêu cầu được ly hôn với ông Võ Hùng Q.

Về con chung: Trong thời gian chung sống ông bà có 01 người con chung là cháu Võ Quốc Thiên A, giới tính nam, sinh ngày 29/4/2011. Bà yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi cháu Võ Quốc Thiên A đến khi con chung đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng không yêu cầu ông Q phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Ông bà không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Võ Hùng Q vắng mặt không có ý kiến trình bày không giao nộp tài liệu chứng cứ cho Toà án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét thấy trong thời gian vợ chồng chung sống được một thời gian thì nay giữa bà L và ông Q phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng bất đồng quan điểm sống. Ông Q không có lời khai trong hồ sơ và vắng mặt không có lý do trong suốt quá trình giải quyết vụ án nhưng đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng thể hiện ông Q đã biết được nội dung yêu cầu khởi kiện của bà L nên được xác định ông Q đã từ bỏ quyền chứng minh của mình về yêu cầu khởi kiện của bà L. Việc ông Q vắng mặt và không có ý kiến thể hiện ông Q không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng. Căn cứ vào lời trình bày của bà L thì hai bên không quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, hai bên không có tiếng nói chung. Điều này thể hiện mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ quy định tại Điều 5, Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 19, Điều 51, Điều 53, Điều 56, 57 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà L đối với ông Q là đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 5, Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238 Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội;

Áp dụng các Điều 19, 51, 53, 56, 81, 82, 83, 84, 85 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Ngô Thị L đối với ông Võ Hùng Q về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung”.

Về hôn nhân: Bà Ngô Thị L được ly hôn với ông Võ Hùng Q.

Về con chung: Giao con chung cháu Võ Quốc Thiên A, giới tính nam, sinh ngày 29/4/2011 cho bà Ngô Thị L được quyền trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi con chung đủ 18 tuổi. Ông Võ Hùng Q không phải cấp dưỡng con chung do bà Ngô Thị L không yêu cầu.

Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn; Nghĩa vụ, quyền của cha, mẹ không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn; Nghĩa vụ, quyền của cha, mẹ trực tiếp nuôi con đối với người không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn; Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn; Hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên; cấp dưỡng nuôi con và thay đổi cấp dưỡng nuôi con được thực hiện theo quy định tại các Điều 69, 70, 71, 72, 81, 82, 83, 84, 85, 110,116 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

2. Về án phí: Buộc bà Ngô Thị L phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm sung vào công quỹ Nhà nước, nhưng được khấu trừ số tiền 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí bà Ngô Thị L đã nộp theo biên lai số 0016538 ngày 25 tháng 12 năm 2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh. Bà Ngô Thị L đã nộp đủ.

3. Về quyền kháng cáo: Bà Ngô Thị L, ông Võ Hùng Q vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

4. Về việc thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.