Bản án 40/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ ngày 20/12/2024, L đến Nhà nghỉ Hồng Yến 02, phường Thắng Lợi, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum để bán 01 điện thoại di động cho anh Nguyễn Khánh với giá 300.000 đồng. Sau khi bán được điện thoại, L đi bộ về thì gặp một người thanh niên tên Kho (chưa xác định nhân thân lai lịch) trên đường Bắc Kạn, thôn Kon Tum Kơ Pơng, phường Thắng Lợi, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum. Qua mối quan hệ xã hội, biết Kho bán ma túy nên L đã hỏi mua 400.000 đồng ma túy đá của Kho. Kho đồng ý và bán cho L 04 gói ma túy đá, đựng trong bì ni lông hàn kín. L cầm ma túy trong tay trái, rồi đi bộ về nhà tại thôn Kon Tum Kơ Nâm, phường Thống Nhất, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum. Sau đó L cất giấu số ma túy này ở bụi cây trước nhà để sử dụng dần. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, L ra bụi cây lấy 04 gói ma túy để sử dụng thì thấy 01 gói ma túy bị hở, nên L đi đến bờ tường bên hông nhà L, dùng quẹt ga hàn kín gói ma túy này lại thì bị Công an phường Thống Nhất, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum kiểm tra, phát hiện bắt quả tang thu giữ bên bờ tường ngay chỗ L đứng có 04 gói chất tinh thể rắn màu trắng, đựng trong bì ni lông hàn kín. Công an phường Thống Nhất, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum mời người chứng kiến, đưa L cùng tang vật về trụ sở Công an phường Thống Nhất, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong toàn bộ tang vật theo quy định pháp luật.

Tại Kết luận giám định số: 514/KL-KTHS, ngày 27/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kon Tum, kết luận: Chất tinh thể rắn màu trắng (ký hiệu M1; M2; M3; M4) trong 04 bì ni lông hàn kín được niêm phong trong phong bì dán kín gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có tổng khối lượng là 0,456 gam là loại Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số: 42/CT-VKSTPKT ngày 13 tháng 3 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum truy tố bị cáo L về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo từ 20 tháng tù đến 24 tháng tù.

Bị cáo không có việc làm ổn định và không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- 2 -

Về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo không tự bào chữa cho hành vi của mình và không có ý kiến tranh luận với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 23 giờ 40 phút ngày 21/12/2024, Công an phường Thống Nhất, thành phố Kon Tum phát hiện L đang có hành vi tàng trữ cất dấu 04 gói ma túy tại khu vực bờ tường bên hông nhà của bị cáo L, thuộc thôn Kon Tum Kơ Nâm, phường Thống Nhất, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum. L khai nhận, nguồn gốc ma túy bị bắt là do L mua của một người tên Kho (không rõ nhân thân lai lịch) số tiền 400.000 đồng vào ngày 20/12/2024. Sau khi mua được ma túy L mang về cất dấu ở bụi cây gần nhà với mục đích để sử dụng. Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 21/12/2024 bị cáo ra lấy ma túy để sử dụng thì bị Công an phường Thống Nhất tuần tra phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Tổng khối lượng ma túy bị cáo bị bắt được giám định là 0,456 gam là loại Methamphetamine. Vì vậy, HĐXX có đủ cở sở kết luận hành vi của bị cáo L đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, như Cáo trạng viện kiểm sát đã truy tố là có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

- 3 -

Đối với anh Nguyễn Khánh là người đã mua điện thoại của L vào ngày 20/12/2024, vì anh Khánh không biết việc bị cáo L dùng số tiền này để mua ma túy về sử dụng, nên Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum không xử lý trách nhiệm hình sự đối với anh Nguyễn Khánh là đúng pháp luật.

Đối với 01 quẹt ga đã qua sử dụng. Đây là công cụ sử dụng vào việc phạm tội của bị cáo L, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- 4 -

1. Về tội danh: Căn cứ Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017

Tuyên bố: Bị cáo L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017

Xử phạt: Bị cáo L 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 22/12/2024).

3. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy: 0,447 gam ma túy loại Methamphetamine (Số ma túy còn lại sau khi giám định) đựng trong 01 bì nilông; 04 bì nilông; 01 phong bì đựng mẫu vật gửi giám định. Tất cả được niêm phong trong 01 phong bì mặt trước có in nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 514/KL-KTHS"; mặt sau có các hình dấu tròn có nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ CÔNG AN TỈNH KON TUM” và có các chữ ký ghi tên của những người tham gia niêm phong tại mép dán và 01 quẹt ga đã qua sử dụng.

(Theo như biên bản giao nhận vật chứng ngày 21 tháng 3 năm 2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum).

4. Về án phí:

Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo L phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ vào các Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (09 - 4 - 2025), bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo trình tự phúc thẩm.