Bản án 40/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 00 phU ngày 02/3/2024, Huỳnh Thanh L, Huỳnh Văn H và Nguyễn H H1, cùng với Nguyễn Văn U, lần lượt đến nhà của bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1937 (bà L là mẹ ruột của Huỳnh Thanh L và Huỳnh Văn H), thuộc ấp 3, xã T, huyện Vũng L, tỉnh Vĩnh Long, cùng nhau đánh bạc thắng thua bằng tiền. H lấy một bộ bài tây 52 lá để sẵn trên đầu tủ lạnh tại khu vực nhà bếp của bà L, các đối tượng đánh bạc dưới hình thức chơi bài binh xập xám gồm 04 tụ: H, L, H1 và U. Mỗi tụ chia bài xoay vòng một bàn, không có tụ làm cái, tụ chia bài sẽ được hưởng lợi thế nếu người chia bài có bài lớn nhất mà bị đồng bài với người còn lại thì tụ bài của người chia bài sẽ thắng. Tiền đặt cược thắng thua mỗi bàn của tụ bài là 30.000 đồng, tụ bài nào lớn nhất thì thắng các tụ bài còn lại, nếu có tụ bài “bãi binh” thắng hết các tụ bài còn lại và sẽ bỏ ra số tiền 10.000 đồng để hùn mua bia cùng uống. L, H, H1 cùng với U chơi được khoảng bảy bàn thì có Huỳnh Tấn P đến, lúc này L nghỉ ra ngoài ngồi và P vào ngồi tham gia chơi thay tụ bài của L. H, H1 cùng với U và P tiếp tục chơi được khoảng mười bàn thì H1 nghỉ ra về, L ngồi vào tham gia chơi tiếp tụ bài của H1 được hai bàn, đến bàn thứ ba thì bị Công an xã Trung Nghĩa vào kiểm tra phát hiện, lập biên bản.

Tang vật thu giữ:

- Số tiền 860.000 đồng (Tám trăm sáu mươi ngàn đồng);

- 04 (bốn) bộ bài tây 52 lá.

Qua kết quả điều tra đã xác định:

- Huỳnh Thanh L khi vào tham gia đánh bạc không có mang theo tiền, chơi bàn đầu thắng nên dùng số tiền thắng để chơi đánh bạc. Lúc P đến thì L thua hết tiền nên nghỉ, khi H1 nghỉ thì L vào chơi tiếp. Bàn thứ nhất thắng 30.000 đồng, bàn thứ hai thua 30.000 đồng, đến bàn thứ ba bị phát hiện;

- Huỳnh Văn H dùng số tiền 200.000 đồng tham gia đánh bạc;

- Nguyễn H H1 dùng số tiền 320.000 đồng tham gia đánh bạc;

- Huỳnh Tấn P dùng số tiền 460.000 đồng tham gia đánh bạc;

- Nguyễn Văn U dùng số tiền 480.000 đồng tham gia đánh bạc.

Tổng số tiền dùng đánh bạc là 1.460.000 đồng.

Trong quá trình điều tra, Huỳnh Thanh L, Huỳnh Văn H và Nguyễn H H1 đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Vật chứng hiện đang tạm giữ: số tiền 1.250.000 đồng (trong này có 860.000 đồng là tiền tang vật; 390.000 đồng là tiền dùng đánh bạc của Nguyễn Văn U và Nguyễn H H1); bốn bộ bài tây 52 lá (một bộ đã qua sử dụng, ba bộ chưa qua sử dụng).

Các đối tượng Nguyễn Văn U và Huỳnh Tấn P có hành vi đánh bạc nhưng chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, nên Công an xã Trung Nghĩa, huyện Vũng L đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với bà Nguyễn Thị L không biết các đối tượng trên đánh bạc thắng thua bằng tiền tại nhà của bà, nên không có cơ sở xử lý.

Cáo trạng số: 34/CT-VKSHVL ngày 30/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng L đã truy tố Huỳnh Thanh L, Huỳnh Văn H và Nguyễn H H1 về tội: Đánh bạc; theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với Huỳnh Thanh L, Huỳnh Văn H và Nguyễn H H1; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

Khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; khoản 1, khoản 2, khoản 3, khoản 5 Điều 65; khoản 3 Điều 92 của Bộ luật Hình sự, để tuyên phạt Huỳnh Thanh L mức án từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng. Đề nghị phạt bổ sung số tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

Khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; khoản 1, khoản 2, khoản 3, khoản 5 Điều 65; khoản 3 Điều 92 của Bộ luật Hình sự, để tuyên phạt Huỳnh Văn H mức án từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng. Đề nghị phạt bổ sung số tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

Khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; khoản 1, khoản 2, khoản 3, khoản 5 Điều 65; khoản 3 Điều 92 của Bộ luật Hình sự, để tuyên phạt Nguyễn H H1 mức án từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng. Đề nghị phạt bổ sung số tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy bốn bộ bài tây 52 lá (một bộ đã qua sử dụng, ba bộ chưa qua sử dụng). Đề nghị tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 1.250.000 đồng (Một triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng).

Về án phí: Bị cáo H và bị cáo H1 phải nộp tiền án phí theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với bị cáo L là người cao tuổi, nên đề nghị miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: không.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tại phiên tòa, qua lời khai của các bị cáo đã thể hiện: Ngày 02/3/2024, tại nhà của bà Nguyễn Thị L thuộc ấp 3, xã Trung Nghĩa, huyện Vũng L, tỉnh Vĩnh Long, Huỳnh Thanh L, Huỳnh Văn H và Nguyễn H H1 cùng với Nguyễn Văn U và Huỳnh Tấn P tham gia đánh bạc với hình thức binh xập xám thắng thua bằng tiền với số tiền dùng để đánh bạc tổng cộng là 1.460.000 đồng (Một triệu bốn trăm sáu mươi ngàn đồng). Do đó, đã đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội: Đánh bạc; theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 31/5/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng L, vật chứng gồm: bốn bộ bài tây 52 lá (một bộ đã qua sử dụng, ba bộ chưa qua sử dụng); số tiền 1.250.000 đồng (Một triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng).

Đối với bốn bộ bài tây 52 lá (một bộ đã qua sử dụng, ba bộ chưa qua sử dụng), đây là vật chứng các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 1.250.000 đồng (Một triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng) được các bị cáo và các đối tượng Nguyễn Văn U và Huỳnh Tấn P dùng vào việc phạm tội, nên cần tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước.

Đối với bị cáo L là người cao tuổi, nên theo điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẻ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Huỳnh Thanh L, Huỳnh Văn H và Nguyễn H H1 phạm tội “Đánh bạc”;

1.1 Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Thanh L: 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 01 (một) năm được tính từ ngày tuyên án 11/7/2024.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Trung Nghĩa, huyện Vũng L, tỉnh Vĩnh Long, cùng gia đình bị cáo giám sát, giáo dục trong thời gian chịu thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.

1.2 Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Văn H: 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 01 (một) năm được tính từ ngày tuyên án 11/7/2024.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Trung Nghĩa, huyện Vũng L, tỉnh Vĩnh Long, cùng gia đình bị cáo giám sát, giáo dục trong thời gian chịu thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.

1.3 Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn H H1: 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng được tính từ ngày tuyên án 11/7/2024.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Trung Ngãi, huyện Vũng L, tỉnh Vĩnh Long, cùng gia đình bị cáo giám sát, giáo dục trong thời gian chịu thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.

2. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy bốn bộ bài tây 52 lá (một bộ đã qua sử dụng, ba bộ chưa qua sử dụng).

Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 1.250.000 đồng (Một triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng).

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 23 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo H, bị cáo H1 mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo L.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xét xử lại.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA