Bản án 40/2024/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện đề ngày 29/11/2023, bản tự khai, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà bà Võ Thị Kim X trình bày: Vào năm 2022 và 2023 bà X có cho bà Nguyễn Thị Thu S vay bốn lần tiền tổng cộng là 250.000.000 đồng, cụ thể như sau:

- Ngày 23/9/2022 dương lịch(viết tắt là dl), bà Nguyễn Thị Thu S vay 80.000.000 đồng.

- Ngày 05/11/2022 dl bà Nguyễn Thị Thu S vay 120.000.000 đồng.

- Ngày 05/01/2023 dl bà Nguyễn Thị Thu S vay 30.000.000 đồng.

- Ngày 19/4/2023 dl bà Nguyễn Thị Thu S vay tiếp 20.000.000 đồng.

Việc vay tiền bà S có viết biên nhận giao cho bà Xuân giữ, không tính lãi suất. Tính đến ngày 30/9/2023 dl, bà S có trả cho bà X được 103.000.000 đồng, còn lại 147.000.000 đồng đến nay không trả mặc dù bà X nhắc nhở nhiều lần.

Nay bà X yêu cầu bà Nguyễn Thị Thu S hoàn trả lại cho bà số tiền vay gốc còn nợ là 147.000.000 đồng. Ngoài ra không yêu cầu nào khác.

Quá trình giải quyết vụ án, bà Nguyễn Thị Thu S đã được Tòa án tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng gồm: Thông báo thụ lý vụ án; các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; đối chất nhưng không đến Tòa án. Vì vậy, không có lời khai của bà S. Do đó, Tòa án tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ vắng mặt đương sự và thông báo kết quả theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa, bà S vắng mặt không có lý do.

Ý kiến của Vị kiểm sát viên:

Về tố tụng: Thẩm phán, Thư ký đã thực hiện đúng đầy đủ theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự, trình tự khi thụ lý vụ án, việc giao nhận thông báo thụ lý cho Viện kiểm sát, đã thu thập chứng cứ đầy đủ, thời hạn chuẩn bị xét xử đúng quy định. Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện nghiêm quyền và nghĩa vụ của mình, không có mặt tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, cũng không có măt tại Toà mặc dù Tòa án thông báo hợp lệ.

Về nội dung vụ án: Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, V đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 463, 466, 468 Bộ luật dân sự 2015; các Điều 26, 35, 39, 147, 161, 227 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 và Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBNTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị Kim X. Buộc bà Nguyễn Thị Thu S trả cho bà X số tiền 147.000.000 đồng.

Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Về lệ phí, án phí: Các bên đương sự phải chịu trừ trường hợp được miễn theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

sự

sơ

thẩm

quy

định

tại

Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBNTVQH1430/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều 26, 35, 39, 227, 147, 161 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 các Điều 463, 466 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 Điều 17 Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBNTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu của bà Võ Thị Kim X.

Buộc bà Nguyễn Thị Thu S trả cho bà Võ Thị Kim X số tiền 147.000.000 đồng (Một trăm, bốn mươi bảy triệu đồng).

Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án), hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

2. Về lệ phí giám định: Buộc bà Nguyễn Thị Thu S nộp 4.412.000 đồng (Bốn triệu, bốn trăm mười hai nghìn đồng) tiền lệ phí giám định chữ ký, chữ viết. Bà Võ Thị Kim X không phải chịu lệ phí giám định nên được nhận lại 4.412.000 đồng (Bốn triệu, bốn trăm mười hai nghìn đồng) tiền tạm ứng lệ phí giám định khi bà S nộp vào tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Càng Long.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bà Nguyễn Thị Thu S nộp 7.350.000 đồng (Bảy triệu, ba trăm, năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Bà Võ Thị Kim X không phải chịu án phí. Hoàn trả lại cho bà X 3.675.000 đồng (Ba triệu, sáu trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001476 ngày 09/01/2024 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Càng Long thu.

Án xử sơ thẩm công khai có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn; báo cho đương sự biết được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

“Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 của Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.