Bản án 40/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ ngày 20/3/2023, tại nhà chị Lò Thị H, sinh năm 1990, ở thôn L, xã P, thị xã N, Công an xã P kiểm tra và phát hiện Lò Thị T, Đồng Thị X, Đồng Thị N, Lò Vinh Q cùng trú tại thôn L, xã P; Lò Thị T, trú tại bản K, xã T; Lò Thị D, Lò Thị Dg, cùng trú tại thôn T, xã P; Lò Văn N, trú tại thôn P, xã P và Lò Thị C, trú tại bản K, xã T, thị xã N đang có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức chơi “Liêng”. Ngoài các đối tượng trên thì tại nhà Lò Thị H còn có Hoàng Thị T, sinh năm 1992 và Lò Thị Th, sinh năm 1987, cùng trú tại tổ 7, phường C; Hoàng Thị Thúy V, sinh năm 1990, trú tại thôn L, xã P, thị xã N là những người đứng xem.

Thu giữ trên chiếu, trước mặt các đối tượng đang ngồi đánh bạc 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 quân và số tiền 2.300.000 đồng. Tạm giữ của Lò Thị T 01 điện thoại di động nhãn hiệu VSmart, màu xanh, màn hình cảm ứng. Tạm giữ của Đồng Thị X 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu hồng, màn hình cảm ứng. Tạm giữ của Đồng Thị N 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu trắng, màn hình cảm ứng. Tạm giữ của Lò Thị T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu vàng, màn hình cảm ứng. Tạm giữ của Lò Vinh Q 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung, màu đen, màn hình cảm ứng và 270.000 đồng. Tạm giữ của Lò Văn N 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đen, màn hình cảm ứng. Tạm giữ của Hoàng Thị T 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu xanh, màn hình cảm ứng. Tạm giữ của Lò Thị Th 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đen, màn hình cảm ứng.

Quá trình điều tra các bị cáo Lò Thị T, Lò Thị D đã khai nhận:

Khoảng 14 giờ ngày 20/3/2023, Lò Thị T, Đồng Thị X, Đồng Thị N, Lò Thị T đến nhà chị Lò Thị H ngồi chơi nói chuyện, thì nhìn thấy bộ tú lơ khơ có sẵn tại nhà H nên T, X, N, T cùng rủ nhau đánh bạc dưới hình thức chơi “Liêng” được thua bằng tiền. Cả bốn cùng ngồi xuống chiếc chiếu để sẵn trên nền nhà, đang chơi thì có Lò Thị D, Lò Thị Dg, Lò Vinh Q, Lò Văn N, Lò Thị C lần lượt đến và cùng tham gia đánh bạc được thua bằng tiền.

Hình thức chơi bài “Chơi Liêng”, được thua bằng tiền được quy định như sau: Các đối tượng sử dụng bộ tú lơ khơ 52 gồm quân để chơi. Bắt đầu mỗi ván chơi mỗi người sẽ để vào giữa chiếu 10.000 đồng (Gọi là gà), rồi được người cầm cái chia cho 03 quân bài, bài của ai người đó xem và giữ bí mật về những lá bài của mình, nếu thấy bài của mình không thể thắng được bài của những người khác thì có thể bỏ, không tham gia ván chơi này, còn nếu thấy bài của mình có thể thắng được bài của những người khác thì sẽ tham gia chơi, người cầm cái sẽ đặt tiền vào giữa chiếu trước, nhưng không quá 30.000 đồng, sau đó đến những người tiếp theo, có thể đặt số tiền bằng hoặc lớn hơn số tiền đặt của người cầm cái và của những người đã đặt trước, nhưng cũng không quá 30.000 đồng được gọi là "tố". Một người có thể được tố nhiều lần, nhưng cũng có thể bỏ ván chơi ở bất cứ lúc nào, những người bỏ ván chơi sẽ bị mất số tiền 10.000 đồng đã đặt đầu tiên và cũng mất luôn số tiền đã tố. Khi không còn ai tố nữa, hoặc số tiền tố của mỗi người đã đến 30.000 đồng, thì những người đang còn tham gia chơi sẽ mở bài cho mọi người cùng xem, bài ai lớn nhất sẽ thắng toàn bộ tiền mà những người chơi đã vào giữa chiếu. Bài lớn nhất gọi là “Sáp”, gồm ba quân bài có cùng giá trị, trong đó “Sáp” AAA là lớn nhất; nhỏ nhất là “Sáp” 222; tiếp đến là “Liêng”, gồm ba quân bài liền kề nhau, liêng lớn nhất là QKA, nhỏ nhất là A23; tiếp đến là “Ảnh”, gồm 03 quân bài hình người QQK, KKJ; sau cùng là tính điểm, trong đó 09 điểm là lớn nhất, 03 lá bài nào cộng lại mà 10 điểm, thì bài đó chỉ tính là 0 điểm. Đến 16 giờ cùng ngày, khi các đối tượng đang sát phạt nhau thì bị Công an xã P phát hiện, lập biên bản. Thu giữ tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 2.570.000 đồng. Trong đó, Lò Thị T dùng 200.000 đồng để đánh bạc; Lò Thị D dùng 120.000 đồng để đánh bạc; Đồng Thị X dùng khoảng 300.000 đồng để đánh bạc; Đồng Thị N dùng khoảng 200.000 đồng để đánh bạc; Lò Thị T dùng khoảng 300.000 đồng để đánh bạc; Lò Thị Dg dùng 300.000 đồng để đánh bạc; Lò Vinh Q dùng 770.000 đồng để đánh bạc; Lò Văn N dùng 320.000 đồng để đánh bạc và Lò Thị C dùng 60.000 đồng để đánh bạc.

Tại bản Kết luận giám định số: 225/KL-KTHS ngày 21/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái đã kết luận: Tổng số tiền 2.570.000 đồng thu giữ của các đối tượng tham gia đánh bạc ngày 20/3/2023, đều là tiền thật.

Cáo trạng số 34/CT-VKS-NL ngày 30/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ đã truy tố Lò Thị T và Lò Thị D về tội “đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự với lập luận: mặc dù các bị cáo Lò Thị T và Lò Thị D tham gia đánh bạc cùng các đối tượng khác với tổng số tiền đánh bạc chưa đến 5.000.000đ, nhưng Ngày 23/3/2022 Lò Thị T, Lò Thị D đã bị Công an thị xã Phù Nham, thị xã Nghĩa Lộ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép, chưa hết thời hiệu được coi là chưa bị xử lý hành chính, nên hành vi nêu trên của các bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc”.

Tại phiên tòa bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo, đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 36 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt các bị cáo Lò Thị T và Lò Thị D mỗi bị cáo từ 01 năm đến 01năm 03 tháng cải tạo không giam giữ, khấu trừ thu nhập từ 5% đến 10%/tháng. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Các bị cáo Lò Thị T và Lò Thị D thừa nhận hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ buộc tội:

Lời khai nhận của các bị cáo Lò Thị T và Lò Thị D tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng đã được thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ kết luận: khoảng từ 14 giờ 00 phút đến 16 giờ 00 phút ngày 20/3/2023, tại nhà chị Lò Thị H sinh năm 1990 ở thôn L, xã P, thị xã N, Lò Thị T và Lò Thị D cùng 07 đối tượng khác đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi “liêng”được thua bằng tiền, dụng cụ đánh bạc là 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài; 01 chiếc chiếu nhựa. Trong lúc đang đánh bạc thì bị công an xã P, thị xã N bắt quả tang. Tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 2.570.000 đồng. Lò Thị T, Lò Thị D biết rõ việc đánh bạc trái phép dưới bất cứ hình thức nào được thua bằng tiền hoặc hiện vật là vi phạm pháp luật nhưng vì vụ lợi vẫn cố ý thực hiện. Mặc dù số tiền đánh bạc chưa đến 5.000.000đ, nhưng ngày 23/3/2022, cả hai bị cáo đã bị Công an xã Phù Nham, thị xã Nghĩa Lộ xử phạt vi phạm hành chính (Phạt tiền) về hành vi đánh bạc trái phép nhưng chưa hết thời hiệu được coi là chưa bị xử lý hành chính, nên các bị cáo Lò Thị T, Lò Thị D đã phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ đã truy tố. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến nếp sống văn minh, ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, nên phải xử lý nghiêm minh để giáo dục bị cáo đồng thời răn đe phòng ngừa chung.

[3] Tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo:

Đây là vụ án đánh bạc có số tiền dùng vào việc đánh bạc không lớn (2.570.000 đồng), là vụ án đồng phạm nhưng các bị cáo không có sự bàn bạc, thống nhất và cấu kết chặt chẽ với nhau, nên thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, hai bị cáo đều là người thực hành nên phải chịu trách nhiệm hình sự ngang nhau.

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Lò Thị T và Lò Thị D phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, được Hội đồng xét xử áp dụng cho cả hai bị cáo.

Về nhân thân: Các bị cáo Lò Thị T và Lò Thị D là người dân tộc thiểu số, không biết chữ phần nào ảnh hưởng đến nhận thức pháp luật chủa bị cáo; các bị cáo đã từng bị xử lý hành chính về hành vi "đánh bạc" như phần căn cước, lý lịch bị cáo đã nêu. Thể hiện các bị cáo có nhân thân không tốt.

Với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của từng bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải xử lý các bị cáo một cách nghiêm minh, với mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện, cụ thể: Căn cứ Điều 36 của Bộ luật Hình sự để áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với Lò Thị T, Lò Thị D, đồng thời thực hiện khấu trừ 10% thu nhập/tháng đối với từng bị cáo nộp ngân sách nhà nước cũng đủ giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội. Do các bị cáo không có thu nhập ổn định nên xác định thu nhập bình quân chung tại địa phương là 3.800.000đ/tháng làm căn cứ để khấu từ thu nhập. Do các bị cáo không có tài sản, không có công việc ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo, thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật hình sự nước ta.

[4] Về vật chứng và tài sản tạm giữ:

- Quá trình điều tra, xác định các tài sản không liên quan đến tội phạm nên cơ quan điều tra đã trả lại gồm: 08 chiếc điện thoại di động các loại, đây là những tài sản hợp pháp của Lò Thị T, Đồng Thị X, Đồng Thị N, Lò Thị T, Lò Vinh Q, Lò Văn N, Hoàng Thị T và Lò Thị Th, không liên quan đến việc đánh bạc, Cơ quan điều tra đã trả lại cho các chủ sở hữu quản lý và sử dụng là đúng quy định của pháp luật.

- Đối với vận chứng được chuyển theo hồ sơ vụ án được xử lý như sau:

+ Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền: 2.570.000 đồng (đã niêm phong);

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ tú lơ khơ 52 quân bài; 01 chiếc chiếu nhựa nhiều màu sắc; 02 vỏ phong bì đã dùng để niêm phong vật chứng.

Trong vụ án này còn có Đồng Thị X, Đồng Thị N, Lò Thị T, Lò Thị Dg, Lò Vinh Q, Lò Văn N và Lò Thị C là những người đã tham gia đánh bạc với Lò Thị T và Lò Thị D ngày 20/3/2023, nhưng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng và các đối tượng trên cũng chưa bị xử phạt hành chính, chưa bị kết án về tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc, nên không phạm tội. Công an thị xã Nghĩa Lộ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đồng Thị X, Đồng Thị N, Lò Thị T, Lò Thị Dg, Lò Vinh Q, Lò Văn N và Lò Thị C là đúng quy định của pháp luật.

Những kết luận và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật, được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: tuyên bố các bị cáo Lò Thị T và Lò Thị D phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 36, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lò Thị T 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ, khấu trừ thu nhập 10%/tháng= 380.000đ/tháng (Ba trăm tám mươi ngàn đồng một tháng) nộp ngân sách nhà nước.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 36, điểm s khoản 1, Điều 51, Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lò Thị D 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ, khấu trừ thu nhập 10%/tháng= 380.000đ/tháng (Ba trăm tám mươi ngàn đồng một tháng) nộp ngân sách nhà nước.

Thời hạn cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo Lò Thị T và Lò Thị D được tính từ ngày UBND xã P, thị xã N, tỉnh Yên Bái nhận được Quyết định thi hành án và Bản án.

3. Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:

Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự :

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền: 2.570.000 đồng (Hai triệu năm trăm bảy mươi ngàn đồng chẵn) đã niêm phong;

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài; 01 chiếc chiếu nhựa nhiều màu sắc; 02 vỏ phong bì dùng để niêm phong vật chứng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng lập hồi 08 giờ 30 phút ngày 02/6/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Nghĩa Lộ).

4. Về án phí:

Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Các bị cáo Lò Thị T, Lò Thị D mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Các bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA