Bản án 40/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 27 tháng 02 năm 2023, Nguyễn Đức C, Nguyễn Văn L1, Cao Đăng H5, Trần Đức T1, Ngô Văn T3, Vũ Văn C3, Nguyễn Minh H và Nguyễn Văn C2 rủ nhau đi về phòng trọ do T1, T3, C3 và C2 thuê của chị Bùi Thị H6 ở xóm A, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Tại đây, thấy có sẵn bộ bài T7 lơ khơ nên tất cả cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh "Liêng", “ đặt tẩy” mỗi ván 10.000 đồng, “phạt” thấp nhất 10.000 đồng, cao nhất 50.000 đồng. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, khi cả 08 người đang đánh bạc thì bị Công an huyện N, tỉnh Nghệ An phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 5.130.000 đồng và 01 bộ bài Tú lơ khơ có 52 quân bài.

Kết quả điều tra chứng minh số tiền dùng đánh bạc của từng người như sau: Nguyễn Đức C 1.000.000 đồng; Nguyễn Minh H 800.000 đồng; Nguyễn Văn L1 700.000 đồng; Trần Đức T1 640.000 đồng; Ngô Văn T3 600.000 đồng; Nguyễn Văn C2 570.000 đồng; Cao Đăng H5 480.000 đồng và Vũ Văn C3 340.000 đồng.

Tại Kết luận giám định số 103/KL-KTHS (Đ3-TL) ngày 06 tháng 03 năm 2023 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: Số tiền 5.130.000 đồng gửi đến giám định đều là tiền thật.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Bản Cáo trạng số 39/CT-VKS-HS ngày 15 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An truy tố các bị cáo Nguyễn Đức C, Nguyễn Văn L1, Cao Đăng H5, Trần Đức T1, Ngô Văn T3, Vũ Văn C3, Nguyễn Minh H và Nguyễn Văn C2 về tội: "Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc giữ quyền công tố và tranh luận: giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 (áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 đối với các bị cáo Nguyễn Đức C, Nguyễn Văn L1, Cao Đăng H5); Điều 35 của Bộ luật hình sự. Xử phạt các bị cáo Nguyễn Đức C, Nguyễn Văn L1, Cao Đăng H5, Trần Đức T1, Ngô Văn T3, Vũ Văn C3, Nguyễn Minh H và Nguyễn Văn C2 mỗi bị cáo từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng. Về vật chứng: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; tịch thu và tiêu hủy 01 bộ bài Tú lơ khơ có 52 quân; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 5.130.000 đồng.

Các bị cáo nhất trí với ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và không tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo ân hận với hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong vụ án này không xác định được ai là người khởi xướng, rủ rê việc đánh bạc; các bị cáo đều là những người trực tiếp tham gia đánh bạc nên có vai trò ngang nhau trong vụ án.

Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo đều có chung tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải (điểm s); phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng (điểm i); bị cáo Nguyễn Đức C, Nguyễn Văn L1, Cao Đăng H5 còn có thêm tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự vì có ông nội, ông ngoại là người có công với cách mạng được tặng Huân chương kháng chiến, Huân chương chiến sỹ vẻ vang.

Xét thấy, các bị cáo có nhân thân tốt, số tiền sử dụng đánh bạc ở mức khởi điểm của khung hình phạt nên chỉ cần áp dụng hình phạt chính là phạt tiền đối với các bị cáo là đủ nghiêm.

Tuy nhiên, căn cứ vào số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc và các tình tiết giảm nhẹ của từng bị cáo thì các bị cáo Nguyễn Đức C và Nguyễn Minh H phải chịu mức án ngang nhau và cao nhất; bị cáo Trần Đức T1 chịu mức án cao thứ 2; các bị cáo Nguyễn Văn L1, Ngô Văn T3 và Nguyễn Văn C2 chịu mức án cao thứ 3 và cuối cùng là các bị cáo Cao Đăng H5 và bị cáo Vũ Văn C3.

- Đối với 01 bộ bài Tú lơ khơ có 52 quân là công cụ các bị cáo dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đức C, Nguyễn Minh H, Trần Đức T1, Nguyễn Văn L1, Ngô Văn T3, Nguyễn Văn C2, Cao Đăng H5 và Vũ Văn C3 phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức C 23.000.000 (Hai mươi ba triệu) đồng, bị cáo Nguyễn Văn L1 21.000.000 (Hai mươi mốt triệu) đồng, bị cáo Cao Đăng H5 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng để nộp ngân sách Nhà nước.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H 23.000.000 (Hai mươi ba triệu) đồng, bị cáo Trần Đức T1 22.000.000 (Hai mươi hai triệu) đồng, bị cáo Vũ Văn C3 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng, các bị cáo Ngô Văn T3, Nguyễn Văn C2 mỗi bị cáo 21.000.000 (Hai mươi mốt triệu) đồng để nộp ngân sách nhà nước.

Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 5.130.000 đồng (Hiện đang gửi giữ tại Kho bạc nhà nước N1, tỉnh Nghệ An theo Biên bản giao nhận tài sản số 06/2023/BBBG-CANL, Phiếu nhập kho và Bảng kê nhập tài sản quý ngày 16 tháng 3 năm 2023).

Tịch thu, tiêu hủy 01 bộ bài Tú lơ khơ có 52 quân (Hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19 tháng 5 năm 2023).

Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Đức C, Nguyễn Minh H, Trần Đức T1, Nguyễn Văn L1, Ngô Văn T3, Nguyễn Văn C2, Cao Đăng H5 và Vũ Văn C3 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.