Bản án 40/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do bản thân nghiện ma túy nên Vũ Văn D nhiều lần mua ma túy của đối tượng tên Q ở xã Đại Bản, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng để sử dụng và bán lại kiếm lời. Ngày 30/10/2022, D mua của Q 01 túi nilon chứa ma túy loại heroine với giá 3.500.000 đồng, D dùng dao lam và bìa vở học sinh để chia ma túy thành nhiều gói giấy nhỏ và bán hết cho một số đối tượng không rõ lai lịch. Ngày 31/10/2022, D tiếp tục mua của Q 01 túi nilon chứa ma túy heroine với giá 3.000.000 đồng rồi chia thành 50 gói giấy nhỏ, đã sử dụng hết 16 gói còn lại cất giấu trong nhà. Nguyễn Văn T là đối tượng nghiện, ở cùng thôn với D nên biết D bán ma túy. Khoảng 06 giờ ngày 01/11/2022, T điều khiển xe mô tô Honda Vision biển kiểm soát 15C1-366.68 đến nhà D để mua ma túy. Lúc này, D ở trong sân, T đứng ngoài cổng bảo bán cho 02 gói, D đồng ý. T đưa qua cổng cho D 200.000 đồng, D nhận tiền và đưa cho T 02 gói ma túy. T cất giấu ma túy trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô đến khu vực thôn D, xã L, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng thì bị Công an huyện An Dương kiểm tra, thu giữ trong lòng bàn tay trái T 02 gói giấy chứa chất bột màu trắng (mẫu QT) nghi là ma túy và 01 xe mô tô biển kiểm soát 15C1-366.68.

Cơ quan công an tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Văn D, D bỏ chạy theo lối thoát hiểm phía sau nhà, thu giữ: 01 vỏ bao thuốc lá Vinataba màu vàng bên trong có 01 gói giấy màu trắng kích thước 01x1,5cm bên trong chứa chất bột màu trắng (mẫu KX) ghi là ma túy, 01 dao lam, 01 bìa vở học sinh màu vàng kích thước 17x24cm, 01 điện thoại di động Nokia màu đen đã qua sử dụng do D đánh rơi trong quá trình bỏ chạy.

Ngày 02/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương thi hành Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Vũ Văn D. Quá trình thi hành lệnh giữ người, Cơ quan điều tra thu giữ tại túi quần bên phải của D 01 túi nilon kích thước 04x07cm bên trong chứa chất bột màu trắng (mẫu KC) nghi là ma túy và số tiền 310.000 đồng.

Cơ quan Công an đã tiến hành các thủ tục giám định chất bột màu trắng ghi là chất ma túy. Tại Kết luận giám định số 599/KL-KTHS(MT) ngày 03/11/2022 và Kết luật giám định số 604/KL-KTHS(MT) ngày 07/11/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng của mẫu QT gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,11gam, loại Heroine; chất bột màu trắng cảu mẫu KX gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,06gam loại Heroine; Chất bột màu trắng của mẫu KC gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,65gam, loại Heroine.

Tại Cơ quan điều tra Vũ Văn D khai: Nguồn gốc ma túy mua của một đối tượng tên Q, D đã bán ma túy từ khoảng giữa năm 2022 cho nhiều đối tượng nhưng không rõ lai lịch, số ma túy Cơ quan điều tra thu giữ khi thi hành lệnh giữ người và khi khám xét nhà của D là ma túy của D cất giấu để bán kiếm lời. Vũ Văn D và Nguyễn Văn T đều khai đã nhiều lần mua bán ma túy với nhau: ngoài lần bán ma túy cho T vào sáng ngày 01/11/2022, trước đó vào khoảng 06 giờ các ngày 30/10/2022, 31/10/2022, T đã đến cổng nhà D, mỗi lần đều mua 02 gói ma túy với giá 100.000 đồng/gói, D nhận tiền và đưa ma túy cho T qua khe cổng.

Cáo trạng số 39/CT-VKS ngày 24 tháng 3 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Vũ Văn D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự và truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Vũ Văn T và bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung nêu trên. Các bị cáo nhận thức hình vi của mình là trái pháp luật, các bị cáo rất ăn năn hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Văn D từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; phạt tiền bị cáo Vũ Văn D 5.000.000 đồng để nộp ngân sách nhà nước. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Văn T.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định, 01 vỏ bao thuốc lá Vinataba màu vàng, 01 dao lam, 01 bìa vở học sinh. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen và số tiền 310.000đồng thu giữ của bị cáo D. Buộc bị cáo phải nộp lại 400.000 đồng là tiền bán ma túy cho T vào các ngày 30, 31/11/2022.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[5.2] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 và khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự các bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo nên phạt tiền bị cáo Vũ Văn D ở mức khởi điểm, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Văn T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Vũ Văn D 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù của bị cáo Vũ Văn D tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 02 tháng 11 năm 2022. Phạt tiền bị cáo Vũ Văn D 5.000.000đồng (Năm triệu đồng) để nộp ngân sách Nhà nước.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 21 (Hai mươi mốt) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn tù của bị cáo Nguyễn Văn T tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 01 tháng 11 năm 2022.

Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định, 01 vỏ bao thuốc lá Vinataba, 01 dao lam, 01 bìa vở học sinh. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Nokia màu đen (Vật chứng có đặc điểm chi tiết theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28 tháng 3 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương, thành phố Hải Phòng) và số tiền 310.000 đồng (tại Biên lai thu tiền số 0002468 ngày 28/3/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương). Buộc bị cáo Vũ Văn D phải nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 400.000đồng (Bốn trăm nghìn đồng) để sung vào ngân sách nhà nước.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 6 và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Vũ Văn D và bị cáo Nguyễn Văn T, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.