Bản án 40/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 21 giờ 20 phút ngày 27/02/2023, Vương Công D, Dương Văn K và Hoàng Văn Nh đến nhà anh Vương Công Đ, sinh năm 1979 ở thôn Ng, xã S, L, Quảng Bình chơi. Sau đó, D, K, Nh, Đ rủ nhau đánh bạc dưới hình thức bài phỏm ăn tiền. Cách thức đánh và tính thắng thua như sau: “Phỏm” là 03 quân bài cùng số điểm hoặc 03 đến 09 quân bài cùng chất liên tiếp nhau. “Ù” là 09 quân bài cùng chất liên tiếp nhau (tạo thành 01 phỏm); hoặc có 02 phỏm gồm: 06 quân bài cùng chất liên tiếp nhau (01 phỏm) và 03 quân bài cùng số điểm, cùng chất (01 phỏm); hoặc 06 quân bài cùng chất liên tiếp nhau (01 Phỏm) và 03 quân bài cùng chất liên tiếp nhau (01 phỏm); hoặc 05 quân bài cùng chất liên tiếp nhau ( 01 phỏm) và 04 quân bài cùng số điểm (01 phỏm); hoặc 05 quân bài cùng chất liên tiếp nhau (01 phỏm) và 04 quân bài cùng chất liên tiếp nhau (01 phỏm); hoặc có 03 phỏm nếu cứ 03 quân bài cùng chất liên tiếp nhau hoặc cùng số điểm tạo thành 01 phỏm; người chơi có bài “Ù” thắng ba người còn lại mỗi người 50.000 đồng; “Đền” là 03 quân bài người chơi đánh bị người chơi kế tiếp ăn tạo thành 03 phỏm, người chơi có 03 phỏm “Đền” thắng người đánh 03 lá bài trước đó 150.000 đồng; Khi người chơi trước đánh 01 quân bài, nếu người chơi tiếp theo ăn quân bài đó để tạo thành phỏm gọi là “Gà” thì người đánh lá bài đó phải trả cho người ăn số tiền 10.000 đồng; Nếu những người chơi đã đánh hết 03 quân bài, đến quân bài cuối cùng, người chơi nào đánh và bị người ngồi kế sau ăn tạo thành phỏm gọi là “Chốt” thì người đánh phải trả cho người ăn chốt số tiền 40.000 đồng. Khi kết thúc ván bài, bài người nào không có phỏm gọi là “Cháy”, người bị “Cháy” trả cho người về nhất số tiền 40.000 đồng. Nếu không có người chơi nào “Ù” thì những người chơi sẽ hạ tất cả các phỏm xuống, sau đó cộng số điểm các quân bài còn lại trên tay theo nguyên tắc tính điểm: Các quân bài từ 2 đến 10 được tính số điểm tương ứng với số điểm ghi trên quân bài, quân bài Át (A) được tính 01 điểm, các quân bài có hình người J, Q, K được tính thứ tự tương ứng là 11, 12, 13 điểm. Bài người nào có tổng số điểm ít nhất sẽ về nhất, người nào có tổng số điểm ít thứ hai sẽ về nhì, người nào có tổng số điểm ít thứ ba sẽ về ba và người nào có tổng số điểm cao nhất sẽ về cuối cùng. Người về thứ nhất thắng của người về thứ nhì số tiền 10.000 đồng, thắng của người về thứ ba số tiền 20.000 đồng và thắng của người về thứ tư số tiền 30.000 đồng.

Trước khi đánh, mỗi người được chia 09 quân bài, riêng người chia bài được chia 10 quân bài, số quân bài còn lại bỏ giữa sòng để bốc bài. Người chia bài được đánh trước, đánh thứ tự theo chiều kim đồng hồ. Khi người chơi thứ nhất đánh 01 quân bài, người chơi thứ hai có quyền ăn quân bài đó để tạo thành phỏm, nếu không ăn thì người thứ hai phải bốc giữa sòng bài lên 01 quân bài rồi tiếp tục đánh, cứ xoay vòng cho đến khi bốc hết số bài giữa sòng bài.

Đến khoảng 22 giờ 00 phút cùng ngày, trong khi cả nhóm 4 người gồm D, Đ, K, Nh đang đánh bạc thì bị lực lượng Công an xã S, huyện L, tỉnh Quảng Bình, tuần tra, kiểm soát phát hiện, lập biên bản sự việc Vương Công D, Dương Văn K, Vương Công và Hoàng Văn Nh cùng rủ nhau đánh bạc dưới hình thức dùng bộ bài tú lơ khơ gồm 52 lá bài, đánh bài phỏm ăn tiền và thu giữ tang vật vào lúc 22 giờ ngày 27/02/2023.

Cơ quan điều tra đã tạm giữ tại chỗ ngồi Vương Công D 20.000 đồng, tại người D 40.000 đồng; tại chỗ ngồi Dương Văn K là 320.000 đồng, tại người K là 1.300.000đồng; tại chỗ ngồi Vương Công Đ là 1.000.000 đồng; tại chỗ ngồi Hoàng Văn Nh là 330.000 đồng. 02 (hai) bộ bài tú lơ khơ loại 52 lá. Tất cả có đặc điểm mô tả như biên bản sự việc và biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu. Ngày 28/02/2023 cơ quan điều tra đã trả lại cho Vương Công D số tiền 40.000 đồng, trả lại Dương Văn K số tiền 1.300.000 đồng không dùng vào mục đích đánh bạc. Tiếp tục tạm giữ số tiền 1.670.000 đồng các đối tượng dùng để đánh bạc.

Bản cáo trạng số: 22/CT-VKSNDLT ngày17/05/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thuỷ, tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo Vương Công D về tội Đánh bạc, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vương Công D từ 15 tháng đến 18 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng đến 36 tháng; về vật chứng, đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, các điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ; tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 1.670.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65; điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ vào các điểm a, b khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Vương Công D phạm tội Đánh bạc.

2. Xử phạt bị cáo Vương Công Doãn 15 (mười lăm) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 (ba mươi) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (18/7/2023).

Hình phạt bổ sung: Phạt tiền Vương Công D số tiền 10.000.000 đồng

Giao Vương Công D cho Ủy ban nhân dân xã S, huyện L, tỉnh Quảng Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Xử lý vật chứng: Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 1.670.000 đồng đang tạm giữ tại tài khoản tạm giữ của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lệ Thủy tại Kho bạc Nhà nước huyện Lệ Thủy (theo Giấy ủy nhiệm cho lập ngày 05/6/2023); Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ đã qua sử dụng.

(Các vật chứng nêu trên có đặc điểm, số lượng được mô tả tại Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 06/6/2023, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lệ Thủy và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lệ Thủy).

4. Án phí: Bị cáo Vương Công D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng để nộp vào ngân sách Nhà nước.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (18/7/2023); người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án đối với phần có liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (18/7/2023), để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm.