Bản án 40/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn trình bày:

Tôi và bà Phan Thị Ngọc D tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau từ năm 2014, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Cam Phước Đông, thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa theo Giấy chứng nhận kết hôn số 112/2014, quyển số 01/2014, ngày 01/10/2014. Thời gian đầu cuộc sống vợ chồng hạnh phúc nhưng về sau thường xuyên bất đồng quan điểm sống, mâu thuẫn xảy ra. Nguyên nhân là do bà D ăn chơi, cờ bạc, tôi đã nhiều lần can ngăn và tha thứ nhưng vợ tôi không chịu nghe. Cho đến nay vợ chồng tôi ngày càng mâu thuẫn, tôi không còn tình cảm với vợ và không thể tiếp tục kéo dài hôn nhân này nữa. Tôi yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với bà Phan Thị Ngọc D.

Về con chung: Chúng tôi có 02 con chung là cháu Võ Đăng K, sinh ngày 11/3/2015 và cháu Võ Đăng K, sinh ngày 28/01/2021. Tôi yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con chung và không yêu cầu bà Phan Thị Ngọc D cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Tôi không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về án phí: Tôi tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.

Bị đơn bà Phan Thị Ngọc Duyên đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt.

Phát biểu tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh kết luận:

Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật. Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.

Về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn. Nguyên đơn được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con chung. Về tài sản chung: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt lần thứ hai. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự để tiến hành xét xử vắng mặt tất cả các đương sự.

Ông Võ Xuân C có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh giải quyết ly hôn đối với bà Phan Thị Ngọc D. Vì vậy, Hội đồng xét xử xác định quan hệ tranh chấp là “Ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Qua lời khai của nguyên đơn, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hôn nhân giữa ông Võ Xuân C và bà Phan Thị Ngọc D đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Trong quá trình giải quyết vụ án, bà Phan Thị Ngọc D không đến Tòa án để tham gia hòa giải, thể hiện sự bỏ mặc, không có thiện chí hoà giải của bị đơn. Do đó, yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, có căn cứ và phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được chấp nhận.

Ông Võ Xuân C và bà Phan Thị Ngọc D có 02 con chung là cháu Võ Đăng K, sinh ngày 11/3/2015 và cháu Võ Đăng K, sinh ngày 28/01/2021.

Ông Võ Xuân C yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Con chung đang chung sống cùng với bố, có nguyện vọng ở với bố; ông Võ Xuân C đủ điều kiện để yêu thương con, chăm lo cho việc sinh hoạt, học tập, giáo dục để con phát triển lành mạnh về thể chất, trí tuệ, đạo đức, bảo đảm quyền lợi về mọi mặt của con. Mặt khác, bà Phan Thị Ngọc D đã bỏ đi khỏi địa phương từ tháng 02/2023 đến nay nên không đảm bảo điều kiện chăm sóc con chung. Do đó, việc giao cháu Võ Đăng K và cháu Võ Đăng K cho ông Võ Xuân C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục sau khi ly hôn là phù hợp với Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của ông Võ Xuân C về việc không yêu cầu bà Phan Thị Ngọc D cấp dưỡng nuôi con.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

* Căn cứ:

- Các Điều 28, 227, 228, 238 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Các Điều 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

* Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Võ Xuân C được ly hôn bà Phan Thị Ngọc D.

2. Về con chung: Ông Võ Xuân C được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu Võ Đăng Khoa, sinh ngày 11/3/2015 và cháu Võ Đăng K, sinh ngày 28/01/2021.

Ghi nhận sự tự nguyện của ông Võ Xuân C về việc không yêu cầu bà Phan Thị Ngọc D cấp dưỡng nuôi con.

Bà Phan Thị Ngọc D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.

4. Về án phí: Ông Võ Xuân C phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về “Ly hôn” nhưng được trừ vào số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2022/0000490 ngày 22/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cam Ranh. Ông Võ Xuân C còn phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

5. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.