Bản án 40/2022/ST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 20/01/2022 và bản tự khai, nguyên đơn ông Nguyễn Văn H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân:

Ông và bà Thuận tự nguyện sống chung và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Lộc Thanh An, huyện Bình Long (nay là thị xã Bình Long), tỉnh Bình Phước ngày 23/9/2009. Vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm nên cuộc sống không còn hạnh phúc. Nay nhận thấy vợ chồng không thể chung sống với nhau được nữa nên ông Hùng xin được ly hôn với bà Thuận.

Về con chung: Vợ chồng có 02(hai) người con chung tên Nguyễn Phạm Châu Thành, sinh ngày 18/11/2009 và người con tên Nguyễn Phạm Trung Kiên, sinh ngày 04/9/2014 khi ly hôn ông Hùng có nguyện vọng để bà Thuận nuôi hai người con, cấp dưỡng không đặt ra.

Về tài sản chung: Không yêu cầu

Về nợ: Không có

Theo bản tự khai ngày 29/6/2022 bị đơn bà Thuận trình bày:

Bà Thuận thống nhất về quan hệ hôn nhân, thời gian chung sống, thời gian đăng ký kết hôn, trong thời sống chung hay cãi nhau, mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên đồng ý ly hôn với ông Hùng.

Về con chung: Vợ chồng có 02(hai) người con chung tên Nguyễn Phạm Châu Thành, sinh ngày 18/11/2009 và người con tên Nguyễn Phạm Trung Kiên, sinh ngày 04/9/2014, khi ly hôn bà Thuận có nguyện vọng nuôi hai người con, cấp dưỡng không đặt ra.

Về tài sản chung: Không yêu cầu

Về nợ: Không có

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên Tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng:

Ông Hùng, bà Thuận đã có ý kiến trình bày và có đơn xin vắng mặt nên tòa án tiến hành xét xử vắng mặt theo khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung:

Trong quá trình giải quyết vụ án, bà Thuận, ông Hùng xác định vợ chồng bất đồng nhiều quan điểm nên không còn tình cảm và thống nhất ly hôn, ông, bà có đơn vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Như vậy tình trạng hôn nhân giữa bà Thuận và ông Hùng đã trầm trọng, cuộc sống không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được; Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử quyết định cho bà Thuận được ly hôn với ông Hùng.

Vợ chồng có 02(hai) người con chung tên Nguyễn Phạm Châu Thành, sinh ngày 18/11/2009 và người con tên Nguyễn Phạm Trung Kiên, sinh ngày 04/9/2014, khi ly hôn bà Thuận có nguyện vọng nuôi hai người con, hiện hai cháu đang ở với bà Thuận, xét nguyện vọng của hai người con và bà Thuận là phù hợp nên cần giao cho bà Thuận tiếp tục chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng hai người con chung. Bà Thuận không yêu cầu cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng:

- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228 Bộ luật dân sự năm 2015;

- Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn H.

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn H được ly hôn với bà Phạm Thị T.

- Về con chung: Giao hai người con chung tên Nguyễn Phạm Châu Thành, sinh ngày 18/11/2009 và người con tên Nguyễn Phạm Trung Kiên, sinh ngày 04/9/2014 cho bà Phạm Thị T chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Cấp dưỡng không đặt ra.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về nợ chung: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét. 2/ Về án phí: Buộc ông Hùng phải chịu 300.000đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh theo biên lai thu tiền số 0009901 ngày 20 tháng 6 năm 2022. 3/ Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Nơi nhận :

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Bình Phước

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKS huyện Lộc Ninh

- Các đương sự.

- THA DS huyện Lộc Ninh

- Lưu hồ sơ

Trần Hoài Nam THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA