vanban.org

Bản án 40/2022/HSST — Hình sự

TAND huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam Tuyên án 30/06/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về hình sự: căn c v o điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các Điều 106, 136, 329, 331, 333 của Bộ luật Tố tụn hình sự; N h quyết số 326/2016/UBTVQH14 n y 30/12/2016 của Ủy an Th ờn vụ Quốc hội,

Tuyên ố: b cáo Hoàng Mi S ph m tội “T n trữ trái phép chất ma túy”. Xử ph t cáo Hoàng Mi S 30 ( a m ơi) tháng tù, thời h n chấp h nh hình ph t tù tính từ n y t m iữ (26/3/2022). Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Về hình sự: căn c v o điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các Điều 106, 136, 329, 331, 333 của Bộ luật Tố tụn hình sự; N h quyết số 326/2016/UBTVQH14 n y 30/12/2016 của Ủy an Th ờn vụ Quốc hội,
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THANH LIÊM
TỈNH HÀ NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 40/2022/HS-ST
Ngày: 30 - 6 - 2022.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM - TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: ông Trần Văn Cảnh;

Các Hội thẩm nhân dân: ông Quách Xuân Luyện v n L u Văn Ninh.

Thư ký phiên toà: ông Đặn Trần Kim Anh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh H Nam.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam tham gia phiên toà: h m Th Liên - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 6 năm 2022, t i trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh H Nam, xét xử sơ thẩm c n khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 36/2022/TLST-HS ngày 06 tháng 6 năm 2022, theo Quyết đ nh đ a vụ án ra xét xử số 39/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2022, đối với cáo:

- Hoàng Mi S - sinh năm 1988 ; nơi c trú: thôn S N L, xã L S, huyện T L, tỉnh H Nam; n hề n hiệp: lao độn tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; iới tính: nam; tôn giáo: kh n ; quốc t ch: Việt Nam; con ông Ho n Tiến D (đã chết) và bà Lê Th N; vợ, con: ch a c ; tiền án, tiền sự: kh n ; đặc điểm nhân thân: 10/01/2008, C n an tỉnh H Nam ph t 200.000 đồn về h nh vi đánh nhau; n y 03/12/2013 Ủy an nhân dân quận Lon Biên, th nh phố H Nội ra Quyết đ nh áp dụn iện pháp xử lý h nh chính đ a v o cơ sở cai n hiện ắt uộc với thời h n 24 thán ; ngày 23/3/2017, TAND huyện Thanh Liêm, tỉnh H Nam xử ph t 30 thán tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp h nh xon ản án n y 03/4/2019. B cáo

ắt, t m iữ từ n y 26/3/2022 đến n y 01/4/2022 chuyển t m iam, hiện đan

t m iam t i Tr i t m iam - Công an tỉnh H Nam; c mặt.

* N ời ch n kiến: n Bùi Văn T - sinh năm 1973; vắn mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các t i liệu c tron hồ sơ vụ án v diễn iến t i phiên tòa, nội dun vụ án đ ợc t m tắt nh sau:

Khoản 14 iờ 00 phút ngày 26/3/2022, khi đan đ n đợi xe taxi ở khu vực cầu N a thuộc đ a phận xã Liêm Thuận, huyện Thanh Liêm, tỉnh H Nam để đi về nhà thì Hoàng Mi S ặp một nam thanh niên kh n quen iết cũn đan đ n đợi taxi, quá trình n i chuyện iết n ời n y cũn l n ời n hiện ma túy nên S hỏi n ời n y c ma túy để án kh n thì n ời n y trả lời “có”, S liền ảo “anh để cho em một cái một trăm ngàn” ý S muốn mua của n ời n y 100.000 đồn tiền ma túy lo i Heroine thì n ời n y đồn ý. Sau đ S lấy tron túi quần đan mặc ra tờ tiền mệnh iá 100.000 đồn đ a cho n ời thanh niên n y, n ời n y cầm tiền rồi đ a l i cho S 01 (một) i nhỏ đ ợc i ằn lo i iấy l ch, ên tron c ch a chất ột m u trắn d n cục. Biết đây l ma túy cần mua nên S cầm ỏ v o túi quần, sau đ đi nhờ xe m t của n ời đi đ ờn (S kh n iết tên tuổi đ a chỉ) đi về, còn nam thanh niên đi đâu S kh n iết. Khoản 15 iờ 00 phút cùn n y khi đi nhờ đến khu vực xóm Chanh Trung, th n H Trun Ninh, xã Liêm Sơn, huyện Thanh Liêm, tỉnh H Nam thì S xuốn xe đi ộ về nh , trên đ ờn đi S lấy i ma túy vừa mua đ ợc cầm ở tay trái để đi tìm chỗ sử dụn thì lực l ợn C n an xã Liêm Sơn đan l m nhiệm vụ tuần tra kiểm soát, phát hiện, kiểm tra ắt quả tan t i đ ờn liên thôn thuộc khu vực x m Chanh Trun , th n H Trun Ninh, xã Liêm Sơn, huyện Thanh Liêm, tỉnh H Nam, sau đ chuyển Cơ quan CSĐT - C n an huyện Thanh Liêm điều tra theo thẩm quyền.

* Vật ch n thu iữ khi ắt quả tan ồm: thu iữ t i lòng bàn tay trái của Hoàng Mi S 01 (một) i đ ợc i ằn mảnh iấy (lo i iấy l ch) ên tron c ch a chất ột m u trắn d n cục, niêm phon ký hiệu QT01.

Tiến h nh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Mi S, Cơ quan CSĐT - C n an huyện Thanh Liêm kh n thu iữ ì.

Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã ra quyết đ nh tr n cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - C n an tỉnh H Nam iám đ nh mẫu vật đã thu iữ đ ợc niêm phon tron phon ì ký hiệu QT01.

T i ản Kết luận iám đ nh số 113/KL-KTHS ngày 30/3/2022 của hòn Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh H Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,175g ( không phẩy một trăm bảy mươi lăm gam) loại Heroine”.

T i bản Cáo tr n số 40/CT-VKSTL ngày 05/6/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm đã truy tố Hoàng Mi S về tội “T n trữ trái phép chất ma tuý” theo quy đ nh t i điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa:

- Đ i diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với b cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo tr ng đã nêu, kh n thay đổi, bổ sung gì thêm. Sau khi phân tích tính chất m c độ nguy hiểm của hành vi ph m tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng nh nhân thân của b cáo đề ngh Hội đồng xét xử: Tuyên bố b cáo Hoàng Mi S ph m tội “T n trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụn điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự - xử ph t Hoàng Mi S từ 27 đến 33 tháng tù; miễn hình ph t ổ sung cho cáo. Xử lý vật ch n : t ch thu, tiêu hủy to n ộ số ma túy ho n trả sau giám đ nh.

- B cáo Hoàng Mi S đã th nh khẩn khai nhận to n ộ h nh vi ph m tội của mình v xin Hội đồn xét xử iảm nhẹ hình ph t.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dun vụ án, căn c v o các t i liệu c tron hồ sơ vụ án đã đ ợc tranh tụn t i phiên tòa, Hội đồn xét xử nhận đ nh nh sau:

Về tố tụn : các h nh vi, quyết đ nh tố tụn của Điều tra viên, Kiểm sát viên tron quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đún về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy đ nh của Bộ luật Tố tụn hình sự. Quá trình điều tra v t i phiên tòa, nhữn n ời tham ia tố tụn kh n c ý kiến hoặc khiếu n i về h nh vi, quyết đ nh của n ời tiến h nh tố tụn . Do đ , các h nh vi, quyết đ nh tố tụn của n ời tiến h nh tố tụn đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tội danh: t i phiên to cũn nh t i Cơ quan điều tra, Hoàng Mi S đã khai nhận to n ộ h nh vi ph m tội của mình đún nh tron nội dun ản Cáo tr n đã nêu. Lời khai nhận của cáo đ ợc thẩm tra t i phiên tòa phù hợp với chính lời khai của cáo t i Cơ quan điều tra, phù hợp với iên ản ắt n ời ph m tội quả tan , vật ch n đã thu iữ, ản kết luận iám đ nh v các t i liệu, ch n c khác c tron hồ sơ vụ án. Hội đồn xét xử c đủ cơ sở để kết luận: Khoản 15 iờ 00 phút ngày 26/3/2022 t i khu vực đ ờn liên th n thuộc khu vực x m Chanh Trun , th n H Trun Ninh, xã Liêm Sơn, huyện Thanh Liêm, tỉnh H Nam, Hoàng Mi S đan t n trữ trái phép ở lòn n tay trái 01 gói ma túy lo i Heroine c khối l ợn 0,175g ( không phẩy một trăm bảy mươi lăm gam) đ ợc i ằn iấy (lo i iấy l ch) mục đích để sử dụn thì lực l ợn c n an xã Liêm Sơn, huyện Thanh Liêm, tỉnh H Nam đan l m nhiệm vụ tuần tra kiểm soát phát hiện n hi vấn, kiểm tra ắt quả tan . Hành vi nêu trên của cáo đã ph m v o tội “T n trữ trái phép chất ma túy”, tội ph m v hình ph t đ ợc quy đ nh t i điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm l đún n ời, đún tội, đún pháp luật.

Hành vi ph m tội của Hoàng Mi S l n uy hiểm cho xã hội, h nh vi đ đã trực tiếp xâm ph m đến chính sách của Nh n ớc về độc quyền quản lý các chất ma tuý, ây ảnh h ởn xấu đến tình hình an ninh, trật tự t i đ a ph ơng. Hành vi n y nếu kh n n ăn chặn k p thời sẽ kéo theo nhiều hệ lụy xấu cho xã hội. Do đ Hội đồn xét xử thấy cần thiết ra ản án n hiêm khắc t ơn x ớn h nh vi ph m tội của cáo.

Về nhân thân cáo v các tình tiết tăn nặn , iảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về nhân thân: cáo c nhân thân rất xấu đã xử ph t h nh chính về h nh vi đánh nhau, đ a đi cai n hiện ắt uộc, đã kết án về h nh vi t n trữ trái phép chất ma túy (đã đ ợc x a) nên Hội đồn xét xử cũn xem xét đến yếu tố n y khi l ợng hình.

- Về tình tiết tăn nặn : cáo kh n phải ch u tình tiết tăn nặn trách nhiệm hình sự n o theo quy đ nh t i khoản 1 Điều 52 BLHS.

- Về tình tiết iảm nhẹ: quá trình điều tra cũn nh t i phiên tòa cáo đã “th nh khẩn khai áo, ăn năn hối cải”, nên đ ợc h ởn tình tiết iảm nhẹ quy đ nh t i điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, n o i ra cáo c ố đẻ (ông D) l n ời c c n với cách m n v đ ợc h ởn chính sách nh th ơn inh nên xét cho cáo đ ợc h ởn tình tiết iảm nhẹ đ ợc quy đ nh t i khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về hình ph t:

- Hình ph t chính: qua xem xét về nhân thân v các tình tiết tăn nặn , iảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, m c độ h nh vi ph m tội của cáo; Hội đồn xét xử xét thấy, cần cách ly cáo ra khỏi xã hội một thời ian mới c tác dụn iáo dục, cải t o cáo trở th nh c n dân l ơn thiện v phòn n ừa chung.

- Về hình ph t ổ sun : xét thấy, cáo l n ời lao độn tự do, kh n c thu nhập ổn đ nh, nên miễn hình ph t ổ sun l ph t tiền đối với cáo.

Về xử lý vật ch n :

- Đối với số Heroine ho n l i sau iám đ nh, l vật cấm t n trữ, không có iá tr sử dụn nên cần t ch thu, tiêu huỷ.

Về các vấn đề khác:

- Về n uồn ốc số ma túy đã thu iữ v n ời đã án ma túy cho Hoàng Mi S: Cơ quan CSĐT - C n an huyện Thanh Liêm đã tập trun đấu tranh son n o i lời khai của S không còn t i liệu ch n c khác nên Cơ quan CSĐT-C n an huyện Thanh Liêm kh n c căn c để tiến h nh triệu tập xác minh l m rõ về n uồn ốc số ma túy đã thu iữ cũn nh n ời đã án ma túy cho S để xử lý theo quy đ nh của pháp luật.

Về án phí: b cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy đ nh của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình sự: căn c v o điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các Điều 106, 136, 329, 331, 333 của Bộ luật Tố tụn hình sự; N h quyết số 326/2016/UBTVQH14 n y 30/12/2016 của Ủy an Th ờn vụ Quốc hội,

Tuyên ố: b cáo Hoàng Mi S ph m tội “T n trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử ph t cáo Hoàng Mi S 30 ( a m ơi) tháng tù, thời h n chấp h nh hình ph t tù tính từ n y t m iữ (26/3/2022).

Miễn hình ph t ổ sun cho cáo.

2. Xử lý vật ch n : t ch thu, tiêu hủy to n ộ số ma tuý ho n l i sau giám đ nh đ ợc niêm phong trong phong bì số 113/KL-KTHS mặt tr ớc phon ì hi chữ “Mẫu vật ho n trả QT01 (chi tiết vật ch n nh tron Biên ản iao, nhận vật ch n n y 07/6/2022 iữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - C n an huyện Thanh Liêm với Chi cục Thi h nh án Dân sự huyện Thanh Liêm).

3. Án phí: cáo Hoàng Mi S phải nộp 200.000 đồn (hai trăm n hìn đồn ) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền khán cáo đối với ản án: cáo c mặt t i phiên tòa, đ ợc quyền khán cáo tron h n 15 n y, kể từ n y tuyên án.

5. Quyền yêu cầu thi h nh án, n hĩa vụ thi h nh án, thời hiệu yêu cầu thi h nh án: tr ờn hợp ản án đ ợc thi h nh theo quy đ nh t i Điều 2 Luật Thi h nh án dân sự thì n ời đ ợc thi h nh án dân sự, n ời phải thi h nh án dân sự c quyền thỏa thuận thi h nh án, quyền yêu cầu thi h nh án, tự n uyện thi h nh án hoặc c ỡn chế thi h nh án theo quy đ nh t i các điều 6, 7 v 9 Luật Thi h nh án dân sự; thời hiệu thi h nh án đ ợc thực hiện theo quy đ nh t i Điều 30 Luật Thi h nh án dân sự./.

Cỡ chữ