Bản án 40/2022/HSST: Hình sự — TAND huyện Quỳnh Nhai Sơn La

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Cầm Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? 1/ Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 90, 91, khoản 4 Điều 98, khoản 1 Điều 101và Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 38 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN Q

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH SƠN LA
Bản án số: 40/2022/HSST
Ngày 13/7/2022

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bàn Văn Hoàng

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Cầm Thị Hồng Thanh; Hiệu trưởng - Trường THCS xã M, huyện, tỉnh Sơn La.

2. Bà Trần Thị An - Phó Chủ tịch Hội liên hiệp phụ nữ huyện Q, tỉnh Sơn La.

Thư ký phiên tòa: Bà Lò Thị Thu Hà - Thư ký Toà án huyện Q, tỉnh Sơn La.

Đại diện VKSND huyện Q, tỉnh Sơn La tham gia phiên toà:

Ông Hoàng Văn Máy - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 7 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Sơn La, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 40/2021/TLST - HS ngày 16 tháng 6 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2022/QĐXXST - HS ngày 04 tháng 7 năm 202 đối với bị cáo.

Họ và tên: Cầm Văn H Tên gọi khác: Không; sinh ngày 28/8/2004; (Tính đến ngày bị cáo thực hiện hành vi phạm tội bị cáo Cầm Văn H mới 17 tuổi 06 tháng 16 ngày); tại xã C, huyện T, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú: Bản Đ, xã M, huyện Q, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn; Lớp 4/12; Đảng phái đoàn thể: Không; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo; Không; Con ông: Cầm Văn H (Đã chết) và bà Tòng Thị C; Bị cáo chưa có vợ con.

Tiền án; Tiền sự: Không. Nhân thân tốt, chưa có án tích; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 13/4/2022 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

Người đại diện hợp pháp của bị cáo Cầm Văn H: bà Tòng Thị C, sinh năm 1977 (Mẹ đẻ bị cáo); Trú tại: Bản Đ, xã M, huyện Q, tỉnh Sơn La, có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo Cầm Văn H: Luật sư ông Đàm Mạnh Hùng - Thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Sơn La; Cộng tác viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Sơn La. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 13/4/2022 Cầm Văn H có hành vi tàng trữ 0, 2 gam Heroine nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân, thì bị bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ: 01 gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất cục bột màu trắng và 01 xe mô tô BKS 26AA – 104.59 nhãn hiệu ESPERRO, xe đã qua sử dụng thu của Cầm Văn H.

Sau khi bị bắt giữ Cầm Văn H, Công an huyện Q, tỉnh Sơn La đã phối hợp với các quan chức năng tiến hành xét nghiệm ma túy đối với Cầm Văn H, kết quả: Cầm Văn H dương tính với chất ma túy.

Cùng ngày 13/4/20/22 Cơ quan điều tra Công an huyện Q thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh, lấy mẫu giám định. Kết quả số chất bột, cục màu trắng có khối lượng là 0, 2gam, lấy toàn bộ làm mẫu gửi giám định, ký hiệu A1.

- Tại bản kết luận giám định số: 662/KL - KTKS ngày 15/4/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận “Mẫu gửi giám định ký hiệu A1 là ma túy, loại Heroine; khối lƣợng của mẫu gửi giám định là 0, 2 gam. Tổng khối lƣợng ma túy thu giữ là 0, 2 gam; loại Heroine”. Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 13/4/2022 Cầm Văn H; sinh ngày 28/8/2004, cư trú tại bản Đ, xã M, huyện Q, tỉnh Sơn La, Điều khiển xe máy từ nhà lên xã T, huyện T tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khi đến khu vực thuộc bản T, xã T, H gặp một người không quen biết giống người nghiện H đến hỏi “Anh có đồ không? Cho em một trăm” người đàn ông trả lời “Có” H đưa cho người đó 100.000đ, người đàn ông cầm tiền bảo H đợi. Khoảng 05 phút sau người đàn ông quay lại đưa cho H một gói ma túy được gói bằng giấy màu trắng có dòng kẻ. Mua bán xong người đàn ông đó đi đâu và làm gì H không biết, H cầm gói ma túy ở tay trái điều khiển xe máy quay về, trên đường về H dừng xe vào bụi cây ven đường trích một phần nhỏ ma túy sử dụng bằng hình thức hít, số còn lại Hà cất vào túi quần bên trái rồi điều khiển xe về, khi đi đến khu vực bản P, xã M thì bị Công an huyện Q phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng nêu trên.

Tại bản cáo trạng số: 27/CT - VKS - QN ngày 15/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Sơn La đã truy tố Cầm Văn H về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà Kiểm sát viên phát biểu luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Cầm Văn H; Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Cầm Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 90, 91, 98 và Điều 101 và Điều 38 của Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo: Cầm Văn H 08 (Tám) đến 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn tù tính ngày 13/4/2022.

- Không phạt bổ sung – phạt tiền đối với bị cáo.

Vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đề nghị tuyên tiêu hủy: - 01 phong bì còn nguyên niêm phong; Mặt trước có ghi; Vật chứng lưu kho vụ Cầm Văn H, Tàng trữ trái phép chất ma túy gồm: 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở. Mặt sau tại mép giáp lai, phong bì được dán đè giấy niêm phong số 005226 của Công an tỉnh Sơn La.

Về án phí: Căn cứ điểm đ Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án - Bị cáo Cầm Văn H được miễn 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Cầm Văn H tại phiên toà đề nghị Hội đồng xét xử xem xét nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiền sự và điều kiện, hoàn cảnh dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo để áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được hưởng lượng khoan hồng theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và các Điều 91, 98 và Điều 101 của Bộ luật hình sự. Do bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có các tình tiết giảm nhẹ như nêu trên. Toà án có thể quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, theo quy định tại khoản 1 Điều 249 của BLHS (Phạt từ 08 đến 10 tháng tù giam) cũng đủ để răn đe phòng ngừa chung đối với bị cáo. Tạo cơ hội cho bị cáo cải tạo tốt, sớm trở về đoàn tụ với gia đình, xã hội. Miễn phạt phạt tiền đối với bị cáo. Một lần nữa, Luật sư đề nghị HĐXX xem xét đầy đủ khách quan và toàn diện các tình tiết, về nguyên nhân, điều kiện, mức độ về hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, về nhân thân bị cáo, cho bị cáo Cầm Văn H được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

Bị cáo, đại diện hợp pháp cho bị cáo đều nhất trí với quan điểm bào chữa của luật sư và không có ý kiến bổ sung gì thêm.

Tại phiên tòa bị cáo Cầm Văn H khai nhận bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân huyện Q, tỉnh Sơn La đã truy tố đối với bị cáo về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự mà Kiểm sát viên công bố tại phiên tòa là đúng với bản cáo trạng bị cáo đã nhận.

Do hành vi của bị cáo đã rõ nên bị cáo Cầm Văn H, Luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị cáo không có ý kiến gì tranh tụng với Kiểm sát viên tại phiên tòa.

C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu có trong hồ sơ, ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ; C¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, các bÞ c¸o và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Q, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người đại diện hợp pháp và Luật sư không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa về thời gian, địa điểm và diễn biến sự việc phù hợp với các căn cứ khác: Biên bản bắt người phạm tội quả tang và vật chứng thu giữ. Kết luận giám định “ tổng trọng lƣợng chất ma túy thu giữ là 0, 2 gam”. Bị cáo khai mục đích mua để sử dụng cho bản thân.

Như vậy: Có đủ căn cứ kết luận: Ngày 13/4/2022 tại bản P, xã Mường Giàng, huyện Q, Công an huyện Q bắt quả tang Cầm Văn H về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, sức khỏe con người và sự phát triển bình thường của nòi giống dân tộc, phá hoại hạnh phúc gia đình và làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua chất ma túy là Heroine để sử dụng là vi phạm pháp luật, nhưng vì nhu cầu sử dụng của bản thân, bị cáo cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã phạm vào tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa bị cáo Cầm Văn H thừa nhận việc bị truy tố và bị đưa ra xét xử là đúng người, đúng tội, không oan, sai cho bị cáo, có quy định khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm tù. Do vậy; bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật, nhằm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo, để bị cáo có ích cho gia đình, cho xã hội và có ý thức tuân theo pháp luật, để răn đe, phòng ngừa và thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma tuý nói chung tại địa phương hiện nay.

Bị cáo Cầm Văn H không có tình tiết tăng nặng trách nhiện hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, chưa có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt, là tình tiết giảm trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Qua xác minh, bị cáo hiện nay đang sống phụ thuộc nghề lao động tự do, không có tài sản riêng có giá trị, là người dưới 18 tuổi, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về nguồn gốc ma túy: Bị cáo Cầm Văn H khai là mua với một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể tại khu vực thuộc bản T, xã T, huyện T, ngoài lời khai của bị cáo ra không ai chứng kiến, tham gia cùng và nguồn tài liệu chứng cứ khác. Do đó Cơ quan điều tra Công an huyện Q không có cơ sở điều tra xác minh. Buộc bị cáo Cầm Văn H phải chịu trách nhiệm hình sự đối với toàn bộ số 0, 2 gam Heroine thu giữ nêu trên.

Đối với chiếc xe máy BKS 26AA- 104.59, nhãn hiệu ESPERRO, thu giữ của Cầm Văn H. Quá trình điều tra, xác định chiếc xe máy trên là tài sản của anh Lò Văn C, sinh năm 2004 trú tại: Bản G, xã N, huyện Q, tỉnh Sơn La, (Là bạn của H) việc H dùng xe đi mua ma túy anh không biết, đồng thời anh C đã cung cấp đầy đủ giấy tờ xe liên quan đến chiếc xe bị thu giữ và có đơn xin lại xe. Nên ngày 09/6/2022 Viện Kiểm sát nhân dân huyện Q đã trả lại chiếc xe máy trên cho chủ sở hữu là anh Lò Văn C quản lý, sử dụng theo quy định tại điểm a, b khoản 3 Điều 106 Của Bộ luật tố tụng hình sự là có căn cứ chấp nhận.

Vật chứng vụ án cần xử lý như sau:

01 phong bì còn nguyên niêm phong; Mặt trước có ghi; Vật chứng lưu kho vụ Cầm Văn H, Tàng trữ trái phép chất ma túy gồm: 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở. Mặt sau tại mép giáp lai, phong bì được dán đè giấy niêm phong số 005226 của Công an tỉnh Sơn La không còn giá trị sử dụng cần tiêu hủy theo quy định tại điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo Cầm Văn Hà không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1/ Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 90, 91, khoản 4 Điều 98, khoản 1 Điều 101và Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Cầm Văn H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

- Xử phạt bị cáo Cầm Văn H 09 (Không chín) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 13/4/2022.

Không phạt bổ sung - phạt tiền đối với bị cáo.

2/ Vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên tiêu hủy: - 01 phong bì còn nguyên niêm phong; Mặt trước có ghi; Vật chứng lưu kho vụ Cầm Văn H, Tàng trữ trái phép chất ma túy gồm: 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở. Mặt sau tại mép giáp lai, phong bì được dán đè giấy niêm phong số 005226 của Công an tỉnh Sơn La.

Theo biên bản bàn giao vật chứng số: 38/2022 ngày 16/6/2022 giữa Công an huyện Q, tỉnh Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Q, tỉnh Sơn La.

Chấp nhận Viện Kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Nhai đã trả lại chiếc xe máy BKS 26AA- 104.59, nhãn hiệu ESPERRO cho chủ sở hữu là anh Lò Văn C quản lý, sử dụng.

3/ Về án phí: Căn cứ điểm đ Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án - Bị cáo Cầm Văn H được miễn 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

BÞ c¸o, người đại diện hợp pháp cho bị cáo, Luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị cáo được kháng c¸o bản án trong thời h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n, ngày 13/7/2022.