Bản án 40/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 21 giờ 50 phút ngày 06/01/2022, tại xưởng may của Công ty may T, thuộc khu Q, xã V, huyện C, tỉnh Phú Thọ do Phạm Kim Th sinh năm 1991 ở khu Q, xã V, huyện C, tỉnh Phú Thọ làm quản lý, Tổ công tác Đội CSĐT- Công an huyện Cẩm Khê phát hiện bắt quả tang 04 đối tượng đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh liêng gồm: Phạm Kim Th; Hoàng Vững Tr, sinh năm 1988 ở khu P, xã H, huyện C, tỉnh Phú Thọ; Phạm Văn H, sinh năm 1990 ở xã P, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên và Cao Văn T, sinh năm 1988 ở khu L, xã V, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Thu giữ tại chiếu bạc: số tiềniền là 6.180.000 đồng, 52 quân bài Tú lơ khơ, 01 chiếc ga trải giường. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với 04 đối tượng cùng vật chứng đưa về Cơ quan CSĐT - Công an huyện Cẩm Khê để làm rõ.

Ngày 09/01/2022, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Cẩm Khê đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Phạm Kim Th; Hoàng Vững Tr; Phạm Văn H và Cao Văn T về tội Đánh bạc đồng thời tiến hành điều tra làm rõ toàn bộ nội dung vụ án như sau:

Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 06/01/2022, sau khi ăn cơm uống rượu xong Th, Tr, H, T cùng rủ nhau đánh bạc dưới hình thức đánh liêng được thua bằng T, tất cả đồng ý rồi cùng đi vào phòng nghỉ của Công ty may T. Th lấy 01 bộ bài tú lơ khơ có sẵn trong phòng rồi cùng Tr, H, T ngồi xuống giường để đánh bạc bằng hình thức đánh liêng. Hình thức chơi như sau: Sử dụng 52 quân bài Tú lơ khơ chia cho mỗi người chơi 03 quân bài sau đó so bài ai cao hơn thì người đó Th bạc. Cách so bài như sau: “Sáp” là cao nhất là người chơi có 03 quân bài cùng số, tiếp theo là “Liêng” là người chơi có 03 quân bài có số tiềnhứ tự liền kề, còn điểm là được tính tổng số điểm của 03 quân bài sau đó lấy hàng đơn vị để so điểm với các người chơi khác, 09 điểm là cao nhất. Các bị can thống nhất số tiền chơi như sau: trống cửa mỗi ván mỗi người chơi phải bỏ ra 20.000 đồng, các người chơi được quyền tố nhưng không quá 300.000 đồng. Trong lúc các đối tượng đánh bạc thì có Nguyễn Khắc C sinh năm 1996 ở xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang ngồi xem nhưng không tham gia chơi. Đến 21 giờ 50 phút cùng ngày, khi các đối tượng đang đánh bạc thì bị Tổ công tác của Đội CSĐT- Công an huyện Cẩm Khê bắt quả tang như đã nêu.

Các đối tượng đánh bạc tại phòng nghỉ của xưởng may Công ty may Th Bình, không thống nhất việc thu, nộp T “hồ” (tức T thuê địa điểm đánh bạc). Về số tiền dùng vào việc đánh bạc, các đối tượng khai nhận Th có 1.700.000 đồng, Tr 1. 500.000 đồng, H có 1.680.000 đồng, T có 1.300.000 đồng. Các đối tượng sử dụng toàn bộ số tiền này để đánh bạc. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc là 6.180.000 đồng.

Cáo trạng số 18/CT-VKSCK-HS ngày 28/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 điều 321Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố các bị cáo Phạm Kim Th, Hoàng Vững Tr, Cao Văn T và Phạm Văn H phạm tội Đánh bạc.

Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 36 BLHS đối với bị cáo Phạm Văn H.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 BLHS đối với các bị cáo: Phạm Kim Th, Hoàng Vững Tr, Cao Văn T.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn H từ 15 đến 18 tháng Cải tạo không giam giữ, được trừ đi 03 ngày tạm giữ = 09 ngày cải tạo không giam giữ. Phạt bổ sung Phạm Văn H 10.000.000đồng để sung ngân sách nhà nước. Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Phạm Văn H. Buộc bị cáo phải lao động cộng đồng theo quy định của pháp luật.

Xử phạt T các bị cáo: Phạm Kim Th, Hoàng Vững Tr, Cao Văn T từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng, để sung Ngân sách nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

- Tịch thu tiêu hủy: 52 quân bài tú lơ khơ và 01 vỏ ga màu hồng, đỏ, trắng.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền: 6.180.000đồng.

Về án phí: Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm

Lời nói sau cùng: Các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội sửa chữa

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đều đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình là có cùng nhau tham gia đánh bạc, được thua bằng T dưới hình thức đánh Liêng, thời gian vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 06/01/2022, tại xưởng may của Công ty T thuộc khu Q, xã V, huyện C, tỉnh Phú Thọ, các bị cáo đánh bạc liên tục đến 21 giờ 50 phút cùng ngày thì bị Tổ công tác của Đội CSĐT- Công an huyện Cẩm Khê phát hiện bắt quả tang. Tổng số tiền các bị cáo tham gia đánh bạc là 6.180.000 đồng, đủ yếu tố cấu thành tội phạm như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn các bị cáo đều là người thực hành. Lời nhận tội của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với nhau, phù hợp với thời gian, địa điểm nơi xảy ra vụ án và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Vậy có đủ căn cứ pháp lý để kết luận các bị cáo phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.

Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:

“ 1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng T hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000đ hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt T từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”

+ Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng:

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, được thực hiện với lỗi cố ý, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, an toàn xã hội, gây hoang mang, bất bình trong quần chúng nhân dân, hơn nữa ®¸nh b¹c lµ tÖ n¹n x· héi th êng dÉn ®Õn c¸c hËu qu¶ nghiªm trọng kh¸c, các bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, điều kiện để nhận thức và đạt độ tuổi theo quy định của pháp luật, có hiểu biết xã hội nhưng không chịu lao động làm ăn lương thiện, rèn luyện bản thân, mà coi thường pháp luật, v× vËy cÇn ph¶i xö lý các bị cáo trước pháp luật nhằm răn đe, gi¸o dôc riêng vµ phòng ngừa chung.

Song khi quyết định hình phạt cần xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo Phạm Kim Th, Hoàng Vững Tr và Cao Văn T vì ph¹m téi lÇn ®Çu vµ thuéc tr êng hîp Ýt nghiªm träng, sau khi ph¹m téi thµnh khÈn khai b¸o, ¨n n¨n hèi c¶i. Các bị cáo đều ® îc h ëng hai t×nh tiÕt gi¶m nhÑ quy ®Þnh t¹i ®iÓm i, s kho¶n 1 ®iÒu 51 Bé luËt h×nh sù vµ kh«ng ph¶i chÞu t×nh tiÕt t¨ng nÆng tr¸ch nhiÖm h×nh sù, cã n¬i c tró cô thÓ râ rµng, xÐt thÊy ch a cÇn c¸ch ly các bÞ c¸o khái x· héi mµ áp dụng hình phạt T đối với các bị cáo Phạm Kim Th, Hoàng Vững Tr và Cao Văn T còng ®ñ ®iÒu kiÖn ®Ó gi¸o dôc các bÞ c¸o trë thµnh ng êi tốt. Tuy nhiên số tiền các bị cáo tham gia đánh bạc khác nhau nên mức phạt tiền là khác nhau.

Riêng bị cáo Phạm Văn H bản thân không có tiền án, tiền sự nhưng nhân thân đã một lần vi phạm pháp luật về hành vi chiếm đoạt tài sản, nhưng không lấy đó làm bài học cho chính mình nay lại tiếp tục vi phạm, tuy nhiên lần phạm tội này bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ rõ sự ăn năn hối cải, được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại s kho¶n 1 ®iÒu 51 Bé luËt h×nh sù vµ kh«ng ph¶i chÞu t×nh tiÕt t¨ng nÆng tr¸ch nhiÖm h×nh sù, cã n¬i c tró cô thÓ râ rµng, ở địa phương chấp hành đúng chính sách, pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân nơi cư trú, nªn xÐt thÊy ch a cÇn c¸ch ly bÞ c¸o khái x· héi mµ cho cải tạo tại địa phương nhằm gi¸o dôc, răn đe bÞ c¸o trë thµnh ng êi cã Ých cho gia đình và x· héi.

Về hình phạt bổ sung: Khoản 3 điều 321 Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Xét thấy cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Phạm Văn H 10.000.000đồng để sung vào ngân sách nhà nước.

Ngoài ra trong thời gian chấp hành án buộc bị cáo Phạm Văn H phải thực hiện một số nghĩa vụ về cải tạo không giam giữ và khấu trừ một phần thu nhập của bị cáo là 5% để sung vào ngân sách nhà nước.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, hình phạt đối với các bị cáo là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Phạm Văn H

Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo: Phạm Kim Th, Hoàng Vững Tr và Cao Văn T.

Tuyên bố bị cáo: Phạm Kim Th, Hoàng Vững Tr, Phạm Văn H và Cao Văn T phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn H 15 (mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ, được trừ đi 03(Ba) ngày tạm giữ (từ ngày 06/01/2022 đến ngày 09/01/2022) quy đổi bằng 09 (chín) ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo H còn phải chấp hành 14 (mười bốn) tháng 21 (hai mươi mốt) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã P, TP T, tỉnh Thái Nguyên được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Phạm Văn H cho UBND xã P, TP T, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt. Gia đình bị cáo H có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

Trong thời gian chấp hành án, khấu trừ một phần thu nhập của bị cáo Phạm Văn H là 5% bằng 175.000đồng/tháng, để sung vào ngân sách nhà nước. Việc khấu trừ được thực hiện hàng tháng cho đến khi chấp hành xong hình phạt.

Trường hợp bị cáo không có việc làm hoặc mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt thì phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ trong cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01 tuần. (không áp dụng biện pháp lao động phục vụ cộng đồng đối với người già yếu, người bị bệnh hiểm nghèo, người khuyết tật nặng hoặc khuyết tật đặc biệt nặng).

Trong thời gian chấp hành hình phạt, Phạm Văn H phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật thi hành án hình sự.

Phạt bổ sung bị cáo Phạm Văn H 10.000.000đ (Mười triệu đồng) để sung vào ngân sách nhà nước.

Xử phạt T các bị cáo: Phạm Kim Th 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng); Hoàng Vững Tr 23.000.000đ (Hai mươi ba triệu đồng); Cao Văn T 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng), để sung vào ngân sách nhà nước.

[2]. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 52 quân bài tú lơ khơ và 01 vỏ ga màu hồng, đỏ, trắng.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền: 6.180.000đ (Sáu triệu một trăm tám mươi nghìn đồng).

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Khê ngày 06/4/2022).

[3]. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc Phạm Kim Th, Hoàng Vững Tr, Phạm Văn H và Cao Văn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Phú Thọ để yêu cầu xét xử phúc thẩm./. N¬i nhËn: