Bản án 40/2022/HS-ST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Thái Hoà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hoà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang,

phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến và cũng phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, từ đó xác định được: Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 18 tháng 4 năm 2022, Công an thị xã Thái Hòa bắt quả tang các đối tượng gồm Hồ K P, Nguyễn V L, Nguyễn H T, Nguyễn H K đang thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Phỏm” tại nhà anh Lương Q N, sinh năm 1975 thuộc khối H, phường S, thị xã T H, Nghệ An. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 1.810.000đ (Một triệu, tám trăm mười nghìn đồng). Các đối tượng sử dụng đánh bạc dưới 5.000.000đ (Năm triệu đồng), nhưng trong số các đối tượng đánh bạc có Hồ K P có 01 (một) tiền án về tội "Đánh bạc" tại bản án số 162/2021/HSST ngày 19/7/2021 bị Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng đang chấp hành án, chưa được xóa án tích nay tiếp tục tham gia đánh bạc. Do vậy, hành vi của bị cáo Hồ K P đã phạm tội "Đánh bạc" theo khoản 1 điều 321 BLHS nên phải chịu trách nhiệm hình sự. Vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây nguy hiểm cho xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng xấu đến công tác đấu tranh, phòng chống các tệ nạn xã hội, trong đó có tệ nạn đánh bạc trên địa bàn thị xã TH. Bị cáo là những người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, ý thức được hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền hay hiện vật dưới bất kỳ hình thức nào cũng đều bị pháp luật nghiêm cấm. Nhưng vì mục đích hám lợi và thái độ xem thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy cần xử lý nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. [3]Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cũng như nhân thân của bị cáo thì thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tuy nhiên bị cáo Hồ K P có nhân thân xấu. Cụ thể: Ngày 28/12/2010, bị TAND huyện NĐ, tỉnh Nghệ An xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “ Trộm cắp tài sản”. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bố đẻ bị cáo là ông Hồ M T và mẹ đẻ bị cáo là bà Trần T K được Nhà nước tặng thưởng Huân, Huy hương kháng chiến. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 BLHS. [4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo có thu nhập không ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo là phù hợp. [5] Về vật chứng của vụ án gồm: + Số tiền 1.810.000 đồng (Một triệu, tám trăm mười nghìn đồng) đang lưu giữ tại Kho bạc nhà nước thị xã Thái Hoà theo giấy uỷ nhiệm chi chuyển khoản từ tài

khoản tạm gửi của Công an thị xã Thái Hòa sang tài khoản tạm gửi của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thái Hòa lập ngày 06 tháng 7 năm 2022 là tiền dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước. + Hai bộ bài tú lơ khơ 52 đã qua sử dụng là công cụ dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huỷ. [6] VÒ ¸n phÝ: CÇn bị cáo ph¶i chÞu ¸n phÝ theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt. Đối với Nguyễn V L, Nguyễn H T, Nguyễn H Kcùng thực hiện hành vi đánh bạc với Hồ K P, tuy nhiên số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thái Hòa đã ra quyết định xử lý hành chính bằng hình thức phạt tiền là đúng quy định của pháp luật, vì vậy không xem xét. V× c¸c lÏ trªn.

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào kho¶n 1 ĐiÒu 321; điÓm s kho¶n 1 Điều 51, Khoản 2 Điều 51; khoản 2 Điều 56; Điều 55; Khoản 5 Điều 65; Điều 38- BLHS. Tuyªn bè bị cáo Hồ K P ph¹m téi “§¸nh b¹c”. Xö ph¹t bị cáo Hồ K P 06 ( sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp với 06 ( sáu) tháng tù cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc” tại bản án hình sự sơ thẩm số 162/2021/HSST ngày 19/7/2021 của Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An. Buộc bị cáo Hồ K P phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 12 (Mười hai) tháng tù, được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 10/02/2021 đến ngày 12/02/2021. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án. - VÒ vËt chøng: Áp dông khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, ®iÓm a, b kho¶n 2, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyªn tÞch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 1.810.000đ (Một triệu, tám trăm mười nghìn đồng) đang lưu giữ tại Kho bạc nhà nước thị xã Thái Hoà theo giấy uỷ nhiệm chi chuyển khoản từ tài khoản tạm gửi của Công an thị xã Thái Hòa sang tài khoản tạm gửi của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thái Hòa lập ngày 06 tháng 7 năm 2022. TÞch thu tiªu huû hai bộ bài tú lơ khơ mỗi bộ gồm 52 quân bài. Toàn bộ số vật chứng này đang lưu gi÷ t¹i Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù thÞ x· Th¸i Hßa theo biªn b¶n bµn giao vËt chøng ngµy 06 th¸ng 7 n¨m 2022. -VÒ ¸n phÝ: Áp dụng điều 136 - BLTTHS năm 2015 vµ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án ( Kèm theo danh mục án phí, lệ phí Toà án). Buộc bị cáo Hồ K P phải chịu 200.000 đồng án phí HSST. Quyền kháng cáo: Án xö c«ng khai s¬ thÈm cã mÆt bÞ c¸o được quyÒn kh¸ng c¸o lªn Tßa ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ an trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm,

vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn H K, Anh Nguyễn H T và anh Nguyễn V L được quyền kháng cáo lên TAND tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết. Nơ