vanban.org

Bản án 40/2022/HS-ST — Hình sự

TAND TX Hương Thuỷ, TP. Huế Tuyên án 29/07/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Văn N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Về trách nhiệm hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Văn N 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án (ngày 29/7/2022.) Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Văn N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự - phạm tội vi phạm quy định…"
  • Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Văn N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ HƯƠNG THỦY

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH THỪA THIÊN HUẾ
Bản án số: 40/2022/HS-ST
Ngày: 29/7/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG THỦY, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Vinh Phú.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Phương và ông Nguyễn Thanh Thơm.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Hiệp, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy tham gia phiên tòa: Ông Phan Anh Giáp - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 7 năm 2022, tại Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 40/2022/TLST-HS ngày 29 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2022/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 7 năm 2022 đối với:

Bị cáo: Lê Văn N, sinh ngày 26/02/1979 tại Thừa Thiên Huế; nơi cư trú: Thôn Hà Kênh, xã Phú Gia, huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế; Nghề nghiệp: Thợ đá; trình độ học vấn: Lớp 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lê Văn T (đã chết) và bà Đỗ Thị H; vợ: Nguyễn Thị L; có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không.

Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

- Bị hại: Anh Lê Văn Đ (đã chết).

- Người đại diện hợp pháp của bị hại Lê Văn Đ (đã chết): ông Lê Th, bà Nguyễn Thị K (là cha mẹ đẻ của bị hại); trú tại: Tổ 10, phường Thủy Châu, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế. (Bà Nguyễn Thị K đã ủy quyền cho ông Lê Th, theo Giấy ủy quyền lập và được UBND phường Thủy Châu chứng thực ngày 14/02/2022). Ông Thành, bà Kim đều có mặt.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Chị Nguyễn Thị L, sinh ngày 11/11/1981; Trú tại: Thôn Hà Kênh, xã Phú Gia, huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 05 phút ngày 07/01/2022, Lê Văn N (có giấy phép lái xe mô tô hạng A1), điều khiển xe mô tô, biển kiểm soát: 75K4-5136 (xe của chị Nguyễn Thị L, vợ N), lưu thông trên đường tỉnh lộ 18, theo hướng huyện Phú Vang đi Quốc lộ 1A, với tốc độ khoảng 30km/h (theo lời khai của N). Khi đến gần Km0+900, tỉnh lộ 18 (vị trí xảy ra tai nạn), thuộc địa phận xã Thủy Phù, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế; đây là khu vực ngã ba, nơi giao nhau giữa tỉnh lộ 18 với đường liên thôn 1, xã Thủy Phù (giao nhau về bên phải, tính theo chiều Quốc lộ 1A đi Phú Vang). Lúc này, N phát hiện phía trước, ngược chiều, bên làn đường trái; có anh Lê Văn Đ, sinh năm: 1996, trú tại: Tổ 10, phường Thủy Châu, thị xã Hương Thủy, đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 75G1-363.43, đi tới và vị trí anh Đ lúc này cách xe của N khoảng 70 - 100 mét (theo lời khai của N); thấy vậy, nhưng N vẫn điều khiển xe mô tô chuyển hướng sang trái để đi vào đường liên thôn là xã Thủy Phù; khi xe N vừa đi qua đến khoảng giữa phần đường trái thì phần thân xe mô tô phía bên phải của N va chạm với phần phía trước xe mô tô của anh Đ, làm hai người ngã xuống đường gây tai nạn.

Hậu quả: Anh Đ bị thương, đi cấp cứu tại Bệnh viện Trung ương Huế, đến ngày 08/01/2022 thì chết; N bị xây xước nhẹ; 02 xe mô tô bị hư hỏng.

Vật chứng Cơ quan điều tra thu giữ, gồm:

- 01 xe mô tô, biển kiểm soát: 75K4-5136; - 01 xe mô tô, biển kiểm soát: 75G1-363,43;

- 01 giấy phép lái xe hạng A1 số K340884 mang tên Lê Văn N cấp ngày 03/3/2003.

Hiện, Cơ quan điều tra đã trả lại 02 xe mô tô trên cho các chủ sở hữu.

Kết quả khám nghiệm hiện trường, phương tiện, tử thi, được xác định như sau:

Khám nghiệm hiện trường:... Hướng khám nghiệm là Quốc lộ 1A đi Phú Vang và mốc là cột điện số 10 bên lề đường phải theo hướng khám nghiệm. Từ mốc cách 3 mét là vết mảnh vỡ nhựa (1), nằm cách mép đường phải 2 mét 80. Từ (1) cách 0 mét 70 trên mặt đường là vị trí trục bánh xe sau của xe mô tô, biển kiểm soát: 75G1-363.43 (2) đang nằm ngã nghiêng bên trái. Từ (2) cách 1 mét 10 là vị trí điểm đầu vết cày đường (3), dài 2 mét 80, có điểm đầu và điểm cuối lần lượt cách mép đường phải là 2 mét 80 và 2 mét 80. Từ (3) chênh lề đường trái 0 mét 50 là vị trí trục bánh sau của xe mô tô, biển kiểm soát: 75K4-5136 (4), xe đang nằm ngã nghiêng bên trái ...Từ (4) chếch phải 2 mét, ngược hướng khám nghiệm trên mặt đường là vị trí tâm đám vỡ nhựa (5), kích thước là 1 mét 30 x 1 mét 70, có điểm đầu cách mép đường phải là 1 mét và điểm cuối là 1 mét 30. Từ (5) cách 1 mét 20 theo hướng khám nghiệm, trên mặt đường là vị trí tâm đám chất lỏng màu đỏ (6), kích thước 1 mét 80 x 0 mét 80, có tâm cách mép đường phải là 1 mét 60. Từ vị trí mốc khám nghiệm theo ngược hướng khám nghiệm, trên lề đường phải là vị trí biển báo nguy hiểm “W.207D” (Giao nhau với đường không ưu tiên phía bên phải).

Khám nghiệm xe mô tô, biển kiểm soát 75K4-5136: .. Mang xe bên phải bị vỡ hoàn toàn; chân phanh phía bên phải bị đẩy hướng trước sau, làm sát với các chân phía bên phải ...

Khám xe mô tô, biển kiểm soát 75G1-363.43: ... Mang xe phía trước, bên phải bị bung rời khỏi ốc định vị; cụm đèn chiếu sáng bị bung rời khỏi ốc định vị; phuộc trái, phải bị cong vênh, có chiều hướng từ trước ra sau...

Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số: 14/GĐ ngày 08/02/2022, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế, kết luận về nguyên nhân chết của anh Lê Văn Đ như sau: “... Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não".

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tổn thương cơ thể số: 177-22/TgT ngày 10/05/2022, của Trung tâm giáp định Y khoa - Pháp y, kết luận thương tích của Lê Văn N như sau: “... Tỷ lệ tổn thương cơ thể hiện tại là: 6%,

Tại các bản kết luận định giá số: 38/KL-HĐĐGTS ngày 28/5/2022 và số: 39/KL-HĐĐGTS ngày 29/5/2022, của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân thị xã Hương Thủy, kết luận: Xe mô tô, biển kiểm soát: 75G1-363,43, bị hư hỏng, trị giá 9.750.000 đồng (Chín triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng); Xe mô tô, biển kiểm soát: 75K4-5136, bị hư hỏng, trị giá 3.300.000 đồng (Ba triệu ba trăm nghìn đồng).

Về trách nhiệm dân sự: Bị can Lê Văn N đã bồi thường thiệt hại về dân sự cho gia đình bị hại với tổng số tiền 100.000.000 đồng. Đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại bản cáo trạng số 40/CT-VKSHTh ngày 28/6/2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy đã truy tố bị cáo Lê Văn N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 của Bộ luật Hình sự để tuyên bố bị cáo Lê Văn N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và đề nghị xử phạt từ 09 đến 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng kể từ ngày tuyên án.

Về trách nhiệm dân sự: Không có ai yêu cầu gì thêm nên đề nghị không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử trả lại 01 giấy phép lái xe hạng A1 số K340884 mang tên Lê Văn N cấp ngày 03/3/2003 cho bị cáo.

Bị cáo Lê Văn N thừa nhận hành vi đã thực hiện như cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.

Người đại diện hợp pháp của người bị hại tha thiết xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo N.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hương Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên đều hợp pháp.

Bị cáo Lê Văn N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đã có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 20 giờ 05 phút ngày 07/01/2022, tại Km0+900, tỉnh lộ 18 (vị trí xảy ra tai nạn), thuộc địa phận xã Thủy Phù, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế; đây là khu vực ngã ba, nơi giao nhau giữa tỉnh lộ 18 với đường liên thôn 1, xã Thủy Phù (giao nhau về bên phải, tính theo chiều Quốc lộ 1A đi Phú Vang), Lê Văn N phát hiện phía trước, ngược chiều, bên làn đường trái; có anh Lê Văn Đ, đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 75G1-363.43, đi tới và vị trí anh Đ lúc này cách xe của N khoảng 70 - 100 mét; thấy vậy, nhưng N vẫn điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 75K4-5136 (xe của bà Nguyễn Thị L, vợ N) chuyển hướng sang trái để đi vào đường liên thôn là xã Thủy Phù; khi xe N vừa đi qua đến khoảng giữa phần đường trái thì phần thân xe mô tô phía bên phải của N va chạm với phần phía trước xe mô tô của anh Đ, làm hai người ngã xuống đường gây tai nạn. Hậu quả anh Đ bị thương, đi cấp cứu tại Bệnh viện Trung ương Huế, đến ngày 08/01/2022 thì chết và gây thiệt hại đối với xe mô tô biển kiểm soát: 75G1-363.43 là 9.750.000 đồng.

Trên cơ sở kết quả khám nghiệm hiện trường, phương tiện xác định nguyên nhân của vụ tai nạn giao thông trên là lỗi hỗn hợp. Lỗi của Lê Văn N điều khiển xe mô tô chuyển hướng không đảm bảo an toàn, không nhường đường cho các xe đi ngược chiều; vi phạm khoản 1, 2 Điều 15 Luật Giao thông đường bộ. Đối với anh Lê Văn Đ cũng có một phần lỗi là điều khiển xe mô tô thiếu chú ý quan sát, không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn, khi có biển cảnh báo nguy hiểm; khi qua nơi đường bộ giao nhau cùng mức; vi phạm khoản 1, 3 Điều 5 Thông tư số: 31/2014/TT-BGTVT ngày 29/8/2019, của Bộ Giao thông vận tải; khoản 1 Điều 12 Luật Giao thông đường bộ.

Hành vi của bị cáo Lê Văn N đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự 2015. Do vậy, bản cáo trạng số 40/CT-VKSHTh ngày 28/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo Lê Văn N không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại về dân sự cho đại diện hợp pháp của bị hại; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo Lê Văn N thấy rằng: Hành vi của bị cáo Lê Văn N gây ra là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm trực tiếp đến tính mạng, tài sản của anh Lê Văn Đ và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn giao thông trên địa bàn thị xã Hương Thủy. Tuy nhiên Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng; lỗi trong vụ án là lỗi hỗn hợp; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; đại diện hợp pháp của bị hại tha thiết xin giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Hội đồng xét xử thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy về biện pháp chấp hành hình phạt thì bị cáo cũng có khả năng tự cải tạo, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội và cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Không có ai yêu cầu bồi thường gì thêm đối với bị cáo Lê Văn N nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 giấy phép lái xe hạng A1 số K340884 mang tên Lê Văn N do không áp dụng hình phạt bổ sung nên trả lại cho bị cáo Lê Văn N.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Văn N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Về trách nhiệm hình sự:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Văn N 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án (ngày 29/7/2022.)

Giao bị cáo Lê Văn N cho Ủy ban nhân dân xã Phú Gia, huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự 2019.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên xử: Trả lại 01 giấy phép lái xe hạng A1 số K340884 mang tên Lê Văn N cho bị cáo Lê Văn N.

(Vật chứng nên trên được mô tả và chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Thủy, Thừa Thiên Huế theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 28/7/2022)

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử buộc bị cáo Lê Văn N phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ