- Tranh chấp gì? án hình sự — "Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Mạnh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 251 Bộ luật Hình sự xử phạt
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI TỈNH YÊN BÁI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 40/2022/HS-ST Ngày 26-7-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Nguyễn Thế Hòa.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Hùng, bà Bùi Thị Phượng.
- Thư ký phiên toà: Bà Hà Thị Mai Huế - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái tham gia phiên toà: Bà Vũ Thị Thanh Huyền.
Ngày 26 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 40/2022/HS-ST ngày 20-6-2022. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2022/QĐXXST-HS ngày 13-7-2022, đối với bị cáo :
Vũ Mạnh T - Tên gọi khác: Không; sinh ngày 18-7-1996, tại Yên Bái; nơi cư trú: Tổ dân phố P, phường N, thành phố Y, tỉnh Yên Bái; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Không; giới tính: Nam; con ông Vũ Kim N (đã chết) và bà Vũ Kim T, sinh năm 1968; có vợ là Nguyễn Thị Phương T, sinh năm 1998 và 02 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh 2019; tiền sự: Không; tiền án: 01, ngày 28-7-2020 bị Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 14/3/2022 hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Yên Bái. Có mặt tại phiên tòa.
Người chứng kiến: Anh Đinh Xuân Đ, sinh năm 1969. Vắng mặt.
Nơi cư trú: Tổ x, phường H, thành phố Y, tỉnh Yên Bái.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vũ Mạnh T là đối tượng nghiện chất ma túy, để có ma túy sử dụng cho bản thân Toàn thường mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời. Trưa ngày 10-3-2022, T đi đến khu vực chợ ga Y thuộc tổ dân phố H, phường H, thành phố Y, tỉnh Yên Bái mua của một người đàn ông 03 chỉ ma túy dạng tinh thể với giá 7.500.000 đồng và 08 viên ma túy (loại viên nén màu hồng, hai mặt có hình mặt người) với giá 3.200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy T mang về nhà sử dụng dần cho bản thân hết 02 chỉ ma túy dạng tinh thể và 03 viên ma túy dạng viên nén. Số ma túy còn lại T cất dấu trong 03 túi nilon. Đến khoảng 19 giờ ngày 13-3-2022, T đang ở nhà thì có người gọi điện thoại từ số thuê bao 0981.286.262 giới thiệu tên là T hỏi mua ma túy của T và thỏa thuận giá 3.000.000 đồng/01 chỉ ma túy dạng tinh thể và 500.000 đồng/01 viên ma túy dạng nén. T đồng ý bán ma túy và hẹn T ra khu vực đường K thuộc tổ x, phường M, thành phố Y, tỉnh Yên Bái giao dịch mua bán. Đến khoảng 20 giờ, T đi xe taxi đến điểm hẹn, khi vừa xuống xe thì bị bắt giữ. Thu giữ trên người T 01 túi nilon màu trắng được nẹp kín một đầu, viền miệng màu xanh, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy); 01 túi nilon màu trắng được nẹp kín một đầu bên trong có chứa một viên nén màu hồng hai mặt đều có in hình mặt người (nghi là ma túy); một túi nilon màu trắng được nẹp kín một đầu, viền miệng màu xanh bên trong có chứa 04 viên nén màu hồng hai mặt đều in hình mặt người (nghi là ma túy); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu trắng và số tiền là 2.000.000 đồng do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành. Cơ quan điều tra đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng.
Tiến hành khám xét nơi ở của Vũ Mạnh T không thu giữ gì.
Tại bản kết luận giám định số: 165/KL-KTHS ngày 21-3-2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận:
- Chất tinh thể màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Vũ Mạnh T có khối lượng là 1,01 gam là ma túy loại Ketamine.
- 01 viên nén màu hồng hai mặt đều in hình mặt người thu giữ khi bắt quả tang Vũ Mạnh T có khối lượng là 0,4 gam là ma túy loại MDMA.
- 04 viên nén màu hồng hai mặt đều có hình mặt người thu giữ khi bắt quả tang Vũ Mạnh T có khối lượng là 1,6 gam là ma túy loại MDMA.
Tại bản cáo trạng số: 34/CT-VKS-TP ngày 20-6-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái truy tố bị cáo Vũ Mạnh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Mạnh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Vũ Mạnh T từ 03 (Ba) năm đến 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng, án phí và quyền kháng cáo xử lý theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, không tranh luận gì và xin được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Yên Bái, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận ngày 13-3-2022 bị cáo tàng trữ 1,01 gam ma túy loại Ketamine và 2,0 gam ma túy loại MDMA với mục đích bán kiếm lời. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái truy tố bị cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Hành vi của bị cáo đang bị toàn xã hội bài trừ, lên án và cũng là nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Do đó, cần phải đưa bị cáo ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
Bị cáo là người có sức khỏe, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và hiểu rõ tác hại của ma túy, nhưng do sống buông thả nên sa vào con đường nghiện chất ma túy. Do đó, cần phải có mức hình phạt thỏa đáng tương xứng với hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, để giáo dục, cải tạo bị cáo và đảm bảo phòng chống tội phạm nói chung.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Ngày 28-7-2020 bị Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (chưa được xóa án tích) nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, không nghề nghiệp, thu nhập không ổn định và không có tài sản riêng nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Vũ Mạnh T khai nhận nguồn gốc ma túy là mua của một người đàn ông nhưng không biết đầy đủ tên, tuổi và địa chỉ nên không có cơ sở để điều tra, xác minh và xử lý trong vụ án.
Đối với người đàn ông giới thiệu tên T đã dùng số thuê bao 0981 286 262 gọi cho T hỏi mua ma túy nhưng T không biết đầy đủ tên, tuổi và địa chỉ. Nên không có cơ sở để điều tra, xác minh và xử lý trong vụ án.
Về vật chứng: Đối với 1,01 gam ma túy loại Ketamine và 2,0 gam ma túy loại MDMA thu giữ của Vũ Mạnh T, Cơ quan giám định đã trích 0,4 gam loại Ketamine và 0,8 gam loại MDMA làm mẫu giám định còn lại 0,61 gam Ketamine và 1,2 gam MDMA được niêm phong bằng một phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Yên Bái phát hành, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 02 vỏ phong bì đã mở niêm phong, các túi nilon gói cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc điện thoại di động thu giữ của bị cáo Toàn. Xét thấy bị cáo đã dùng vào việc trao đổi, mua bán ma túy nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
Đối với số tiền 2.000.000 đồng là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo nhưng được tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.
Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Mạnh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Vũ Mạnh T 03 năm 6 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 14-3-2022.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy: 0,61 gam ma túy loại Ketamine và 1,2 gam ma túy loại MDMA được niêm phong bằng một phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Yên Bái phát hành, mặt trước phong bì có ghi: “Vật chứng thu giữ của Vũ Mạnh T - Mua bán trái phép chất ma túy tại tổ 10, phường Minh Tân, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái ngày 13-3-2022 (sau khi trích mẫu giám định)”, mặt sau phong bì các mép được dán kín, có họ tên, chữ ký của thành phần tham gia niêm phong và 04 hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Yên Bái; 02 vỏ phong bì đã mở niêm phong, các túi nilon gói.
- Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động Iphone X vỏ phía sau màu trắng, màn hình cảm ứng đã qua sử dụng, lắp sim số: 0852 881 995.
- Trả lại cho bị cáo Vũ Mạnh T số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) nhưng được tạm giữ số tiền để đảm bảo thi hành án.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Vũ Mạnh T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ Mạnh T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Yên Bái; - VKSND tỉnh Yên Bái. - VKSND TP Yên Bái; - Công an TP Yên Bái; - Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ CATP; - Chi cục THADS TP Yên Bái; - Trại giam; - Sở tư pháp tỉnh Yên Bái; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án; TA; THA. trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./. | T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Đã ký Nguyễn Thế Hòa 5. Quyền kháng cáo: Bị cáo Trần Văn Nhật được quyền kháng cáo bản án Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân |