- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Thụy Thanh T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thụy Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 40/2022/HS-ST Ngày: 18-4-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Yến.
Các Hội thẩm nhân nhân dân:
Bà Lê Thị Thu Yến.
Bà Nguyễn Thị Ba.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Ngọc Yến Oanh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Phước - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 12/2022/TLST-HS ngày 26 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:
Bị cáo: Nguyễn Thụy Thanh T, sinh năm 1986, tại Tiền Giang.
Nơi cư trú: 29 đường G, Phường B, thành phố M, tỉnh T.
Chỗ ở: 127/4 đường L, phường S, thành phố M, tỉnh T
Nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con bà Nguyễn Thị Mai, cha không rõ; bị cáo chung sống với Huỳnh Thanh Lập như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn và có 04 con, con nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền sự: Không có; tiền án: 01 lần. Ngày 29/9/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho xử phạt 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bản án số 81/2020/HSST. Chấp hành xong án phạt tù ngày 27/4/2021 theo Giấy chứng nhận số 446/GCN của Trại giam Long Hòa.
Tạm giữ ngày 15/11/2021; tạm giam ngày 17/11/2021 đến nay. Bị cáo “Có mặt”.
* Người chứng kiến: Trần Thị L, sinh năm 1978 (Vắng mặt).
Địa chỉ: 15/3 đường N, khu phố N1, phường M, thành phố M1, tỉnh T.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lúc 16 giờ 30 phút ngày 15/11/2021, tại vỉa hè trước nhà số 154C đường Nguyễn Thị Thập, khu phố 5, Phường 10, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang. Nguyễn Thụy Thanh T lấy 02 gói nylon màu trắng trong túi áo khoác, ném ra phía sau lưng 01 (một) gói nylon màu trắng có viền màu đỏ, bên trong chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu 1) và làm rớt 01 (một) gói nylon màu trắng, chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu 2) phía dưới chân nơi bị cáo đang đứng nên bị kiểm tra thu giữ trong áo ngực Nguyễn Thụy Thanh T đang mặc 03 (ba) gói nylon màu trắng có viền màu đỏ bên trong chứa tinh thể màu trắng (trong đó có 01 gói được để trong 01 gói nylon có viền màu đỏ) là (ký hiệu 3). Do đó Nguyễn Thụy Thanh T bị bắt và thu giữ 05 gói nói có ký hiệu 1,2,3 như trên.
Đồ vật, tài liệu thu giữ theo biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 15/11/2021 gồm: 01 (một) gói nylon màu trắng có viền màu đỏ, bên trong chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu 1). 01 (một) gói nylon màu trắng, chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu 2). 03 (ba) gói nylon màu trắng có viền màu đỏ bên trong chứa tinh thể màu trắng (trong đó có 01 gói được để trong 01 gói nylon có viền màu đỏ) là (ký hiệu 3). 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu đen, có sim Viettel.
Tại Kết luận giám định số 233/KLGĐ-PC09 ngày 17/11/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận: Các mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định đều là ma túy, có khối lượng: Gói (ký hiệu 1) 0,2701 gam, loại Methamphetamine; Gói 2 (ký hiệu 2) 0,4794 gam, loại Methamphetamine; Gói 3 (ký hiệu 3) 21,6132 gam, loại Methamphetamine.
Bản cáo trạng số 14/CT-VKSMT ngày 26-01-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho truy tố bị cáo Nguyễn Thụy Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố Nguyễn Thụy Thanh T về tội danh trên. Bị cáo thành khẩn khai báo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo phạm tội chưa được xóa án nên thuộc trường hợp tái phạm qui định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 50, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo 07 đến 08 năm tù. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Tịch thu tiêu hủy mẫu vật ma túy còn lại sau giám định 03 (Ba) Bì thư ký hiệu vụ số 233/1, 233/2 và 233/3 ngày 17/11/2021; Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone màu đen, có sim Viettel.
Bị cáo Nguyễn Thụy Thanh T nhất trí với ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, về hình phạt và xử lý vật chứng. Nhận thức được hành vi cất giữ chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vì nghiện nên phạm tội, xin Hội đồng đồng xét xử xem xét xử mức hình phạt thấp để bị cáo sớm về nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Mỹ Tho, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Việc bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, sự thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu, biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 15/11/2021, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên đủ cở sở kết luận: Khoảng 16 giờ 30 ngày 15/11/2021, tại vỉa hè của nhà số 154C Nguyễn Thị Thập, khu phố 5, phường 10, Mỹ Tho, Tiền Giang. Nguyễn Thụy Thanh T bị kiểm tra và thu giữ: dưới đất 01 (một) gói nylon màu trắng có viền màu đỏ, bên trong chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu 1), phía sau lưng 01 (một) gói nylon màu trắng, chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu 2) tại vị trí bị cáo đang đứng và trên người của bị cáo 03 gói nylon màu trắng có viền màu đỏ, bên trong chứa tinh thể màu trắng (trong đó có 01 gói được để trong 01 gói nylon có viền màu đỏ) là (ký hiệu 3). Theo Kết luận giám định số 233/KLGĐ-PC09 ngày 17/11/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận: Các mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định được ký hiệu 1,2,3 đều là ma túy với tổng khối lượng 22,3627 gam, loại Methamphetamine. Do đó bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, bị cáo biết hành vi tàng trữ chất ma túy là pháp luật cấm, gây tác hại về nhiều mặt đối với xã hội như có hành vi vi phạm pháp luật ảnh hưởng đến trật tự, an ninh ở địa phương và chế độ quản lý của Nhà nước về ma túy. Khi thực hiện tội phạm bị cáo đã đủ tuổi, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nhưng vẫn thực hiện do cố ý để sử dụng thỏa cơn nghiện. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất mức độ do hành vi bị cáo gây ra để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Bị cáo có nhân thân xấu thể hiện qua việc bị cáo có một tiền án về tội tội này theo Bản án số 81/2020/HSST, chưa được xóa án tích. Lẽ ra bị cáo phải tự rèn luyện, tu dưỡng bản thân, tôn trọng pháp luật, ngăn ngừa phạm tội mới trở thành người có ích cho xã hội. Nhưng bị cáo lại tiếp tục phạm tội chứng tỏ bị cáo không có ý thức tự giác tuân thủ, chấp hành pháp luật. Tuy nhiên tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Song bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên lần phạm này bị cáo thuộc trường hợp tái phạm, là tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Áp Điều 47 Bộ luật Hình sự;
Tịch thu và tiêu hủy vật cấm tàng trữ, lưu hành, trực tiếp liên quan đến tội phạm gồm: 03 (Ba) Bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 233/1, 233/2 và 233/3 ngày 17/11/2021. Riêng 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone màu đen, có sim Viettel là tài sản của bị cáo, không trực tiếp liên quan đến tội phạm trả lại cho bị cáo.
Về nguồn gốc chất ma túy, bị cáo khai mua của người tên Lan nhưng không biết lai lịch. Ngoài lời khai của bị cáo không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên không xác minh làm rõ được. Do đó không có căn cứ xử lý hình sự về hành vi của đối tượng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho phân tích tính chất mức độ phạm tội; đặc điểm nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo 07 đến 08 năm tù.
Xét đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử như trên. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thụy Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 2 Điều 52, Điều 50, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thụy Thanh T 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 15-11-2021.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự;
Tịch thu và tiêu hủy: 03 (Ba) Bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 233/1, 233/2 và 233/3 ngày 17/11/2021;
Trả cho bị cáo Nguyễn Thụy Thanh T 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone màu đen, có sim Viettel.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18 tháng 02 năm 2022 tại Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, Tiền Giang).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Thời hạn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
| Nơi nhận: (11) - VKSND TP.Mỹ Tho, Tiền Giang; - Chi cục THADS TP.Mỹ Tho, Tiền Giang; - Cơ quan điều tra Công an TP.Mỹ Tho, Tiền Giang; - Đội CSBVHTTP & THAHS CA TP.Mỹ Tho, Tiền Giang; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nguyễn Thị Ba Lê Thị Thu Yến THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ sinh năm 1982, ngụ số 1A, đường Nguyễn Thị Bảy, Khu phố 3, thị trấn Vĩnh Bình, huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang đứng tên sở hữu đã bán cho người khác không rõ họ tên, địa chỉ nên không yêu cầu. Bà Nguyễn Thị Kim Ngọc, sinh năm 1954 - mẹ ruột ngụ cùng địa chỉ bị can - khai xe mô tô trên bà mua lại từ người khác không rõ họ tên, địa chỉ, không làm thủ tục mua bán, chưa sang tên và không biết Minh tàng trữ trái phép chất ma túy nên yêu cầu được nhận lại xe). | Nguyễn Hoàng Yến HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hoàng Yến HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 01 xe mô tô màu trắng biển số 63B9-851.67 (Xe do anh Võ Văn Lâm, |