Bản án 40/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 3/2020, Nguyễn Quang V thông qua các mối quan hệ xã hội, liên hệ với một người tên Công, SĐT: 0865.702.085, 0985.876.102 (chưa xác định được lai lịch). V đề nghị Công cấp cho 01 tài khoản cá độ bóng đá thì Công đồng ý và cấp cho V tài khoản Super Master là “SSD8S”để cá độ bóng đá tại website https://bong88.com (có nhiều đường dẫn khác nhau như: https://wabi88.com, https://sabi88.com, https://viva88.com, …), V để tên đăng nhập là “vvv6789”, đặt mật khẩu là “cuong1983@”. Tài khoản này có hạn mức tín dụng là 1.000.000 điểm và thỏa thuận với nhau 01 điểm = 5.000 VNĐ, điểm Com V sẽ được hưởng theo cách tính: tiền Com = điểm Com x 5.000 VNĐ. Theo chỉ đạo của V, từ tài khoản Super Master “SSD8S”, Long tạo ra 14 tài khoản Master là“SSD8S00”, “SSD8S01”, “SSD8S02”, “SSD8S03”, “SSD8S04”, “SSD8S05”, “SSD8S07”, “SSD8S08”, “SSD8S09”, “SSD8S66”, “SSD8S0A”, “SD8S0B”, “SSD8S0D”, “SSD8S0E” để giao cho người khác 12 tài khoản để tổ chức đánh bạc, V quản lý trực tiếp 02 tài khoản để tổ chức đánh bạc.

Tài khoản Master SSD8S0E có hạn mức tín dụng là 50.000 điểm, V giao cho Vũ Xuân Th (tên gọi khác là Tuấn) tính 01 điểm = 10.000 VNĐ, tiền Com do Th hưởng với cách tính: tiền Com = điểm Com x 10.000 VNĐ, thứ 2 hàng tuần sẽ chốt điểm Thắng thua và thanh toán tiền. Từ tài khoản này, Th tạo 04 tài khoản Agent là“SSD8S0E00”, “SD8S0E01”, “SD8S0E02”, “SD8S0E03”, Th thống nhất với những người lấy tài khoản Agent là 01 điểm = 30.000 VNĐ, tiền Com do Agent hưởng với cách tính: Tiền Com = điểm Com x 30.000 VNĐ, thứ 2 hàng tuần sẽ chốt điểm Thắng thua và thanh toán tiền.Tài khoản Agent “SSD8S0E00” có hạn mức tín dụng 10.000 điểm, Vũ Xuân Th trực tiếp quản lý và tạo ra 06 tài khoản cấp độ Member là “SSD8S0E00000”, “SSD8S0E00001”, “SSD8S0E00004”, “SSD8S0E00005”, “SSD8S0E00006”, “SSD8S0E00007” để giao cho người khác đánh bạc, tính 01 điểm = 30.000 VNĐ. Trong đó tài khoản Agent “SSD8S0E01”có hạn mức tín dụng 8.000 điểm, Th giao cho Phạm Huy T quản lý, tính 1 điểm = 30.000 VNĐ.Từ tài khoản Agent “SSD8S0E01”, Phạm Huy T đã tạo ra 04 tài khoản cấp độ Member “SSD8S0E01000”, “SSD8S0E01001”, “SSD8S0E01002”, “SSD8S0E01003”, giao cho người khác đánh bạc, tính 1 điểm = 50.000 VNĐ, tiền Com Member được hưởng tính = điểm Com x 50.000 VNĐ, thứ 2 hàng tuần sẽ chốt điểm Thắng thua và thanh toán tiền.

Tài khoản Member “SSD8S0E01001”, có hạn mức tín dụng 2.000 điểm, T giao cho Nguyễn Thành N để đánh bạc. Cách thức đánh bạc: Sau khi người chơi đăng nhập vào website https://bong88.com, trên giao diện trang web hiển thị các trận đấu bóng đã đang và sẽ diễn ra, các tỷ lệ cá cược của các kèo do nhà cái đưa ra gồm: kèo phạt góc, kèo đội nào Th, kèo đội nào thua…. Người chơi đặt tỷ lệ Thắng thua, ví dụ: Đặt cược 100 điểm nhưng đặt tỷ lệ là 80 điểm nếu Th được 80 điểm, nếu thua bị trừ 80 điểm. Trong mỗi trận cá cược người chơi sẽ được nhà cái thưởng điểm com nếu Th hoặc thua tùy vào điểm cược của người chơi. Từ ngày 06/7/2020 đến ngày 08/8/2020 N đã sử dụng điện thoại thoại thông minh có kết nối internet và tài khoản Member “SSD8S0E01001”, tham gia cá cược 51 trận bóng đá đều có số tiền từ 5.000.000VNĐ trở lên trong đó có 43 trận bóng đá có số tiền từ 50.000.000VNĐ trở lên.

Tại bản Cáo trạng số 40/CT-VKS-P2 ngày 27/6/2022, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Thành N về tội Đánh bạc theo điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa,

Bị cáo khai nhận hành vi như nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử chiếu cố giảm nhẹ hình phạt.

Người làm chứng Nguyễn Huy T xác định tài khoản Member “SSD8S0E01001” là do anh T cung cấp cho bị cáo N chơi cá độ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, xác định tổng số tiền bị cáo sử dụng đánh bạc là 3.491.650.000 đồng, tính tổng số 51 trận bóng bị cáo tham gia cá độ, bị cáo bị thua số tiền 110.628.500 đồng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b, c khoản 2, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành N phạm tội Đánh bạc, xử phạt bị cáo từ 40 đến 45 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ; về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo 20.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước; về biện pháp tư pháp: Không áp dụng; về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo biết rõ hành vi đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá trên mạng internet bị pháp luật cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo là có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b, c khoản 2 và khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQG14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành N phạm tội Đánh bạc.

2. Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành N 40 (bốn mươi) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 19/4/2022.

3. Về hình phạt bổ sung: Phạt Nguyễn Thành N 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.

4. Về án phí: Buộc Nguyễn Thành N phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.