Bản án 40/2021/DS-ST: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN
HUYEÄN CAI LẬY,
TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

____________
Bản án số: 40/2021/DS-ST
Ngaøy: 06-4-2021
“V/v tranh chấp hợp đồng mua bán”

NHAÂN DANH

NÖÔÙC COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN CAI LẬY, TÆNH TIEÀN GIANG

Thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:

Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa: OÂng Nguyễn Thành Ngoan.

Caùc Hoäi thaåm nhaân daân: - Ông Huỳnh Văn Thanh.

- Bà Nguyễn Thị Loan.

Thö kyù phieân toøa: Ông Nguyễn Văn Luận - Thư ký Toøa aùn nhaân daân huyeän Cai Lậy, tænh Tieàn Giang.

Ngaøy 06 tháng 4 naêm 2021, taïi truï sôû Toøa aùn nhaân daân huyeän Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xeùt xöû sô thaåm coâng khai vuï aùn thuï lyù soá 466/2020/TLST-DS ngaøy 12 thaùng 10 naêm 2020 veà vieäc “Tranh chấp hợp đồng mua bán” theo quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû soá 18/2021/QĐXXST-DS ngaøy 05 thaùng 3 naêm 2021, giöõa caùc ñöông söï:

- Nguyên đơn: 1. Anh Đoàn Hữu T, sinh năm 1979. (Có mặt)

2. Chị Huỳnh Thị Diệu H, sinh năm 1987. (Có mặt)

Địa chỉ: ấp 14, xã LT, huyện CL, tỉnh TG.

- Bị đơn: 1. Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1990. (Vắng mặt)

2. Chị Lê Hồ Huỳnh N, sinh năm 1994. (Vắng mặt)

Địa chỉ: ấp 14, xã LT, huyện CL, tỉnh TG.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 02/10/2020 và lời trình bày tại phiên tòa, nguyên đơn anh Đoàn Hữu T và chị Huỳnh Thị Diệu H trình bày: Vào ngày 20/12/2019, vợ chồng anh Nguyễn Văn L và chị Lê Hồ Huỳnh N có mua của anh, chị 20 thùng bia loại Tiger để tổ chức tiệc sinh nhật, giá mỗi thùng là 330.000đ, thành tiền là 6.600.000đ. Đến ngày 22/12/2019, chị N kêu anh T, chị H lên chở 05 thùng bia còn dư về và nói buổi chiều đi ngang qua nhà trả tiền, nhưng anh Liêm, chị N không trả tiền. Khi anh T, chị H đến nhà đòi thì chị N nói trả tiền rồi nên phát sinh tranh chấp.

Nay anh T, chị H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết: Buộc anh Liêm và chị N trả số tiền 4.950.000đ (Giá trị của 15 thùng bia, loại bia Tiger)

Bị đơn anh Nguyễn Văn L và chị Lê Hồ Huỳnh N vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng và không có ý kiến phản bác.

Tại biên bản hòa giải các ngày 10/6/2020, ngày 25/6/2020 của Ủy ban nhân dân xã Long Trung, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang, chị Lê Hồ Huỳnh N trình bày: Đã trả số tiền 4.950.000đ cho anh Đoàn Hữu T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào caùc taøi lieäu coù trong hoà sô vuï aùn ñöôïc thaåm tra taïi phieân toøa vaø căn cứ vào kết quả tranh tụng taïi phieân toøa. Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän ñònh:

Bị đơn anh Nguyễn Văn L và chị Lê Hồ Huỳnh N đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 để xét xử nhưng vắng mặt không lý do. Do vậy, căn cứ quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.

Nguyên đơn anh Đoàn Hữu T và chị Huỳnh Thị Diệu H khởi kiện bị đơn anh Nguyễn Văn L và chị Lê Hồ Huỳnh N về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán”, anh Liêm và chị N có địa chỉ cư trú tại ấp 14, xã LT, huyện CL, tỉnh TG. Căn cứ quy định tại các Điều 26, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.

Thấy rằng, vào ngày 20/12/2019 anh Đoàn Hữu T và chị Huỳnh Thị Diệu H có bán cho anh Nguyễn Văn L và chị Lê Hồ Huỳnh N 20 thùng bia, loại bia Tiger, giá mỗi thùng là 330.000đ; Đến ngày 22/12/2019, chị N kêu anh T, chị H đến chở 05 thùng bia thừa về, còn lại 15 thùng, thành tiền là 4.950.000đ, phía chị N cho rằng đã trả đủ số tiền 4.950.000đ cho anh T và chị H nhưng anh T và chị H không thừa nhận và cho rằng anh Liêm và chị N không trả tiền nên khởi kiện đòi từ đó phát sinh tranh chấp. Hội đồng xét xử xét thấy, yêu cầu khởi kiện của anh T, chị H là có căn cứ, bởi lẽ tuy việc mua bán giữa anh T, chị H với anh Liêm, chị N không có lập hợp đồng mua bán theo quy định nhưng Liêm và chị N cũng thừa nhận có mua bia của anh T, chị H với số tiền là 4.950.000đ, việc anh Liêm, chị N khai nại đã trả cho anh T số tiền 4.950.000đ (Tại các biên bản hòa giải ngày 10/6/2020, ngày 25/6/2020 của Ủy ban nhân dân xã Long Trung) không được anh T, chị H thừa nhận, phía anh Liêm, chị N cũng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ nào chứng minh đã trả số tiền 4.950.000đ cho anh T, chị H. Ngoài ra, đối với anh Liêm và chị N mặc dù đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh, chị đều vắng mặt không lý do và cũng không có ý kiến phản bác gì xem như anh Liêm, chị N từ bỏ nghĩa vụ chứng minh và mặc nhiên thừa nhận nợ của anh T, chị H. Từ đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh T, chị H, buộc anh Liêm, chị N có trách nhiệm trả cho anh T, chị H số tiền mua bia còn thiếu 4.950.000đ là phù hợp với quy định tại các Điều 430, Điều 431, Điều 440 Bộ luật dân sự năm 2015.

Về án phí sơ thẩm: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì caùc leõ treân,

QUYEÁT ÑÒNH

AÙp duïng các Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 91, Điều 92, Điều 147, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 357, Điều 430, Điều 431, Điều 440 của Boä luaät daân söï năm 2015; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Đoàn Hữu T và chị Huỳnh Thị Diệu H. Buộc bị đơn anh Nguyễn Văn L và chị Lê Hồ Huỳnh N cùng có trách nhiệm trả cho anh Đoàn Hữu T và chị Huỳnh Thị Diệu H số tiền mua bia còn thiếu là 4.950.000đ, trả ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.

2. Keå töø ngày coù ñôn yeâu caàu thi haønh án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chòu khoản tieàn laõi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

3. Veà aùn phí:

3.1. Buộc anh Nguyễn Văn L và chị Lê Hồ Huỳnh N phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm.

3.2. Trả lại cho anh Đoàn Hữu T và chị Huỳnh Thị Diệu H 300.000đ tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0005956 ngày 12/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.

4. Về quyền kháng cáo: Caùc ñöông söï coù quyeàn làm đơn khaùng caùo trong thời haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

“Trường hợp baûn aùn, quyết định ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät Thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân sự”. Nôi nhaän: