Bản án 40/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

D có bằng lái xe hạng C số AU969604 do Sở giao thông vận tại tỉnh Nghệ An cấp ngày 25/5/2012 có giá trị đến ngày 25/5/2017 nhưng không có bằng lái xe hạng FC theo quy định. Dũng làm tài xế lái xe cho Công ty TNHH giao nhận Vận tải Minh Cương, có trụ sở tại khu phố Thống Nhất 1, phường Dĩ An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương do bà Võ Thị Minh làm giám đốc.

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 17/11/2018, D điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 61C-330.77, kéo rơ mooc biển số 61R-00506 lưu thông trên đường ĐT 747B theo hướng cầu Khánh Vân về ngã tư Thống Nhất. Khi lưu thông trên đường ĐT 747B đến đoạn ngã ba giao nhau giữa đường ĐH 406 và đường ĐT 747B, thuộc khu phố Khánh Vân, phường Khánh Bình, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, Dũng điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 61C-330.77, kéo rơ mooc biển số 61R-00506 lưu thông không đúng phần đường quy định (lấn trái) nên cản trước bên phải xe ô tô đầu kéo 61C-330.77 va chạm vào phần đầu xe mô tô biển số 61U2-4252 do bà Đỗ Ngọc P điều khiển, trên xe có chở theo cháu Huỳnh Minh Thư, cháu Huỳnh Ngọc Thư và cháu Trần Đỗ Anh Thi, lưu thông từ hướng đường ĐH 406 ra đường ĐT 747B dẫn đến tai nạn giao thông. Hậu quả tai nạn làm cháu Huỳnh Minh Thư chết tại hiện trường, cháu Huỳnh Ngọc Thư bị thương tích nặng, bà Đỗ Ngọc P và cháu Trần Đỗ Anh Thị bị thương tích nhẹ, xe mô tô biển số 61U2-4252 hư hỏng nặng, xe đầu kéo hư hỏng nhẹ.

Kết quả khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông thể hiện:

Hiện trường xảy ra tai nạn giao thông là đoạn đường giao nhau giữa đường ĐT 747B và đường ĐH 406, mặt đường trải nhựa, phẳng, chiều rộng mặt đường ĐT 747B là 26m, chiều rộng đường ĐH 406 là 7m. Chọn trụ điện số 01 nằm bên phần đất hành lang bên phải hướng ngã tư Thống nhất về cầu Khánh Vân làm điểm mốc cố định, chọn mép lề phải đường hướng từ ngã tư Thống Nhất về cầu Khánh Vân làm mép lề đường chuẩn.

Xe ô tô đầu kéo biển số 61C-330.77, kéo rơ mooc biển số 61R-00506 sau tai nạn, xe dừng lại nằm bên phần đất hành lang bên phải theo hướng chọn, khoảng cách từ trục trước bên phải xe 61C-33077 ra lề phải là 8m80, trục sau bên phải đo ra lề phải là 5,8m, trục sau bên phải xe rơ mooc biển số 61R-00506 đo vào lề phải là 1,8m.

Xe mô tô 61U2-4252 sau tai nạn ngã bên phải, khoảng cách từ trục trước đo ra lề phải là 9,6m, trục sau đo ra lề phải là 8,5m, đo vào trục trước bên phải xe 61-33077 là 0,6m. Xe mô tô sau va chạm ngã tạo ra trên mặt đường và phần đất hành lang bên phải theo hướng chọn 01 vết cày dài 19,1m, đầu vết cày đo vào lề phải là 7m.

Nạn nhân sau tai nạn nằm trên phần đất hành lang bên phải theo hướng chọn trong tư thế nằm ngửa, vị trí đầu nạn nhân nằm dưới tâm trục bánh trước xe mô tô 61U2-4252, khoảng cách từ đầu nạn nhân đo ra lề phải là 9,6m.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên tạm giữ: 01 xe xe ô tô đầu kéo biển số 61C-330.77, 01 rơ mooc biển số 61R-00506, 01 xe mô tô biển số 61U2-4252.

Quá trình điều tra Dũng khai nhận: Khoảng tháng 8 năm 2018, Dũng nhờ anh Nguyễn Thọ Dụng (là anh em họ hàng của Dũng) xin vào Công ty TNHH GNVT Minh Cương để làm việc thì được ông Đặng Ngọc Cương (chồng của bà Minh) nhận vào cho làm tài xế lái xe nhưng do Dũng chưa có giấy tờ và hồ sơ xin việc làm nên ông Cương chỉ cho Dũng làm phụ xe, giấy tờ bổ sung sau. Sau khi Dũng vào làm được một thời gian thì ông Cương giao xe ô tô đầu kéo biển số 61C-330.77, kéo rơ mooc biển số 61R-00506 cho Dũng chạy. Trước khi giao xe cho Dũng, ông Cương có yêu cầu Dũng đưa cho ông Cương bằng lái xe FC xem, thì Dũng đưa cho bà Minh cũng đang đứng bên cạnh ông Cương 01 giấy phép lái xe hạng FC, số 790154020433 do Sơ giao thông vận tải thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 06/02/2018 có giá trị đến ngày 06/02/2023 mang tên D để kiểm tra. Sau khi kiểm tra xong thì bà Minh báo cho ông Cương biết là Dũng có bằng lái xe hạng FC theo quy định. Đây là Giấy phép lái xe Dũng được một người bạn tên Cảnh (không rõ nhân thân) giới thiệu cho Dũng gặp đối tượng (không rõ tên, địa chỉ là bạn của Cảnh) làm dịch vụ cho Dũng không cần phải đi học và thi sát hạch lái xe nhưng vẫn được cấp giấy phép lái xe hạng FC thật. Tin tưởng Cảnh nên Dũng đồng ý làm với giá 22.000.000 đồng. Tuy nhiên, sau khi nhận được giấy phép lái xe hạng FC, thì Dũng yêu cầu được nhận hồ sơ gốc thi giấy phép lái xe nhưng đối tượng (không rõ tên, địa chỉ) không cung cấp được cho Dũng nên Dũng ghi ngờ giấy phép lái xe của Dũng là giả nên Dũng lên mạng vào hệ thống tra cứu giấy phép lái xe thì phát hiện không có thông tin nên Dũng biết giấy phép lái xe hạng FC của Dũng là giả nên Dũng đã đốt bằng lái xe đi và không báo cho ông Cương và bà Minh biết. Sau khi gây tai nạn vào ngày 17/11/2018, Dũng mới báo cho ông Cương biết Dũng không có bằng lái xe FC theo quy định.

Kết luận giám định pháp y tử thi số 933/2019/GĐPY, ngày 20 tháng 11 năm 2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Dương kết luận: Nguyên nhân tử vong của cháu Huỳnh Minh Thư là do đa chấn thương, chấn thương sọ não dẫn đến tử vong.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 295/2019/GĐPY, ngày 12/7/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Dương, xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của bé Huỳnh Ngọc Thư là 37% theo bản tỷ lệ tổn thương cơ thể ban hành kèm theo thông tư số 20/2014/TT-BYT do Bộ y tế ban hành ngày 12/6/2014.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda, biển số 61U2-4252, số khung Y105779, số máy 0129290 do bà bà Đỗ Ngọc P đứng tên chủ sở hữu bị hư hỏng hoàn toàn (biến dạng), theo kết luận định giá số 162/KLĐG-TTHS ngày 10/6/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Tân Uyên đã xác định, xe mô tô có trị giá là 7.400.000đồng (Bảy triệu bốn trăm nghìn đồng). Ngày 30 tháng 10 năm 2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã trả lại xe mô tô trên cho bà P. Khi xảy ra tại nạn do bà P và bé Thi bị thương tích nhẹ đến nay đã khỏi hoàn toàn.

Đối với xe ô tô đầu kéo biển số 61C-330.77, số máy 34864105, số khung WH364167; 01 giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô đầu kéo biển số 61C-330.77 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô đầu kéo biển số 61C-330.77 do Công ty TNHH GNVT Minh Cương là chủ sở hữu. Bà Minh có yêu cầu nhận lại xe và các giấy tờ kèm theo.

Đối với 01 rơ mooc biển số 61R-00506, số khung 51R0535 và giấy chứng nhận đăng ký rơ mooc biển số 61R-00506 do Công ty TNHH Dịch Vụ Vận tải Thương mại Phần mềm Nguyên Phát là chủ sở hữu đã cho Công tyTNHH Giao nhận Vận tải Minh Cương thuê. Bà Nguyễn Thị Thanh Thúy - Giám đốc Công ty TNHH Dịch Vụ vận tải thương mại phần mền Nguyên Phát đã ủy quyền cho bà Võ Thị Minh liên hệ Cơ quan điều tra để giải quyết đối với rơ mooc biển số 61R-00506 nêu trên. Ngày 11 tháng 12 năm 2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên đã trả lại rơ mooc biển số 61R-00506 nêu trên cho bà Minh.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đồng, số imei1 3588600809223670, số imei2 358861080923678, số seri R58560LK88B, kiểu máy SM-G610F/DS (Samsung Galaxy J7), là tài sản cá nhân của bà Võ Thị Minh dùng để sử dụng và có lưu giữ hình ảnh giấy phép lái xe do D cung cấp khi xin việc. Sau khi trích xuất hình ảnh đề giám định, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã hoàn trả lại cho bà Minh.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện gia đình bị hại là ông Huỳnh Ngọc T (là cha ruột của bé Huỳnh Minh Thư và bé Huỳnh Ngọc Thư) yêu cầu bồi thường chi phí chữa trị và tiền cấp dưỡng cho bé Huỳnh Ngọc Thư đến lúc đủ 18 tuổi, chi phí mai táng cho bé Huỳnh Minh Thư, tổn thất về tinh thần với tổng số tiền là 764.755.269 triệu đồng.

Trong quá trình điều tra bổ sung, Cơ quan điều tra đã tiến hành các biện pháp điều tra để làm rõ hành vi sử dụng giấy tờ giả của cơ quan tổ chức cũng như việc giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ và các vấn đề liên quan đến việc làm rõ hành vi phạm tội của bị cáo, xác định thiệt hại xảy ra. Tuy nhiên, qua quá trình điều tra bổ sung đã xác định, không có căn cứ để xác định hành vi sử dụng giấy tờ giả của cơ quan tổ chức cũng như hành vi giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ. Các kết quả điều tra khác, không làm thay đổi nội dung truy tố đối với bị cáo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như Cáo trạng số 240/CT-VKS.TU ngày 08/11/2019 của Viện kiểm sát, đề nghị tuyên bố bị cáo D phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 04 đến 05 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, giữa bị đơn dân sự và đại diện hợp pháp của các bị hại đã thống nhất thỏa thuận được với nhau như sau:

- Công ty TNHH Giao nhận Vận tải Minh Cương có trách nhiệm bồi thường chi phí sửa chữa xe và chi phí điều trị thương tích cho bà Đỗ Ngọc P và cháu Trần Đỗ Anh Thi với tổng số tiền là 20.650.000 đồng (Hai mươi triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng).

- Công ty TNHH Giao nhận Vận tải Minh Cương có trách nhiệm bồi thường cho đại diện hợp pháp của các bị hại Huỳnh Ngọc Thư và Huỳnh Minh Thư tổng số tiền là 505.755.000đồng (Năm trăm lẻ năm triệu bảy trăm năm mươi lăm nghìn đồng).

Do thỏa thuận của các bên là tự nguyện, không trái pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.

Về xử lý vật chứng: Đối với xe ô tô đầu kéo biển số 61C-330.77, số máy 34864105, số khung WH364167; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô đầu kéo biển số 61C-330.77; 01 Giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô đầu kéo biển số 61C-330.77 là tài sản thuộc sở hữu của Công ty TNHH Giao nhận Vận tải Minh Cương nên đề nghị trả lại cho chủ sở hữu.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố, bị cáo cũng như đại diện hợp pháp của các bị hại và các đương sự khác không có ý kiến tranh luận, bị hại, đại diện hợp pháp của các bị hại đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Trong lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để có điều kiện sớm trở về nuôi con cũng như có điều kiện khắc phục hậu quả, bồi thường cho gia đình bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Căn cứ vào tính chất mức độ thực hiện hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xét mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp.

Đối với xe ô tô đầu kéo biển số 61C-330.77, số máy 34864105, số khung WH364167; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô đầu kéo biển số 61C-330.77; 01 Giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô đầu kéo biển số 61C-330.77 là tài sản thuộc sở hữu của Công ty TNHH Giao nhận Vận tải Minh Cương. Vì vậy, cần trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp với quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị đơn dân sự, bị hại và đại diện hợp pháp của các bị hại đã thỏa thuận được với nhau về việc bồi thường thiệt hại, việc thỏa thuận của các bên là tự nguyện, không trái pháp luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận, sự thỏa thuận giữa các bên cụ thể như sau:

- Buộc Công ty TNHH Giao nhận Vận tải Minh Cương có trách nhiệm bồi thường chi phí sửa chữa xe và chi phí điều trị thương tích cho bà Đỗ Ngọc P và cháu Trần Đỗ Anh Thi với tổng số tiền là 20.650.000 đồng (Hai mươi triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng).

- Buộc Công ty TNHH Giao nhận Vận tải Minh Cương có trách nhiệm bồi thường cho đại diện hợp pháp của các bị hại Huỳnh Ngọc Thư và Huỳnh Minh Thư tổng số tiền là 505.755.000đồng (Năm trăm lẻ năm triệu bảy trăm năm mươi lăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo D phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Về hình phạt: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo D 04 (Bốn) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/4/2019.

3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự.

Trả lại cho Công ty TNHH Giao nhận Vận tải Minh Cương các tài sản gồm: Xe ô tô đầu kéo biển số 61C-330.77, số máy 34864105, số khung WH364167; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô đầu kéo biển số 61C-330.77; 01 Giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô đầu kéo biển số 61C-330.77.

(Theo biên bản vật chứng ngày 19/11/2019 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên).

4. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự thỏa thuận của các bên đượng sự, cụ thể như sau:

- Buộc Công ty TNHH Giao nhận Vận tải Minh Cương có trách nhiệm bồi thường cho bà Đỗ Ngọc P và cháu Trần Đỗ Anh Thi tổng số tiền là 20.650.000 đồng (Hai mươi triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng).

- Buộc Công ty TNHH Giao nhận Vận tải Minh Cương có trách nhiệm bồi thường cho đại diện hợp pháp của các bị hại Huỳnh Ngọc Thư và Huỳnh Minh Thư tổng số tiền là 505.755.000đồng (Năm trăm lẻ năm triệu bảy trăm năm mươi lăm nghìn đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm thi hành thì còn phải trả tiền lãi, theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự, tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

5. Về án phí: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

- Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Buộc Công ty TNHH Giao nhận Vận tải Minh Cương phải nộp 25.056.000 đồng (Hai mươi lăm triệu không trăm năm mươi sáu nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm

6. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo, bị hại, đại diện hợp pháp của các bị hại, bị đơn dân sự và các đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án./.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.