Bản án 40/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Khoảng 12 giờ ngày 02/4/2020, tổ công tác của Công an huyện Mai Châu làm nhiệm vụ tại khu vực quốc lộ 15, thuộc địa phận xóm Lọng, xã Vạn Mai thì phát hiện Hà Công G điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 61L4 - 5977 theo hướng Hồi Xuân – Tòng Đậu, ngồi phía sau xe có Hà Công Q có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra Hà Công Q đã khai nhận đang cất giấu ma túy trong hậu môn của mình. Tổ công tác đã thu giữ 01 gói được gói bằng 04 lớp nilon màu trắng, lớp trong cùng là nilon màu hồng chứa chất bột dạng cục trong hậu môn của Hà Công Q. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hà Công Q.

Tại cơ quan điều tra Hà Công Q khai nhận: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 02/4/2020, do muốn đi lên khu vực xã Phú Sơn, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa để tìm mua ma túy, nên Hà Công Q đi xe đạp đến nhà Hà Công G để nhờ giáo chở đi mua ma túy về cùng nhau sử dụng. Hà Công G đã đồng ý. Khi đi đến khu vực xã Phú Sơn thì Hà Công Q bảo Hà Công G dừng xe và đứng đợi ở đó, còn Hà Công Q đi bộ vào trong xóm. Trên đường đi vào xóm Hà Công Q gặp một người đàn ông dân tộc Mông không biết tên, tuổi, địa chỉ mà Hà Công Q đã từng gặp và mua ma túy với người đó cách đấy khoảng 02 tháng. Hà Công Q đã hỏi và mua 300.000 đồng với người đàn ông đó. Sau khi mua được ma túy, Hà Công Q đi bộ ra chỗ của Hà Công G đang đứng chờ rồi cả hai điều khiển xe quay về nhà. Đi được một đoạn thì Hà Công Q bảo Hà Công G dừng xe lại để sử dụng ma túy, sau đó Hà Công Q bảo Hà Công G đi tìm giấy bạc. Trong lúc Hà Công G không có ở đó, Hà Công Q lấy một ít ma túy vừa mua được ra để cùng sử dụng, số còn lại Hà Công Q cất giấy trong hậu môn của Hà Công Q, không cho Hà Công G biết. Sau khi cả hai người sử dụng hết số ma túy mà Hà Công Q vừa bỏ ra thì Hà Công G tiếp tục điều khiển chở Hà Công Quan về nhà. Trên đường về thì bị bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật.

Vật chứng Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Châu đã tiến hành thu giữ đối với vụ án gồm: 01 gói nhỏ được gói bằng 04 lớp nilon màu trắng lớp trong cùng được gói bằng nilon màu hồng bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục.

Tại biên bản mở niêm phong cân xác định khối lượng ngày 03/4/2020, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình xác định: Khối lượng chất bột dạng cục màu trắng trong gói nilon thu giữ của Hà Công Q là 0,49 gam.

Tại bản Kết luận giám định số 82/KLGĐ-CAT-PC09 ngày 08 tháng 4 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng trong phong bì niêm phong ghi tên Hà Công Q gửi giám định có khối lượng 0,49 gam là ma túy, loại Heroine.

Tại bản cáo trạng số: 43/CT-VKS-HS ngày 20/7/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu đã truy tố Hà Công Q về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo Hà Công Q từ 12 (mười hai) đến 18 (mười tám) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 02/4/2020.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền được quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu được trong vụ án sau khi giám định đã hoàn trả để tiêu hủy sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

- Đề nghị áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo Hà Công Q để đảm bảo thi hành án.

Tại phiên tòa và tranh tụng bị cáo Hà Công Q trình bày: Nhất trí với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đề nghị truy tố, xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo đã thực sự nhận ra lỗi lầm, bị cáo rất ân hận, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

T

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, biết rõ tác hại của ma tuý đối với bản thân, gia đình và xã hội, trong cuộc sống bị cáo là một người chồng, người cha, là trụ cột của gia đình đáng nhẽ bị cáo phải tu trí làm ăn, làm gương cho con cái, Song vì cần có chất ma tuý để sử dụng cho bản thân nên bị cáo vẫn cố tình, bất chấp quy định cấm của pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội. Do đó cần phải xử phạt bị cáo với một mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi xã hội trong một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử cũng đã đã cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo trước khi thực hiện hành vi phạm tội chưa có tiền án, tiền sự nào, bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Các tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn nay hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015.

- Đối với 0,49 gam ma túy loại Heroine trong vụ án sau khi giám định, cơ quan giám định đã hoàn trả lại 0,32 gam ma túy loại Heroine được niêm phong trong phong bì Mẫu giám định ma túy của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình. Cần được tịch thu để tiêu hủy sau khi bản án có hiệu lực pháp luật. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Đối với Hà Công G, cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất nhưng Hà Công G không biết việc Hà Công Q chở đi tìm mua ma túy. Kết quả điều tra xác định Hà Công G là đối tượng nghiện ma túy, được Hà Công Q cho cùng sử dụng ma túy, nhưng không biết việc Hà Công Q còn tàng trữ trái phép chất ma túy trong người nên hành vi của Hà Công G không đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Vì vậy Hội đồng xét xử không xét đến.

- Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Hà Công Q, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không đủ căn cứ để xử lý. Vì vậy Hội đồng xét xử không xét đến.

- Áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo Hà Công Q để đảm bảo thi hành án.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Hà Công Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Hà Công Q 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày tạm giữ 02/4/2020.

2.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên:

- Tịch thu toàn bộ số ma túy trong vụ án sau khi giám định đã hoàn trả lại được niêm phong trong 01 phong bì Mẫu giám định ma túy của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình mang tên Hà Công Q để tiêu hủy sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

(Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 51/THA ngày 13/8/2020)

3.Về án phí : Căn cứ Điều 135 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án tuyên bị cáo Hà Công Q phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo Hà Công Q, được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình để xin xét xử phúc thẩm.