Bản án 40/2020/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 04-3-2020, Hồ Văn C, Đặng Văn Th, Chịnh Văn B, Đinh Thị O đến nhà Nguyễn Văn T ở thôn Khe T, xã Q, huyện V để cùng mổ chó nấu ăn. Trong thời gian chờ mổ chó, Hồ Văn C rủ mọi người đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa. Các bị cáo khác đồng ý nên đi lên nhà sàn của Nguyễn Văn T để chơi. Hồ Văn C đi lấy một bát sứ và một đĩa sứ màu trắng, cắt bốn quân vị bằng que đóm có một mặt màu trắng, một mặt màu đen. Bị cáo Hồ Văn C là người cầm cái để đánh bạc với mọi người. Hình thức chơi được quy ước: Người xóc cái cho 04 quân vị (là các mảnh que đóm, có một mặt màu trắng, một mặt màu đen) vào đĩa, úp bát lên xóc đều rồi đặt xuống chiếu cho mọi người chọn chẵn lẻ và đặt tiền. Mỗi ván là một lần mở bát, người cầm đĩa xóc được gọi là người xóc cái còn những người còn lại sẽ đặt tiền vào của chẵn hoặc lẻ để chơi với người xóc cái. Khi mở bát ra nếu thấy cả 04 quân vị hoặc có 02 quân vị cùng một màu thì bên đặt chẵn thắng; nếu số quân vị cùng một màu là lẻ thì bên đặt lẻ thắng. Người xóc cái sẽ thu tiền đặt của người thua và phải trả cho người thắng số tiền bằng với số tiền người chơi đã đặt cửa. Trong quá trình chơi, bị cáo C là người xóc cái, các bị cáo Đặng Văn Th, Chịnh Văn B, Đinh Thị O đặt tiền chơi với C. Do Nguyễn Văn T không chơi nên Hồ Văn C đưa cho T 1.100.000 đồng và nhờ T thu tiền của người thua và trả tiền cho người thắng. Nguyễn Văn T đồng ý và lấy 08 quân bài tú lơ khơ để làm bảng vị hộ Hồ Văn C. Khi các bị cáo đang chơi thì có thêm nhiều người đến nhà T để tham gia mổ chó. Thấy các bị cáo đánh bạc nên có Đặng Thị Ch tham gia cùng đánh bạc với các bị cáo nêu trên, còn những người khác không chơi.

Các bị cáo Hồ Văn C, Đặng Văn Th, Chịnh Văn B, Đinh Thị O, Đặng Thị Ch cùng Nguyễn Văn T đánh bạc đến khoảng 16 giờ 10 phút cùng ngày thì bị Công an huyện V bắt quả tang.

Cơ quan điều tra đã thu giữ thu giữ tại chiếu bạc 9.950.000 đồng, tiền có chữ Ngân hàng Nhà nước Việt Nam; 01 chiếc đĩa bằng sứ màu trắng; 01 chiếc bát bằng sứ màu trắng; 04 quân vị bằng đóm một mặt màu trắng, một mặt màu đen; 08 quân bài tú lơ khơ; 01 chiếu nhựa. Thu giữ trên người Đặng Văn Th 300.000 đồng và thu giữ trên người Đinh Thị O 1.600.000 đồng tiền có chữ Ngân hàng Nhà nước Việt Nam. Quá trình điều tra xác định: Khi tham gia đánh bạc Hồ Văn C có số tiền 10.000.000 đồng, C lấy ra 4.000.000 đồng và đưa cho T 1.100.000 đồng, số tiền còn lại C cất trong túi áo nếu thua sẽ lấy ra chơi tiếp, khi bị bắt quả tang C bỏ chạy không biết số tiền bỏ ra thắng hay thua và số tiền trong túi áo bị rơi mất.

Nguyễn Văn T sử dụng số tiền 1.100.000 đồng mà C đưa cho để thanh toán tiền bảng vị cho C. Khi bị bắt quả tang T bỏ chạy nên không biết thắng hay thua.

Đặng Thị Ch sử dụng số tiền 460.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt toàn bộ số tiền để trên chiếc bạc không biết thắng hay thua.

Đặng Văn Th sử dụng số tiền 2.300.000 đồng để đánh bạc, Th lấy 2.000.000 đồng để chơi, khi bị bắt quả tang Th cất trong người 300.000 đồng và bị Công an thu giữ.

Chịnh Văn B sử dụng số tiền 200.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt quả tang đã thua hết.

Đinh Thị O sử dụng số tiền 1.100.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt quả tang thắng được 500.000 đồng. Số tiền 1.600.000 đồng bị Công an thu giữ.

Số tiền thu giữ tại chiếu bạc khi bắt quả tang là 9.950.000 đồng; Số tiền thu giữ được trên người các bị can là 1.900.000 đồng. Căn cứ khoản 3, Điều 1, Nghị quyết số 01/2010/HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì xác định tổng số tiền các bị can dùng đánh bạc là 11.850.000 đồng.

Tại Kết luận giám định số: 93/KLGĐ, ngày 24/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận: Toàn bộ số tiền 11.850.000 đồng gửi giám định đều là tiền do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành.

Tại bán án hình sự sơ thẩm số 19/2020/HSST ngày 08 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Yên Bái đã quyết định:

1. Về tội danh: Tuyên bố cá c bi ̣ cá o Nguyễn Văn T ; Hồ Văn C; Đặng Thị Ch (tên gọi khá c Đặng Thi ̣ K ); Đặng Văn Th; Chịnh Văn H; Đinh Thi ̣ O phạm tội “ Đá nh bạc”.

2. Về hình phạt và điều luật á p dụng:

* Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; 17; 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 09 (chín) tháng tù. Được khấu trừ 03 ngày tạm giữ (từ ngà y 04/3/2020 đến ngày 07/3/2020). Bị cáo còn phải chấp hành 08 (tám) tháng 27 (hai bẩy) ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hà nh á n.

* Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; 17; 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng Thị Ch (tên gọi khá c Đặng Thi ̣ K) 08 (tám) tháng tù. Được khấu trừ 03 ngày tạm giữ (từ ngà y 04/3/2020 đến ngày 07/3/2020). Bị cáo còn phải chấp hành 07 (bẩy) tháng 27 (hai bẩy) ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hà nh á n.

* Căn cứ khoản 1; 3 Điều 321; điểm i; s khoản 1; 2 Điều 51; 17; 58; 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hồ Văn C 01 (một) năm tù cho hưởng á n treo . Thờ i gian thử thá ch là 02 (hai) năm kể từ ngà y tuyên á n sơ thẩm 08/7/2020.

Phạt bị cáo Hồ Văn C 10.000.000 đồng (Mườ i triê ̣u đồng) sung quỹ Nhà nướ c.

* Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i; s khoản 1 Điều 51; 17; 58; 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng Văn Th 08 (tám) tháng tù cho hưởng án treo. Thờ i gian thử thá ch là 01 (một) năm 04 (bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 08/7/2020.

* Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i; s khoản 1 Điều 51; 17; 58; 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Chi ̣nh Văn H 08 (tám) tháng tù cho hưởng án treo. Thờ i gian thử thá ch là 01 (một) năm 04 (bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 08/7/2020.

* Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i; s khoản 1 Điều 51; 17; 58; 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đinh Thi ̣ O 08 (tám) tháng tù cho hưởng án treo . Thờ i gian thử thá ch là 01 (một) năm 04 (bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 08/7/2020.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên giao các bị cáo được hưởng án treo cho chính quyền địa phương nơi cư trú và gia đình các bị cáo giám sát, giáo dục; nghĩa vụ của người được hưởng án treo trong thời gian thử thách; Quyết định về xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 09-7-2020, các bị cáo Nguyễn Văn T và Đặng Thị Ch có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Văn T giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm hình phạt, rút nội dung kháng cáo xin được hưởng án treo. Bị cáo Đặng Thị Ch giữ nguyên nội dung kháng cáo, đề nghị giảm nhẹ mức hình phạt và xin được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái đề nghị Hội đồng xét xử: Về hình thức, chấp nhận đơn kháng cáo của các bị cáo làm trong hạn luật định và hợp lệ. Về nội dung đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a, b khoản 1 điều 355; điểm c, e khoản 1 điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Văn T và Đặng Thị Ch, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 19/2020/HSST ngày 08 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Yên Bái theo hướng giảm một phần hình phạt cho bị cáo Nguyễn Văn T do có tình tiết giảm nhẹ mới tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự do là người có đóng góp công sức trong kháng chiến. Đối với bị cáo Đặng Thị Ch, không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo vì không có tình tiết mới. Chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo để cho bị cáo được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Về án phí: Các bị cáo không phải chịu án phí hình sự Phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, T liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện T liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

Các bị cáo đều là người có đủ năng lực, trách nhiệm hình sự, nhận thức rất rõ việc thực hiện hành vi đánh bạc trái phép là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện với mục đích sát phạt nhau, nhằm thu lời bất chính. Nên việc Toà án cấp sơ thẩm xét xử và quy kết các bị cáo phạm tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là đúng pháp luật.

[3.1.] Đối với kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt:

Các bị cáo Nguyễn Văn T và Đặng Thị Ch đều đã được Toà án cấp sơ thẩm cân nhắc cho hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự do thành khẩn khai báo và phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, theo quy dịnh tại các điểm i; s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Việc cho các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự này là có căn cứ.

Đối với bị cáo Nguyễn Văn T, khi đánh giá vai trò đồng phạm của bị cáo thấy rằng: Bị cáo tham gia trong vụ án với vai trò là người giúp sức cho bị cáo Hồ Văn C chứ không trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội. Vai trò của bị cáo là rất mờ nhạt trong vụ án, không có ảnh hưởng gì lớn đối với việc các bị cáo khác thực hiện hành vi phạm tội, nên mức hình phạt 09 tháng tù do Toà án cấp sơ thẩm dành cho bị cáo là quá cao so với các bị cáo khác trong vụ án. Mặt khác, bị cáo đã từng là dân công hỏa tuyến tham gia chiến tranh bảo vệ Tổ quốc, có công đóng góp vào sự nghiệp cách mạng. Có thể coi đây là tình tiết giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Nên Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo. Do bị cáo có vai trò thứ yếu trong việc thực hiện hành vi phạm tội; được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên có thể áp dụng quy định tại khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự để cho bị cáo được hưởng mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Đối với bị cáo Đặng Thị Ch, trong quá trình giải quyết tại giai đoạn phúc thẩm, cũng như tại phiên toà. Bị cáo không xuất trình được thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới. Nên không có căn cứ để giảm hình phạt cho bị cáo, Hội đồng xét xử không chấp nhận nội dung kháng cáo này.

[3.2.] Đối với kháng cáo xin hưởng án treo:

Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Văn T xin rút kháng cáo đối với nội dung xin được hưởng án treo. Vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ vào quy định tại khoản 3 Điều 342 Bộ luật Tố tụng Hình sự để đình chỉ xét xử đối với nội dung kháng cáo này của bị cáo.

Bị cáo Đặng Thị Ch phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ; thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải ; chưa có tiền án , có nơi cư trú rõ ràng, không có tinh tiết tăng nă ̣ng và được hưởng nhiều tinh tiết giảm nhe ̣ trách

̀

̀ nhiệm hình sự theo quy đi ̣nh ta ̣i khoản 1 điều 51 Bô ̣ luâ ̣t Hinh sự . Bị cáo là

̀ đồng phạm có vai trò thứ yếu trong vụ án. Trước đây tuy bị cáo đã từng có tiền sự nhưng bị cáo đã thi hành xong từ ngày 08-02-2018, tính đến ngày bị cáo phạm tội là 02 năm 26 ngày (từ 08-2-2018 đến 04-3-2020). Nên thuộc trường hợp được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Thời gian được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, tính đến ngày bị cáo phạm tội đã quá 06 tháng. Vì vậy đủ điều kiện cho bị cáo được hưởng án treo theo quy định của Điều 65 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/ NQ-HĐTP ngày 15 tháng 05 năm 2018 của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân Tối cao. Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết ph ải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội cũng có thể giáo dục , cải tạo các bị cáo thành công dân có ích cho xã hội , đồng thờ i thể hiê ̣n chinh sách khoan hồng của Đảng và Nhà nướ c đối vớ i ngườ i pha ̣m

́ tô ̣i. Nên chấp nhận khán cáo của bị cáo, cho bị cáo Đặng Thị Ch được hưởng án treo theo quy định của pháp luật.

[4.] Do kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Văn T và Đặng Thị Ch được Hội đồng xét xử chấp nhận nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 342; điểm a, b khoản 1 Điều 355; điểm c, e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo xin hưởng án treo và chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo Nguyễn Văn T.

Không chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt; chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Đặng Thị Ch (Đặng Thị K). Sửa một phần bản án sơ thẩm số 19/2020/HSST ngày 08 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Yên Bái, như sau:

1. Về tô ̣i danh: Tuyên bố các bi ̣ cáo Nguyễn Văn T và Đă ̣ng Thi ̣ Ch (tên gọi khác Đặng Thị K) phạm tội “ Đánh bạc”

2. Về hình phạt và điều luâ ̣t á p du ̣ng:

2.1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; các Điều 17; 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 04 (Bốn) tháng tù. Được khấu trừ 03 ngày tạm giữ (từ ngày 04/3/2020 đến ngày 07/3/2020). Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hành án.

2.2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, khoản 2 Điều 65. Các Điều 17; 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đă ̣ng Thi ̣ Ch (tên gọi khác Đặng Thị K) 08 (Tám) tháng tù, cho hưở ng án treo. Thờ i gian thử thách là 01 (một) năm 04 (bốn) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm, là ngày 26-9-2020.

Giao bi ̣ cao Đặng Thị Ch cho Ủ y ban nhân dân xa Quang Minh , huyê ̣n

́

̃ Văn Yên, tỉnh Yên Bái để giám sát , giáo dục trong thời gian thử thách . Gia đinh

̀ bị cáo Đặng Thị Ch có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong viê ̣c giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong trườ ng hợp bi ̣ cáo Đặng Thị Ch thay đổi nơi cư trú thi thực hiê ̣n

̀ theo quy đi ̣nh ta ̣i Điều 92 Luâ ̣t thi hành án hinh sự.

̀

Trong thờ i gian thử thách, nếu bị cáo Đặng Thị Ch cố ý vi pha ̣m nghia vu ̣̃ 02 lần trở lên thi Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt

̀ tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Văn T và Đặng Thị Ch không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.