Bản án 40/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn bi n tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ ngày 09/01/2019 tại nhà riêng Hoàng Văn thuộc thôn B, xã S1, huyện S, tỉnh uyên Quang. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện S lập Biên bản vi phạm hành ch nh về hành vi đánh bạc đối với Hoàng Văn , Lưu Văn V, Lý Văn , Chu Đức X và Nguyễn Văn P. ang vật thu giữ gồm 01 chi c chi u cói, 01 bộ tú lơ khơ 52 quân bài và số tiền 420.000 đồng. Ngoài ra Lý Văn T tự nguyện giao nộp 520.000 đồng, Hoàng Văn giao nộp 10.000 đồng, Lưu Văn V giao nộp 300.000 đồng, Chu Đức X giao nộp 580.000 đồng, Nguyễn Văn P giao nộp 6.200.000 đồng, Ôn Đức C là người có mặt khi Cơ quan điều tra bắt quả tang tự giao nộp 400.000 đồng. Cơ quan điều tra còn phát hiện và thu giữ số tiền 2.870.000 đồng xung quanh vị tr các đối tượng đánh bạc.

ổng số tiền Cơ quan điều tra tạm giữ là 11.300.000đ (Mười một triệu ba trăm nghìn đồng).

Qua quá trình điều tra xác định: Khoảng 15 giờ ngày 09/01/2019 các đối tượng trên đ n nhà Hoàng Văn để cùng đánh bạc bằng hình thức đánh liêng sát phạt nhau bằng tiền. Cụ thể:

- Hoàng Văn là người chuẩn bị bộ tú lơ khơ và cho các đối tượng sử dụng địa điểm để đánh bạc, tham gia đánh bạc với số tiền 60.000đ (Sáu mươi nghìn đồng) và cho Lưu Văn V vay 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) để đánh bạc.

- Lý Văn có 220.000đ (Hai trăm hai mươi nghìn đồng) sử dụng đánh bạc. Khi bị bắt có 520.000đ (Năm trăm hai mươi nghìn đồng) hái tự giác giao nộp.

- Lưu Văn V có 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) sử dụng đánh bạc, khi bị thua vay của Hoàng Văn B 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) để ti p tục đánh bạc. Khi bị bắt còn lại 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tự giác giao nộp.

- Chu Đức X có 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng), Xuân sử dụng 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) để đánh bạc, bị thua 20.000đ (Hai mươi nghìn đồng), khi bị bắt tự giác giao nộp h t số tiền còn lại.

- Nguyễn Văn P có số tiền 6.300.000đ (Sáu triệu ba trăm nghìn đồng), sử dụng 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) để đánh bạc. Số tiền 6.000.000đ (Sáu triệu đồng) là của Nguyễn Hà Q, cháu của P nhờ P chuyển cho mẹ Q là bà rần hị L.

Số tiền 2.870.000đ (Hai triệu tám trăm bảy mươi nghìn đồng) thu giữ xung quang vị tr các đối tượng đánh bạc qua điều tra xác định là của chị hăng hị (vợ Hoàng Văn ) vừa đi chợ về để ở kệ tivi và ở giường, không phải tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc.

Số tiền các đối tượng khai sử dụng vào mục đ ch đánh bạc là 1.380.000đ (Một triệu ba trăm tám mươi nghìn đồng), nhưng số tiền thu trên chi u bạc và các đối tượng tự giác giao nộp là 11.300.000đ, trừ số tiền không sử dụng vào mục đ ch đánh bạc (Chu Đức X 500.000đ; Nguyễn Văn P 6.000.000đ; hăng hị 2.870.000đ; Ôn Đức C 400.000đ), còn lại 1.530.000đ (Một triệu năm trăm ba mươi nghìn đồng), chênh lệch 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nên các đối tượng phải chịu trách nhiệm chung về số tiền chênh lệch này.

ừ nội dung trên, tại Cáo trạng số 35/CT-VKSND ngày 18 tháng 3 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện S đã truy tố bị cáo Chu Đức X về tội Đánh bạc, quy định tại khoản 1 Điều 321 ộ luật Hình sự.

ại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố giữ nguyên quy t định truy tố và khẳng định: Hành vi của bị cáo Chu Đức X đủ y u tố cấu thành tội Đánh bạc, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, 55, 56 ộ luật Hình sự, xử phạt Chu Đức X từ 06 (sáu) đ n 09 (ch n) tháng tù.

Ngoài ra, Đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng, buộc bị cáo chịu án ph và tuyên quyền kháng cáo của bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.

K t thúc phần tranh tụng bị cáo nói lời sau cùng: ị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, tỏ thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hồi 17 giờ ngày 09/01/2019 tại nhà riêng Hoàng Văn thuộc thôn B, xã S1, huyện S, Chu Đức X (có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc, chưa h t thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành ch nh) đã đánh bạc bằng hình thức đánh liêng được thua bằng tiền cùng Hoàng Văn , Lưu Văn V, Lý Văn và Nguyễn Văn P (trong đó Chu Đức X có 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) sử dụng đánh bạc. ổng số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc là 1.530.000đ (Một triệu năm trăm ba mươi nghìn đồng). uy số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng bị cáo Chu Đức X đã có tiền sự về hành vi đánh bạc nên phải chịu trách nhiệm hình sự.

Hành vi của Chu Đức X đã phạm vào tội Đánh bạc . ội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện S, tỉnh uyên Quang truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như cáo trạng là có căn cứ pháp luật.

+ ình ti t tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

+ ình ti t giảm nhẹ: ị cáo Chu Đức X được áp dụng tình ti t giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: hành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 LHS.

Qua xem xét, nghiên cứu hồ sơ và diễn bi n tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Quá trình điều tra và truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tuân thủ đúng quy định của ộ luật tố tụng hình sự và các văn bản pháp luật có liên quan. Khởi tố, điều tra, thu thập chứng cứ, truy tố đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Các hành vi, quy t định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đ n khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. ị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bi t hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật, nhưng v n cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo là cố ý, thể hiện sự coi thường pháp luật. ị cáo có nhân thân xấu, đã bị xử lý hình sự, hành chính về hành vi đánh bạc, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để rút kinh nghiệm, tu dư ng bản thân mà còn ti p tục thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần phải có mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù giam, để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

Tại bản án Hình sự sơ thẩm số 95/2018/HS-ST ngày 29/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện S, xử phạt bị cáo 06 tháng tù về tội Đánh bạc, bị cáo có kháng cáo và sau đó rút yêu cầu kháng cáo nên Tòa án cấp phúc thẩm đã đình chỉ xét xử phúc thẩm (Quy t định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 20/2019/HSPT-QĐ ngày 27/3/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang), bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật. Do vậy cần tổng hợp hình phạt với bản án số 95/2018/HS-ST ngày 29/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện S, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án.

Xét bị cáo không có tài sản riêng có giá trị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

- Số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc là 1.530.000đ (Một triệu năm trăm ba mươi nghìn đồng) nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- rả lại cho bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan số tiền không sử dụng vào mục đ ch đánh bạc, bao gồm:

+ Bị cáo Chu Đức X 500.000 đồng, nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án.

+ Nguyễn Văn Puảng 6.000.000 đồng; hăng hị 2.870.000 đồng; Ôn Đức C số tiền 400.000 đồng.

- 52 (Năm mươi hai) quân bài tú lơ khơ; 01 (Một) chi u cói cũ là vật chứng không có giá trị nên cần tịch thu và tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, 55, 56 ộ luật Hình sự:

1. Về tội danh: uyên bố bị cáo Chu Đức X phạm tội Đánh bạc

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Chu Đức X 06 (sáu) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 06 (sáu) tháng tù tại bản án số 95/2018/HS-ST ngày 29/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện S, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 01 (một) năm tù. hời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 20/02/2019).

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 ộ luật Hình sự; Điều 106 ộ luật ố tụng hình sự.

- ịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 1.530.000đ (Một triệu năm trăm ba mươi nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, đã chuyển vào tài khoản số 3949.0.1064844.00000 của Chi cục hi hành án dân sự huyện S, mở tại Kho bạc Nhà nước huyện S.

- rả lại cho: ị cáo Chu Đức X 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng), nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án; Nguyễn Hà Q 6.000.000đ (Sáu triệu đồng); hăng hị 2.870.000đ (Hai triệu tám trăm bảy mươi nghìn); Ôn Đức C số tiền 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, đã chuyển vào tài khoản số 3949.0.1064844.00000 của Chi cục hi hành án dân sự huyện S, mở tại Kho bạc Nhà nước huyện S.

- ịch thu tiêu hủy 52 (Năm mươi hai) quân bài tú lơ khơ; 01 (Một) chi u cói cũ là vật chứng không có giá trị nên cần tịch thu và tiêu hủy.

Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện S, ngày 20/3/2019.

4. Về án ph và quyền kháng cáo:

Căn cứ Điều 136, 331, 333 ộ luật tố tụng hình sự; Nghị quy t 326/2016/U VQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban hường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph , lệ ph oà án:

ị cáo Chu Đức X phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (02/4/2019); Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm y t công khai.