Bản án 40/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn ly hôn và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, Nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Tuyết Lan trình bày:

Chị Nguyễn Thị Tuyết Lan kết hôn với anh Ishiguro Takeyoshi vào ngày 26/10/ 2010 có đăng kí kết hôn tại Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội trên cơ sở hai bên đã qua tìm hiểu và tự nguyện đăng kí kết hôn. Sau khi kết hôn, vợ chồng chị Lan về chung sống với nhau tại số 54A ngõ 1194 đường Láng, phường Láng Thượng, Đống Đa, Hà Nội một thời gian ngắn. Sau đó, anh Ishiguro Takeyoshi trở về Nhật Bản và đi đâu sinh sống chị Lan cũng không rõ và vợ chồng không liên lạc từ đó đến nay. Sau khi được Tòa án thông báo anh Ishiguro Takeyoshi nhiều lần xuất nhập cảnh vào Việt Nam và từ năm 2015 đến nay anh vẫn sinh sống tại Việt Nam. Tuy nhiên chị cũng không rõ anh Ishiguro Takeyoshi cư trú tại địa chỉ nào và anh cũng không quay trở về thăm chị và con. Hiện tại, chị Lan nhận thấy tình cảm giữa chị và anh Ishiguro Takeyoshi không còn nên đề nghị Tòa án cho chị được ly hôn với anh Ishiguro Takeyoshi.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Ishiguro Minh Anh sinh ngày 04/03/2013, hiện vẫn do chị trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến nay. Chị Lan đề nghị Tòa án giao cháu Ishiguro Minh Anh cho chị để tiếp tục chăm sóc và không yêu cầu anh Ishiguro Takeyoshi cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, công nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Bị đơn là anh Ishiguro Takeyoshi vắng mặt không có lý do.

Tại phiên tòa sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Tuyết Lan vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Anh Ishiguro Takeyoshi vắng mặt không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hà Nội phát biểu:

Về thẩm quyền giải quyết: Vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.

Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn là anh Ishiguro Takeyoshi vắng mặt không có lý do, Tòa án đã tiến hành đầy đủ các thủ tục tố tụng nên đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định.

Về nội dung: Xét quan hệ vợ chồng giữa anh chị đã không còn quan tâm đến nhau, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Tuyết Lan. Về con chung: vợ chồng có 01 con chung là cháu Ishiguro Minh Anh sinh ngày 04/03/2013, hiện vẫn do chị Lan chăm sóc nuôi dưỡng nên tiếp tục giao cháu cho chị chăm sóc nuôi. Do chị Lan không yêu cầu cấp dưỡng nên không xem xét giải quyết.

Về tài sản chung, công nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng: Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội thụ lý và giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Trong quá trình giải quyết vụ án, là anh Ishiguro Takeyoshi vắng mặt nhiều lần, Tòa án đã tiến hành các thủ tục thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng, tiến hành niêm yết tại nơi cư trú cuối cùng cũng như tại trụ sở Tòa án và trên cổng thông tin điện tử của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội. Do vậy, Tòa án đưa ra xét xử vắng mặt anh Ishiguro Takeyoshi là đúng quy định của pháp luật.

Về nội dung: Chị Nguyễn Thị Tuyết Lan kết hôn với anh Ishiguro Takeyoshi vào ngày 26/10/ 2010 có đăng kí kết hôn tại Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội trên cơ sở hai bên đã qua tìm hiểu và tự nguyện đăng kí kết hôn là quan hệ hôn nhân hợp pháp.

Sau khi kết hôn, vợ chồng chị Lan về chung sống với nhau tại số 54A ngõ 1194 đường Láng, phường Láng Thượng, Đống Đa, Hà Nội một thời gian ngắn. Sau đó, anh Ishiguro Takeyoshi trở về Nhật Bản và đi đâu sinh sống chị Lan cũng không rõ và vợ chồng không liên lạc từ đó đến nay.

Căn cứ vào Công văn trả lời của Cục Xuất nhập cảnh Bộ Công an thể hiện anh Ishiguro Takeyoshi đã xuất nhập cảnh nhiều lần vào Việt Nam và cho đến ngày 13/8/2015 đã nhập cảnh vào Việt Nam cho đến nay vẫn chưa có thông tin xuất cảnh.

Xét lời trình bày của chị Lan thể hiện việc anh Ishiguro Takeyoshi đã không ở cùng với chị là có căn cứ phù hợp với kết quả thông tin của Cục Xuất nhập cảnh.

Xét thấy cuộc sống chung không tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị của chị Nguyễn Thị Tuyết Lan xin được ly hôn với anh Ishiguro Takeyoshi là chính đáng. Do vậy chấp nhận đơn khởi kiện của chị.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Ishiguro Minh Anh - sinh ngày 04/03/2013, hiện vẫn do chị trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến nay nên tiếp tục giao cho chị chăm sóc nuôi dưỡng. Do chị Lan không yêu cầu anh Ishiguro Takeyoshi cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

Về tài sản chung, công nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Dành quyền khởi kiện về việc cấp dưỡng nuôi con chung và chia tài sản chung cho các đương sự khi có yêu cầu.

Về án phí: Chị Nguyễn Thị Tuyết Lan phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 28, khoản 3 Điều 35, Điều 37, Điều 464, Điều 469, Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 122, 123, 127 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 hướng dẫn mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:

1. Chấp nhận đơn ly hôn của chị Nguyễn Thị Tuyết Lan. Chị Nguyễn Thị Tuyết Lan được ly hôn với anh Ishiguro Takeyoshi.

2. Về con chung: Xác định vợ chồng có 01 con chung là cháu Ishiguro Minh Anh - sinh ngày 04/03/2013. Hiện cháu Ishiguro Minh Anh ở cùng với chị Nguyễn Thị Tuyết Lan nên tiếp tục giao cho chị chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với anh Ishiguro Takeyoshi cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi theo quy định của pháp luật.

Anh Ishiguro Takeyoshi được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được ngăn cản.

3. Về tài sản chung, công nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.

Giành quyền khởi kiện cho các bên về chia tài sản chung bằng vụ kiện khác khi các bên có yêu cầu.

4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Tuyết Lan phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0000233 ngày 26/12/2017 tại Cục thi hành án dân sự Hà Nội.

Án xử công khai sơ thẩm.

Chị Nguyễn Thị Tuyết Lan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Ishiguro Takeyoshi có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết bản án./.

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA