Bản án 40/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 18 tháng 4 năm 2019 và tại phiên tòa nguyên đơn Chị Nguyễn Tuyết T trình bày: Năm 2015 được sự đồng ý của hai bên gia đình nên chị và anh H tự nguyện chung sống và có đăng ký kết hôn theo quy định tại Ủy ban nhân dân xã Khánh Hòa, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau. Trong thời gian sống chung thì vợ chồng thường xuyên bất đồng ý kiến trong sinh hoạt hằng ngày, anh H không lo cho cuộc sống gia đình nên chị và anh H đã sống ly thân khoảng 04 năm nay. Nay chị xét thấy không còn tình cảm vợ chồng với anh H nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với Anh Lê Văn H, về con chung, tài sản chung và nợ chung không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với Anh Lê Văn H, Tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập và các văn bản tố tụng để tham gia hòa giải, xét xử nhưng anh H vắng mặt không rõ lý do và không trình bày ý kiến đối với yêu cầu của chị T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Chị Nguyễn Tuyết T khởi kiện yêu cầu ly hôn với Anh Lê Văn H là tranh chấp hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện U Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa anh H vắng mặt không có lý do, Tòa án căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh H.

Về quan hệ hôn nhân: Chị T và anh H tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2015, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Khánh Hòa, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau nên quan hệ hôn nhân giữa chị T với anh H là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Tại phiên tòa chị T cương quyết xin được ly hôn với anh H vì vợ chồng bất đồng quan điểm sống và đã ly thân khoảng 04 năm. Đối với anh H, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án, thông báo hòa giải và triệu tập hợp lệ anh H nhiều lần để tham gia hòa giải nhưng anh H vắng mặt không tham gia hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng và không có ý kiến đối với yêu cầu của chị T. Điều này, cho thấy tình trạng hôn nhân giữa chị T với anh H đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị T về việc xin ly hôn với anh H.

Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Chị T xác định không có, anh H không có ý kiến đối với con chung, tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét. Trường hợp sau này có xảy ra tranh chấp thì có quyền khởi kiện bằng một vụ kiện khác.

Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm chị T phải chịu 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35; điểm a, khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b, khoản 2 Điều 227; Điều 271; Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 57 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa Chị Nguyễn Tuyết T với Anh Lê Văn H.

2. Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm Chị Nguyễn Tuyết T phải chịu 300.000 đồng, chị T đã dự nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0004339 ngày 24 tháng 4 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện U Minh được đối trừ chuyển thu án phí.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm, Chị Nguyễn Tuyết T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Lê Văn H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM